Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 травня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 25 квітня 26 квітня 27 квітня 28 квітня 29 квітня 30 квітня 1 травня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Провокатори

• Поставив: --Thestraycat57 (обговорення) 04:35, 3 травня 2015 (UTC)
•  За:

1. Абсолютно відсутні критерії включення. Якщо Категорія:Провокації ще має право на існування як категорія статей про історичні дії, що мали ознаки провокацій, то кого саме і за якою ознакою включати сюди? Організаторів вікіпедійно значимих провокацій, чи всіх, кого коли-небудь публічно називали провокатором, тобто як мінімум половину видатних українських політиків? --Thestraycat57 (обговорення) 04:35, 3 травня 2015 (UTC)
2. Включати однозначно — організаторів вікіпедійно значимих провокацій. І перейменувати на Категорія:Вікіпедисти-провокатори. --Pavlo1 (обговорення) 07:59, 3 травня 2015 (UTC)
3. Здивувався, коли редагував статтю про Корчинського. Погоджуюся з номінантом.--Ragnarok (обговорення) 14:02, 4 травня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Категорія - суцільне оригінальне дослідження. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 08:48, 11 травня 2015 (UTC)

Шаблон:Судно

• Поставив: --Микола Василечко (обговорення) 06:25, 3 травня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Вводить в оману. Пробував використати в статті — не відображається. --Микола Василечко (обговорення) 06:25, 3 травня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• У нас використовується {{Цивільне судно}}. Дублікат? --Pavlo1 (обговорення) 07:18, 5 травня 2015 (UTC)

Підсумок

Як такого шаблону взагалі немає, лише рядок Цей шаблон призначений для створення інфобоксу в статтях про судна та військові кораблі. Скопіюйте підходящу вам картку, додайте її на початок статті та заповніть.. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 08:50, 11 травня 2015 (UTC)

Інтерстиційний нефрит

• Поставив: --Brunei (обговорення) 21:03, 3 травня 2015 (UTC)
•  За:

1. Студент почав робити завдання, кинув. Ніхто не зацікавився недостабом вже рік. Виставлено на поліпшення, але не поліпшено більше ніж за 2 тижні (більше 4 місяців). --Brunei (обговорення) 21:03, 3 травня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Почав переробляти, за кілька днів дороблю до стабу. --Yukh68 (обговорення) 13:09, 6 травня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Якщо не перероблять, то перенаправити на Нефрит (захворювання), яка має жахливий вигляд. Видалення небажане, є інтервікі. --Basio (обговорення) 04:41, 4 травня 2015 (UTC)

Підсумок

Над статтею треба ще працювати, але очевидно, що її врятовано і нема сенсу видаляти. Дякую, Yukh68, знімаю. --Brunei (обговорення) 17:42, 8 травня 2015 (UTC)

Роман Загоруйко

• Поставив: --Zvr (обговорення) 21:09, 3 травня 2015 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито, без АД --Zvr (обговорення) 21:09, 3 травня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. взагалі-то проти. Джерела знайшлися, сотенний - де-факто - персоналії:Бродівський район, --Л. Панасюк (обговорення) 15:52, 5 травня 2015 (UTC)
2. Значимий — сотник УПА. --Roman333 (обг.) 06:02, 8 травня 2015 (UTC)
3. Zvr тут я з тобою не згідний. --Jphwra (обговорення) 15:23, 8 травня 2015 (UTC)
4. Чесно, не знаю, як переконати Zvr, що то значимий чоловік...--Микола Василечко (обговорення) 19:03, 8 травня 2015 (UTC)

   @Микола Василечко: Найпростіше було б знайти в критеріях значимості персоналій розділ (чи пункт), за яким Роман Загоруйко значимий. Навряд чи його можна вважати всесвітньо відомим діячем шоу-бізнесу або керівником невизнаної держави. Може п.7 підійде?: Політичний діяч муніципального рівня, чиї конкретні дії потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону. Правда, треба навести конкретні дії, які вплинули на життя регіону (а цього поки що нема). Або ж шукати якийсь інший пункт у критеріях. Інакше — непереконливо. --Olvin (обговорення) 13:39, 9 травня 2015 (UTC)

   Ще раз перечитав статтю, взагалі не розкрито його діяльність як сотника, (значимість може бути саме в цьому), проте що і де у свої 22 роки він вчинив і джерела саме до цього не наведені. Те що зазнав репресії, не є значимим - у СРСР, не менше чверті населення зазнали переслідування--Zvr (обговорення) 06:06, 9 травня 2015 (UTC)

   я щиро перепрошую, Звр, але є випадки, коли люди мовчатимуть. І ради померлих, і ради живих їх нащадків. Цілком можливо, що час сам розкаже. Он на Тернопільщині тільки тепер знайшли бідони СБ повстанців. Цілком можливо, що і це імено колись спливе, --Л. Панасюк (обговорення) 06:17, 9 травня 2015 (UTC)

   Ну, якщо публічної інформації нема, то й значимості нема. Як розкаже та надрукують - тоді й напишемо статтю у Вікіпедії. --Olvin (обговорення) 15:57, 9 травня 2015 (UTC)

   Звісно, про що мова, з ким дискутувати — зі Звірі? Хто такий Zvr? Нік у Вікіпедії! Не рівня Романові Загоруйко! Тому Zvr ніколи й не буде на одному історичному щаблі з Романом Загоруйком... Зате він велике-е-е цабе у Вікіпедії, бо, бачте, має право голосу... Ну і Olvin там само... То про що з вами дискутувати?.. Марна трата часу...--Микола Василечко (обговорення) 18:32, 9 травня 2015 (UTC)

   @Микола Василечко: Мушу нагадати, що тут обговорюється стаття (а не дописувачі Вікіпедії). Втім, я зрозумів, що Ви хотіли образити номінанта (та мене заразом). Не зрозумів тільки, навіщо було витрачати на це час, якщо Ви самі ж вважаєте це марним.
   Однак, Ви помилилися щодо права голосу. Тут не голосування, а обговорення. І якщо Ваш єдиний аргумент полягає в тому, щоб сказати «А ти хто такий?», то адміністратор, який підводитиме підсумок, таку аргументацію може ігнорувати. --Olvin (обговорення) 19:36, 9 травня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Згаданий у джерелах. Значимий, залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 08:47, 11 травня 2015 (UTC)