Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 жовтня 2020
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Сабатіно Шія» 3 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:17, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. Вже видалена в рос. та іт. вікі. --Mitte27 (обговорення) 14:17, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Спам-стаття, немає значимості. Wikisaurus (обговорення) 23:56, 9 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Де Ви там побачили спам? --visem (обговорення) 08:25, 11 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- В Україні ця особа мабуть більш відома, перш за все своїми роботами на тематику Голодомору. Є достатньо джерел. А в російській Вікі видалена завдяки Вашій же участі. --visem (обговорення) 08:29, 11 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- В українських ЗМІ є кілька новинних сюжетів, які згадують його, тому, мабуть, є певна додана значимість у порівнянні з італійською Вікіпедією. Хоча схиляюся до вилучення, бо у статті не показано інших незалежних авторитетних джерел, крім цих новин. --Acedtalk 00:10, 29 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Розглядати як ВП:АД єдину новину, пов'язану з особою, нехай навіть її передрукували десятки видань, не можна. Широкого висвітлення діяльності у численних публікаціях немає. Вилучено через невідповідність ВП:КЗ. --Mcoffsky (обговорення) 06:33, 29 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Submajstro (обговорення) 17:33, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Дублює категорія, незрозумілі критерії включення. --Submajstro (обговорення) 17:33, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації.--Andriy.v (обговорення) 15:23, 26 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:15, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Невиправданий дубль статті Лихогляд Ольга Захарівна --Олексій Мажуга (обговорення) 23:15, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Теж саме. Хоч і саму статтю про Лихогляд Ольга Захарівна, треба було би довести до ладу, якщо вона хвісно актуальна.--Blitz1980 (обговорення) 16:21, 9 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за» без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 07:39, 15 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:26, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:БЖЛ, Фейсбук — не джерело. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:26, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Безджерельно. Не побачив значимості.--Blitz1980 (обговорення) 16:23, 9 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Самостійний пошук не дав нічого. Гугль знає Володимира Павловича, а цього ніт. Схоже, стаття створена для піару та самопросування. Відсутнє будь-яке висвітлення в джерелах. Не значимий. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:12, 14 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за» без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 07:46, 15 жовтня 2020 (UTC)Відповісти