Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 січня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Радіо «П'ятниця»[ред. код]

  1. Без джерел. Не значуща --CurttDaily (обговорення) 12:47, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відоме радіо, раніше часто його слухав. Але стаття потребує значного покращення.--Парус (обговорення) 19:59, 10 січня 2024 (UTC)Відповісти
  2. швидкий пошук [1] [2] показує значущість радіостанції Олексій (обговорення) 23:58, 10 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

У статті джерелами є соціальні мережі радіостанції, у наведених в обговоренні джерелах йдеться тільки про частку аудиторії. Вилучено через відсутність незалежних джерел.--Submajstro (обговорення) 12:57, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

Поштова станція (Гоща)[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, оригінальне дослідження. Єдине АД у статті про станцію у Гурівщині. Існує лише згадка в Українському тижні. На поліпшенні майже три роки. --Юрко (обговорення) 12:57, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
    Нввіщо ж вилучати? Можу доопрацювати, тим більше, стаття про споруду поштової станції, яка збереглася! Їх не так і багато вціліло, відомостей мало, тож пропоную залишити для подальшого доопрацювання --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 14:39, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
    @Oleksandr Mykhaylyk, а хто ж проти ? Всі ті статті про поштові станції висунуті на поліпшення, роки йдуть, а поліпшення немає. Я колись брався за цю тему, здається, станція в Березині, джерел у вільному доступі про них немає. --Юрко (обговорення) 15:14, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
    Я поліпшу. Бо це маловідома тема, але цікава, тим більше, ці будівлі стоять вздовж важливої траси. А джерел справді обмаль... --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 17:22, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
    Багато з них (статей) мого авторства, тож намагатимусь поліпшити --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 17:23, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
    Бачу, що описана у джерелах поштова станція у Копачівці. Можливо, була би значущою стаття про поштовий тракт. --Юрко (обговорення) 23:13, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Цікава тема, велика ймовірність існування паперових джерел, оскільки деякі аналогічні споруди непогано описані. Тим більше є користувач, який планує поліпшити. Не варто спішити з видаленням.--Долинський (обговорення) 17:52, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
    Отож бо, ймовірність. Роками лише ймовірність. А джерел немає. --Юрко (обговорення) 18:33, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значима. --Nikkolo (обговорення) 20:19, 10 січня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Цікава стаття, важлива тема, є джерела, є перспективи розвитку. Залишити. Хотілося б більше таких цікавих статей у Вікіпедії! --Олег Перегон (обговорення) 22:49, 10 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. ВП:НЕНОВИНИ, а також відсутня значущість. Виборів у світі сила силенна й по кожним (хоча б президентським і парламентським) робити статті окремо про соц.опитування (зробимо вигляд, що в Росії це щось значить) недоцільно. Це не енциклопедична інформація. --Seva Seva (обговорення) 15:12, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Як вище... — Локі (обговорення) 20:13, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Але не просто видалити, а перенести все в статтю про вибори Олексій (обговорення) 00:00, 11 січня 2024 (UTC)Відповісти
  4. Перенести до статті про вибори. У Росії фактично вбили незалежну соціологію, тож в окремій статті немає сенсу. Із згаданих у en:2024 Russian presidential election#Opinion polls після 24 лютого 2022 аж чотири адекватні опитування: найновіша Левада, ЦИПКР та два Russian Field. Усі решта неадекватні, бо питають не про голосування на виборах, а про довіру (звідки на другому місці мішустін, прихильники якого очевидно також за путіна). Для такої невеликої кількості опитувань окрема стаття не потрібна — NickK (обг.) 00:59, 16 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 23:06, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти