Обговорення користувача:Cherry Blossom Angel/Архів/2023—2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Cherry Blossom Angel/Архів!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 15:06, 27 січня 2023 (UTC)

Вибрані

Вітаю. Ту статтю позбавлено статусу вибраної ще 2015 року: Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Медлакс. --Brunei (обговорення) 12:36, 1 травня 2023 (UTC)

@Brunei, дякую, не знав, бо на СО цієї статті все ще стоїть помітка, що вона вибрана --Аккерман (обговорення) 14:32, 1 травня 2023 (UTC)

Работай

«* '''[[Пелех Леонід Євстафійович]]''' (1927—1994) — доктор медичних наук, професор, проректор Київського інституту удосконалення лікарів, засновник нейрореабілітації в Україні.»


Давай, роби статтю! разом переможемо в'єтнамців! (обов'язково). (+80% шанс стати автопатрульним). --45.158.247.197 15:03, 17 червня 2023 (UTC)

Не моя тема. --Аккерман (обговорення) 18:28, 17 червня 2023 (UTC)

Шаблон пишу у статті The Promised Neverland

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті The Promised Neverland був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 23:41, 10 липня 2023 (UTC)

Премія Коданшя за манґу

Вітаю, аргументуйте, будь ласка, скасування перейменування та відкіт моїх редагувань у статті «Премія Коданшя за манґу». — Ǝlʞıɯ (обговорення) 15:15, 11 серпня 2023 (UTC)

Вітаю, прочитайте будь ласка правило ВП:Я --Аккерман Dreams Come True 15:16, 11 серпня 2023 (UTC)
Ну, може й так. Але, нащо ті два редагування повністю? Я наче трохи вичитав текст та додав принаймні заголовок розділу, без якого стаття не має майже жодного сенсу. — Ǝlʞıɯ (обговорення) 15:43, 11 серпня 2023 (UTC)
Так було потрібно. Але заголовок я поверну --Аккерман Dreams Come True 15:59, 11 серпня 2023 (UTC)
Що має означати "Так було потрібно". І нехай лише б ця ганебна система транслітерації, а чому взагалі "Премія манґи", як варіант може хоча б "Премія видавництва манґи"? --Ǝlʞıɯ (обговорення) 16:18, 11 серпня 2023 (UTC)
Шановний, «так було потрібно» означає, що простіше зробити швидкий відкіт і потім доробити, а не гратися с кожними елементами, для цього швидкий відкіт і потрібен. Варіант «премія видавництва манґи» не може бути, тому що (а) він довгий і не лаконічний, (б) у аналогічних інтервікі варіант «премія манґи», і (в) є правило ВП:ОДНИНА --Аккерман Dreams Come True 17:00, 11 серпня 2023 (UTC)

Шаблон пишу у статті Дискографія альбомів Twice

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Дискографія альбомів Twice був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 14:31, 19 вересня 2023 (UTC)

Шаблон пишу у статті Леонардо Вотч

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Леонардо Вотч був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 04:33, 22 вересня 2023 (UTC)

Прошу перевірити на відповідність статтю про громадського діяча

Прошу перевірити статтю Тузов Євген Юрійович. В новій редакції було додано внутрішньотекстові посилання, прибрано програмні тезиси. Також додані нові джерела та примітки, виправлені стилістичні помилки. Прошу повідомити про те що могло би покращити статтю і як прибрати з неї застереження, щоб підтвердити її як перевірену версію --Katsuguchi27 (обговорення) 17:31, 27 жовтня 2023 (UTC)

В цілому непогано, затвердив. Але треба знайти джерела до деяких тверджень. Також запам'ятайте, що в більшості випадків посилання на джерело ставиться перед розділовим знаком (єдині виключення — знак питання, знак оклику та багатокрапка). --Аккерман Dreams Come True 21:08, 27 жовтня 2023 (UTC)

Аптека Низьких Цін

Прохання перевірити статтю на відповідність правилам Вікіпедії та підтвердити її, багато не перевіренних редагувань --Katsuguchi27 (обговорення) 18:00, 11 січня 2024 (UTC)

Шаблон пишу у статті Відеографія Twice

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Відеографія Twice був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:51, 21 лютого 2024 (UTC)

Запрошення долучитися до Тижня Японії

Доброго дня! Запрошую долучитися до Тижня Японії. Олексій (обговорення) 19:54, 29 лютого 2024 (UTC)

Дякую, я вже! --Flavius Aryan (обговорення) 20:01, 29 лютого 2024 (UTC)

Шаблон пишу у статті Universal Music Japan

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Universal Music Japan був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 23:18, 12 березня 2024 (UTC)

Скасування редагування № 42135705

/ якщо треба поставити одне гіперпосилання, не треба дублювати цілий абзац

Щодо абзацу та гіперпосилання. Я не вставив одне гіперпосилання, я переклав +1 абзац з іншомовної вікіпедії і там просто такий текст був який був і я його відповідно переклав як є. Чи не так якось треба перекладати контент з іншомовної вікіпедії? --Winddnr (обговорення) 11:31, 18 березня 2024 (UTC)

@Winddnr, моє редагуванняваше редагування. Як ви бачите, ваше дублює моє (за виключенням посилань), можливо ви просто переплутали і замість перекладу з англвікі випадково копіювали з укрвікі і вставили туди ж. З повагою --Андрій (обговорення) 11:36, 18 березня 2024 (UTC)
@Cherry Blossom Angel мої вибачення. Я дійсно не помітив, так як взяв останній абзац в україномовній вікіпедії і з нього продовжив. Перепрошую та дякую. Між іншим поки пройшло трішки часу між написанням моєї частки, яку відкотили, встиг перекласти статтю яка згадувалась у Вашому тексті та була відсутня. Тож продовжу переклад потихеньку і цього разу більш уважніше.
Ще раз дякую. Гарного Вам дня. Winddnr (обговорення) 11:45, 18 березня 2024 (UTC)
@Winddnr З ким не буває.
І вам гарного дня ) --Андрій (обговорення) 12:11, 18 березня 2024 (UTC)

Шаблон пишу у статті SMAP

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті SMAP був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:25, 22 березня 2024 (UTC)

Фемінітиви та ВП:Е

Вітаю. Ваш коментар ред. № 42234607 слід вважати особистою образою багатьох користувачів: якщо людина, що має погляди, схожі на ваші, "зберегла здоровий глузд", то відповідно люди з протилежними поглядами (включно зі мною та Franzekafka) його втратили. Тому я вилучив його частину. Можна поділяти ті чи інші погляди щодо фемінітивів, я не маю на меті жодного тиску на ваші погляди, але слід висловлювати свою думку в етичних межах. -- RajatonRakkaus 13:26, 31 березня 2024 (UTC)

Вітаю, я також не мав на меті образити когось своїм коментарем. Просто коли бачиш, що використання фемітивів доводиться до найабсурднішого абсурду, а мова так псується різними абсолютно неприродніми конструкціями (політикиня, міністеркиня, ворогиня і т.д.), то "накипає" --Blossom (обговорення) 13:35, 31 березня 2024 (UTC)
А щодо до користувачки, то вона схильна до частих порушень ВП:НТЗ (приклад). --Blossom (обговорення) 13:38, 31 березня 2024 (UTC)
Я розумію ваше обурення, але це не є приводом для образ, тим більше — одразу багатьох користувачів. Моє зауваження стосувалось винятково цієї репліки, а не ваших поглядів чи дій самої користувачки. -- RajatonRakkaus 14:03, 31 березня 2024 (UTC)
Дякую. Я зрозумів ваше зауваження. Надалі буду ввічливішим. --Blossom (обговорення) 14:08, 31 березня 2024 (UTC)

Підсумки на ПС

Вітаю. Прошу уважніше ставитись до підсумків. Саме це слово передбачає підсумування результатів обговорення, а не простий вибір тих аргументів, які подобаються. Аргументи можуть різною мірою спиратись на джерела й правила Вікіпедії. Іноді все дуже легко, коли наведено сильні аргументи, тоді підсумок теж написати легко. Але часто думки поділяються, тому важко визначити кращу назву відповідно до обговорення. Для цього всі погляди слід оцінити (крім очевидних) на ВП:ОД, ВП:НТЗ, звернути на інші можливі аргументи як присутність слів у словниках, корпусі тощо. Іноді в процесі написання підсумку з'являється достатньо велика кількість нових думок, і тоді їх краще висловити як аргумент за чи проти, а не як підсумок. Тепер на прикладах:

  1. Вікіпедія:Перейменування статей/Війна на виснаження → Арабо-ізраїльська війна на виснаження. 1) відсутній розбір аргументів, 2) обрано назву, яка набула меншої підтримки, 3) наведено принципово нові аргументи (інші вікі), які ще й не спираються на АД як такі (бо назви в інших вікі не є АД). Тут ваш аналіз джерел був би цінним аргументом в обговоренні, але підсумок, ще й про деяку містичну більшість, це не дуже гарно.
  2. Вікіпедія:Перейменування статей/Фрайбург-ім-Брайсгау → Фрайбурґ-ім-Брайсґау / Фрайбург. Розглянуто лише один аспект перейменування, коли насправді їх два.
  3. Вікіпедія:Перейменування статей/Крем (косметика) → Крем (фармація). Принципово новий аргумент. Насправді якби був цей аргумент, то хтось інший би дуже ймовірно підбив на ньому підсумок.
  4. Вікіпедія:Перейменування статей/І не лишилось жодного (роман) → Десять негренят / Таємниця Індіанського острова. Тут підтверджувальне упередження: ви обрали одну конкретну назву, вказавши, що джерела просто є. А має бути перевага джерел, причому має бути показано саме перевагу цього варіанту над іншим. І консенсусу саме на цю назву немає: однозначної підтримки немає, але є зауваження щодо політкоректності. Політкоректність по суті тотожна ВП:НТЗ, тож якщо такі аргументи наявні, їх щонайменше не можна ігнорувати. Цей підсумок я оскаржу.

Якщо підсумок довго висить, то причиною того скоріше за все є складність питання. Тому потрібно його вивчати й неупереджено підходити до перейменувань, проводити докладний аналіз аргументів і їх відповідності джерелам і правилам. -- RajatonRakkaus 16:00, 17 квітня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus, дякую за зауваження, в майбутньому буду обережнішим з підсумками.
Але хочу зробити деяке уточнення:
Політкоректність по суті тотожна ВП:НТЗ, тож якщо такі аргументи наявні, їх щонайменше не можна ігнорувати.
Тут я з вами не погоджуюся, бо вважаю, що політкоректність тотожна не НТЗ, а ПРОТЕСТу. Якби ми звертали увагу на те кого що ображає, то близько третини статей вікіпедії були б видалені, а ще половина піддана жорсткій цензурі, бо народів і націй багато, і всіх з них обов'язково щось ображає, а деяких навіть прямо протилежні речі (серби—хорвати, євреї—араби, японці—китайці, росіяни—українці), тож це вже протирічить основній меті Вікіпедії — створення вільної енциклопедії та накопичення знань людства певними мовами. До того ж не забувайте, що в Америці є дуже сильний вплив ультралівих лобістів, так званих "борців з расизмом", SJW, хуліганів (по іншому їх назвати не можу, просто відкрийте ютуб і подивіться) з Black Lives Matter та інших антисоціальних елементів. --Cherry Blossom (обговорення) 16:52, 17 квітня 2024 (UTC)
Так я ж не кажу, що політкоректність обов'язково полягає в її крайніх проявах. Але ми у статтях, наприклад, не називаємо росіян кацапами чи свинособаками — тому що це неполіткоректно = ненейтрально. І думки серед вікіпедистів теж будуть розбігатись: для вас щось буде протестом, для когось буде порушенням нейтральности. Об'єктивної істини тут немає, але грамотний підсумок має враховувати різні думки. -- RajatonRakkaus 17:16, 17 квітня 2024 (UTC)

Перейменування статей

Звертаю вашу увагу на те, що не можна робити так, як ви зробили у статті Бинтування ніг (звичай), бо це розриває історію редагувань. Якщо є потреба перейменувати статтю, то слід скористатись саме кнопкою перейменування. А якщо це не вдається, то перенаправлення слід номінувати на ШВ для звільнення шляху перейменування. -- RajatonRakkaus 20:18, 25 квітня 2024 (UTC)

Здається, я зробив так, як ви й сказали, номінував на швидке вилучення... Cherry Blossom (обговорення) 20:42, 25 квітня 2024 (UTC)
Тож прошу перенести вміст новоствореної статті до старої, яку ви зробили перенаправленням. -- RajatonRakkaus 20:21, 25 квітня 2024 (UTC)
І також скажіть, яка оптимальна назва? Я після перенесення перейменую стару статтю на неї. -- RajatonRakkaus 20:24, 25 квітня 2024 (UTC)
«Бинтування ніг» --Cherry Blossom (обговорення) 20:25, 25 квітня 2024 (UTC)
@RajatonRakkaus, поясню для кращого розуміння.
Я скопіював код статті ru:Бинтование ног собі в чернетку та почав перекладати. Коли я все закінчив, я помітив, що за кілька тижнів до цього вже була створена подібна стаття (до цього я не знав про неї), являла вона собою незакінчений автопереклад з англійської мови, я почав матеріал з неї інтегрувати в свій варіант, вийшло дуже добре, до того ж додав розділ про культуру. Але була проблема: власне перенесення моєї версії в основний простір, до того ж мені хотілося б, щоб плід моєї праці був зарахований до мого списку створених статей. Для цього я вигадав просту схему: існуючу статтю перейменував на «Китайське бинтування ніг» та зробив перенаправленням, мою статтю назвав «Бинтування ніг (звичай)», а власне «Бинтування ніг» також перетворив на перенаправлення, до моєї статті додав посилання на вікідані, а пізніше хотів поставити на вилучення редірект з правильною назвою, аби потім вже перейменувати власне статтю. Ось так якось. Але якщо ви наполягаєте, то перенесу мій матеріал у чужу статтю(. --Cherry Blossom (обговорення) 20:34, 25 квітня 2024 (UTC)
На жаль, це не так працює. Статтю вже було створено, як не крути. Якщо стаття зовсім жалюгідна, то можна номінувати на ШВ. Тому так, наполягаю на перенесенні вмісту до оригінальної статті. Кількість створених статей великого значення не грає, це просто циферка. Але якщо ви десь свій доробок збираєте, то по суті ви це можете записати як створення. І в разі обрання доброю саме ви потрапите до списку авторів ДС. -- RajatonRakkaus 20:42, 25 квітня 2024 (UTC)
YesТак Зроблено. --Cherry Blossom (обговорення) 20:55, 25 квітня 2024 (UTC)
Бачу, що ви перенесли. Щоправда, не туди. Слід перенести до сторінки Китайське бинтування ніг, натомість ви перенесли до іншого перенаправлення. -- RajatonRakkaus 20:56, 25 квітня 2024 (UTC)
Заплутався трохи. Перенесено. Правильна назва просто «Бинтування ніг» --Cherry Blossom (обговорення) 05:04, 26 квітня 2024 (UTC)
YesТак Зроблено -- RajatonRakkaus 07:03, 26 квітня 2024 (UTC)
Дякую --Cherry Blossom (обговорення) 07:08, 26 квітня 2024 (UTC)
@RajatonRakkaus --Cherry Blossom (обговорення) 05:55, 26 квітня 2024 (UTC)

Шаблон пишу у статті Список синглів № 1 у Південній Кореї (K-pop Hot 100)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список синглів № 1 у Південній Кореї (K-pop Hot 100) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:05, 12 травня 2024 (UTC)

Попередження 18.05.2024

Будь ласка, дотримуйтеся правил ВП:Е під час спілкування з іншими дописувачами. Ось такі промови є далекими від етичних. Дякую. --Фіксер (обговорення) 06:54, 18 травня 2024 (UTC)

А я не обговорював ваші особистості, лише ваші дії та ваші аргументи. --Cherry Blossom (обговорення) 07:07, 18 травня 2024 (UTC)
Приєднуюсь до попередження як адміністратор.
  1. Ця проблематика не є ОД, оскільки описана в численних авторитетних джерелах, у тому числі рекомендаціях для журналістів. Ви можете обґрунтовувати свою позицію слушними контраргументами, що спираються на інші джерела, але не на власні погляди.
  2. З 1 пункту випливає, що якщо численні АД вважають певну проблему важливою, то вона автоматично стає важливою і для енциклопедії.
  3. І тим більше, не варто ображати людей і доводити до абсурду грубощами. За це ви можете здобути блокування.
-- RajatonRakkaus 09:41, 18 травня 2024 (UTC)
@RajatonRakkaus, зрозумів, прошу подивитися ось це --Cherry Blossom (обговорення) 09:45, 18 травня 2024 (UTC)
Очікуваний результат. Якщо підсумок оскаржений, то його має підбити інша людина, оскільки разом з оскарженням ви стаєте учасником обговорення. Бажано адміністратор. -- RajatonRakkaus 14:08, 18 травня 2024 (UTC)
Може, я дійсно був занадто різким... --Cherry Blossom (обговорення) 09:53, 18 травня 2024 (UTC)
Я не дуже розумію, чому саме ви вирішили поводитися показово експресивно і неетично, опустившись до відзеркалення зауважень інших (які вам вище підтвердили). Якщо у вас з'явиться бажання звернутися до мене, будь ласка, не треба цього робити більше ніколи. Дякую. --Фіксер (обговорення) 21:07, 18 травня 2024 (UTC)
@Фіксер, я просто наочно продемонстрував абсурдність аргументу а-ля "ну вони себе так ідентифікують, тому повинні теж так їх називати", якщо що стародавні греки називали себе "елліни", але ж ми називаємо їх греками. Але якщо ви не знаєте, то ділення користувачів на категорії "свій" та "чужий" дуже контрпродуктивно для написання енциклопедії, але робіть що хочете, мені вже все одно. І вам всього найкращого.
--Cherry Blossom (обговорення) 21:17, 18 травня 2024 (UTC)

Зображення

Вітаю. Оскільки для статті Gintama немає вільних зображень, то пропоную обрати яку-небудь іконку з commons:Category:Anime and manga icons -- RajatonRakkaus 09:32, 18 травня 2024 (UTC)

... А для чого? Навіщо? --Cherry Blossom (обговорення) 09:35, 18 травня 2024 (UTC)
На головній можуть бути тільки вільні зображення. -- RajatonRakkaus 13:55, 18 травня 2024 (UTC)
А, тоді зрозумів --Cherry Blossom (обговорення) 14:03, 18 травня 2024 (UTC)
Нуууу, хай буде ось ця --Cherry Blossom (обговорення) 09:37, 18 травня 2024 (UTC)
YesТак Зроблено -- RajatonRakkaus 14:08, 18 травня 2024 (UTC)
Яка честь! Моя стаття красується на головній сторінціcool --Cherry Blossom (обговорення) 14:12, 18 травня 2024 (UTC)

Часткове блокування від 18 травня 2024

Я сподівався, що попередження від двох досвідчених користувачів вас зупинить, але я помилився. До нього я ще можу зрозуміти таку поведінку, але продовжувати просувати власні погляди всупереч усталеним практикам і джерелам, та ще й доведенням до абсурду — неприпустимо. Я поважаю ваше право на власні погляди, але дискусія має проводитись у конструктивному руслі, за авторитетними джерелами. Вас попросили обґрунтувати ваші погляди в площині правопису, натомість ви звели дискусію до ваших світоглядних ідей. Далі ви зробили випад у бік користувачки, довівши до абсолютного абсурду її аргумент, який і близько не містив можливості подібного трактування. Ваша поведінка дуже схожа на ВП:НЕЧУЮ і ВП:ПОКОЛУ. Нині блокую вам можливість редагувати кнайпу політик на три дні, наступне обмеження буде серйознішим. -- RajatonRakkaus 21:16, 18 травня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus, а я вот три дні думав і так і не надумав, на який пункт правопису мені посилатися? Там взагалі нічого не сказано про т.з. «небінарних» осіб, ніякого пункту, там навіть слів «небінарність», «трансгендери» немає, як я можу надати посилання на те, чого не існує? А Неко фактично ще й просив мене обгрунтувати, чому відносно чоловіків ми маємо використовувати займенники він/його, а відносно жінок — вона/її. Хіба це нормально? До того ж, якщо чесно, в цьому обговоренні деяка група зацікавлених осіб фактично займається pov-пушингом та балансує на межі (а проходить її) ВП:НЕТРИБУНА. --Cherry Blossom (обговорення) 20:09, 21 травня 2024 (UTC)
Блокування було не через погляди, а через некоректну поведінку в обговоренні. Якби ви відстоювали протилежну думку так само, отримали б аналогічне блокування. Ваші міркування мають сенс і їх можна було прямо так і написати замість образ. Ніякого пов-пушингу не бачу, є нормальне обговорення, в якому різні люди мають різні погляди. -- RajatonRakkaus 20:27, 21 травня 2024 (UTC)

Шаблон пишу у статті Список синглів № 1 у Південній Кореї (K-pop Hot 100)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список синглів № 1 у Південній Кореї (K-pop Hot 100) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:43, 19 травня 2024 (UTC)