Обговорення користувача:Jlexyc

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Jlexyc!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 06:33, 24 серпня 2017 (UTC)

Щодо статті Мистецькі вівторки із Марко Терен

Привіт! Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті.
Однак, у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно із якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Мистецькі вівторки із Марко Терен за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! — GC 007 (обговорення) 17:26, 27 січня 2019 (UTC)

Сторінку Марко Терен номіновано на вилучення

Стаття Марко Терен, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2019. Що ще можна зробити? GC 007 (обговорення) 22:12, 27 січня 2019 (UTC)

Пам'ятайте про те, що прибирати шаблон номінації Ви не маєте прав. Стримуйтеся, будь ласка. З повагою, GC 007 (обговорення) 16:38, 29 січня 2019 (UTC)

Якщо є якісь неясності в статті, то її можна редагувати або надавати конкретні факти, які на вашу думку, не мають підтвердження. Номінувати на виделення демотивує одразу робити будь які внескі в українську вікіпедію, особливо коментарі "це неправда" з боку взагалі невідомих людей, які побачили декілька посилань на фейсбук та забули про інші посилання, такі як на офіційний сайт НСПУ. з повагою. Користувач:Jlexyc 18:53, 29 січня 2019 (UTC)

Офіційний сайт НСПУ є афілійованим джерелом, що не є автоматично авторитетним. Інші джерела в статті — викликають великі сумніви щодо ВП:АД. Що стосується «взагалі не відомих людей» це персональний випад, за подібне можуть послідувати санкції у Вашому відношенні. Будьте уважні. І якщо Вас щось там демотивує то, очевидно, це відноситься до Ваших проблем. Здійснюйте внесок в рамках діючих правил проекту, а не пишіть про непотрібні і абсолютно незначимі творчі вечори та про сумнівних персонажів. Успіхів. --GC 007 (обговорення) 17:36, 29 січня

2019 (UTC)

"взагалі невідомих людей" це персональний випад, а "сумнівні персонажі" таким не є? Успіхів.

Ні, не є. Ви ж не предмет статті? Вірно? В такому випадку це не персональний випад. Якщо ж Ви предмет статті - тоді це вже самопіар. --GC 007 (обговорення) 17:57, 29 січня 2019 (UTC)

Тобто, якщо я, коли звертаюсь до вас, буду казати про третіх персон якісь такі заяви, то це не буде персональним випадом? Тільки особисті звертання. В будь-якому випипдку прошу вибачення, не хотів нікого образити, але коментарі про казки, спам та інше і є неконструктивною образою. Лише останнє питання. Я дослідив сторінку Сергія Жадана, але там такіж посилання на СМІ та сайти форумів/видавців. Чому ці посилання є авторітетними, а надані в цій статті ні? Хоча "цю сумнівну персону" Жадан визнає, а авторітетні рев'ювери вікіпедії ні. І так, я не ця персона, але я особисто знайом з цією поеткою.

У Жадана в статті є АД. Більш того, Жадан більш популярний і пізнаваний, а тому його значимість не піддається сумніву. Так само у нього є в творчому доробку опубліковані твори з тиражем більше 5 тис. прим.. У зв'язку з цим правилам він відповідає. На відміну від обговорюваного предмета статті. --GC 007 (обговорення) 18:36, 29 січня 2019 (UTC)