Обговорення користувача:SerjHL
 Основні засади Вікіпедії
|
 |
 Для чого ми розвиваємо Вікіпедію
|
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки.  Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків тільд (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів учасників. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! .svg){kind=small}  Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help). |
 Як створити статтю
| |
 Як редагувати статті
| |
 Ілюстрування статей
| |
 Потренуйтеся тут!
| |
 Правила і вказівки
| |
 Стиль оформлення статей
| |
 Авторські права
| |
 Довідка
| |
 Користувачі, що допоможуть Вам
| |
 Словничок вікітермінів
|
--Microcell 18:39, 22 липня 2011 (UTC)
«Автовікіфікація»[ред. код]
Вітаю! Будь ласка, не робіть редагувань, які складаються тільки з вікіфікатора (автоматичної вікіфікації). Це засмічує список нових редагувань і список спостереження користувачів і не приносить особливої користі для вигляду статті. Вікіфікатор бажано використовувати тільки в поєднанні з іншими змінами. --Acedtalk 15:33, 21 листопада 2013 (UTC)
- Порівнюючи стан пунктуації російської вікіпедії з українською, часто просто хочеться плакати. Читаючи статті я постійно натикаюся на різні вади зовнішнього вигляду статей: неправльні тире, зайві чи відсутні пробіли, відсутність нерозривних пробілів etc. Вважаю, що такі, здавалося б, невеликі деталі роблять статтю набагато зручнішою для читання і хочу, щоб "пунктуаційна якість" українських статтей була на достойному рівні. Доречі, в російській вікіпедії для таких ситуацій навіть є кнопка "пунктуация" (в описі змін). SerjHL (обговорення) 16:09, 21 листопада 2013 (UTC)
- Доброго здоров'я, шановний SerjHL!
- Існують користувачі, для яких лічильник редагувань та рейтинг на його базі є важливим інструментом мотивації праці над Вікіпедією. Такі користувачі можуть сприймати редагування, що складаються лише з автовікіфікації, як намагання накрутити власний лічильник редагувань (хоча Ви вже знаєте, що й результат роботи вікіфікатора вимагає творчого осмислення). Втім, у Вікіпедії ніхто нікому нічого не винен, тому варто ставитися до таких користувачів з розумінням. Або запропонувати їм кращий механізм мотивації. :-)
- Щоби не було претензій (або, принаймні, було менше) варто при автовікіфікації, по-перше, завжди ставити помітку "Незначна зміна" (це взагалі обов’язково), а по-друге, намагатися робити ще якісь вдосконалення статті, наприклад, тлумачити неоднозначні посилання, де вони є і де їхні сторінки це дозволяють (для цього зручно мати увімкненим параметр "Виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності" у конфігурації), та для неперевірених сторінок ставити шаблони згідно вимог, або уточнювати Шаблон:Доробити точнішим, що звертатиме увагу на статтю дописувачів, що цікавляться відповідною категорією. Якось так. :-)
- З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 08:53, 22 листопада 2013 (UTC)
- Ваші поради зрозумілі та обґрунтовані, хоча нового я дізнався лише щодо користувачів. Ставити мітку "незначна зміна" на редагування понад 100 байт хіба буде доцільно? Та якщо Ви наполягаєте на мітці, то я буду ставити. Претензії щодо непрацюванням над вікіпедією та її неуніфікуванням, вибачте, вважаю абсурдними. Змістовне наповненість статей має вищу цінність, а правильна пунктуація так само важлива як орфографія, згодьтеся, ви б не стали читати статті написані з помілками хочі зміствно вірними. --- SerjHL (обговорення) 17:20, 22 листопада 2013 (UTC)
- Пане SerjHL, я ні на чому не наполягаю, і тим більше не висуваю претензій, я такий же пересічний користувач, як і Ви :-). Я абсолютно згодний з Вами, що правильна пунктуація важлива. І не згодний з шановним адміністратором Aced, що виправлення пунктуації це лише засмічування історії редагувань. Просто висловив власні міркування, як уникати таких от претензій, як висловили Вам. Що стосується незначної зміни, то на цей випадок є інструкція, і пунктуацію у ній вказано: Вікіпедія:Незначні зміни. Там справа не в кількості змінених байтів, а в типі змін. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 19:11, 22 листопада 2013 (UTC)
- Я в жодному разі не вважаю, що виправлення пунктуації засмічує історії. Навпаки — у моєму внеску можна знайти багато редагувань, які складалися тільки з пунктуаційних поправок. Я мав на увазі редагування, які полягають тільки в алгоритмі «Натиснути на кнопку „Вікіфікатор“ → Зберегти». Вони справді засмічують як історії редагувань статей, так і список нових редагувань та списки спостереження користувачів, тому є небажаними. --Acedtalk 19:30, 22 листопада 2013 (UTC)
- Я розумію, що деяким користувачам, що відстежують зміни в певних статтях, та патрульним, може бути прикро перевіряти зміни, зроблені лише Вікіфікатором. Тому сам лише таких змін не роблю, а застосовую Вікіфікатор лише на додачу до інших змін. Але особисто, як патрульний, не вважаю це проблемою (ну, це моя точка зору :-) ). Тим більше, що Вікіфікатор, суворо кажучи, не дозволяє застосовувати алгоритм «Натиснути на кнопку „Вікіфікатор“ → Зберегти», оскільки за ним все одно треба перевіряти, і SerjHL встиг з цим зіткнутися, про що й написав в Обговорення Вікіпедії:Вікіфікатор.
- Він відредагував якусь із статей, що були в моєму списку спостереження, і я трошки пробігся патрулюванням його внеском, бо пам’ятаю, як гарно мотивує швидке патрулювання твоїх змін (відчуваєш, що твій внесок має значення). І мушу сказати, що мене зовсім не напружило, що там були здебільшого правки Вікіфікатором :-). До речі, в одній із ранніх його правок знайшов і помилку, яку він пізніше помітив за Вікіфікатором (тобто, не дарма перевіряв). З повагою до Вашої точки зору і залишанням за собою права на свою :-), --Olexa Riznyk (обговорення) 19:19, 23 листопада 2013 (UTC)
- Я в жодному разі не вважаю, що виправлення пунктуації засмічує історії. Навпаки — у моєму внеску можна знайти багато редагувань, які складалися тільки з пунктуаційних поправок. Я мав на увазі редагування, які полягають тільки в алгоритмі «Натиснути на кнопку „Вікіфікатор“ → Зберегти». Вони справді засмічують як історії редагувань статей, так і список нових редагувань та списки спостереження користувачів, тому є небажаними. --Acedtalk 19:30, 22 листопада 2013 (UTC)
- Пане SerjHL, я ні на чому не наполягаю, і тим більше не висуваю претензій, я такий же пересічний користувач, як і Ви :-). Я абсолютно згодний з Вами, що правильна пунктуація важлива. І не згодний з шановним адміністратором Aced, що виправлення пунктуації це лише засмічування історії редагувань. Просто висловив власні міркування, як уникати таких от претензій, як висловили Вам. Що стосується незначної зміни, то на цей випадок є інструкція, і пунктуацію у ній вказано: Вікіпедія:Незначні зміни. Там справа не в кількості змінених байтів, а в типі змін. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 19:11, 22 листопада 2013 (UTC)
- Ваші поради зрозумілі та обґрунтовані, хоча нового я дізнався лише щодо користувачів. Ставити мітку "незначна зміна" на редагування понад 100 байт хіба буде доцільно? Та якщо Ви наполягаєте на мітці, то я буду ставити. Претензії щодо непрацюванням над вікіпедією та її неуніфікуванням, вибачте, вважаю абсурдними. Змістовне наповненість статей має вищу цінність, а правильна пунктуація так само важлива як орфографія, згодьтеся, ви б не стали читати статті написані з помілками хочі зміствно вірними. --- SerjHL (обговорення) 17:20, 22 листопада 2013 (UTC)
- Olexa Riznyk, дякую за корисне посилання! Момент щодо незначних змін зрозумів. Спасибі що дбаєте!
Aced, чи не вважаєте Ви, що бездіяння краще ніж незначна зміна? Вікіфікатор зручна штука, але і він не досконалий, багато чого доводиться змінювати вручну (пункти у списках відділяти ; замість . чи ставити крапки в кінці речень) або ж (навіть!) виправляти назад (лапки в окремих випадках, тире на мінус у числах etc). Списки спостереження і існують щоб спостерігати та підтверджувати/скасовувати зміни, тут нічого не зміниш, інша справа що це Вам (патрульним) додає роботи. --- SerjHL (обговорення) 20:38, 22 листопада 2013 (UTC)
- Olexa Riznyk, дякую за корисне посилання! Момент щодо незначних змін зрозумів. Спасибі що дбаєте!
Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]
Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії SerjHL!
В минулому ви створили 15 статей Вікіпедії та додали 177 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.
Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!
P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.
--Amakuha (обговорення) 21:37, 28 січня 2016 (UTC)
Пиво для вас![ред. код]
|
За EnE! TitanLom (обговорення) 16:10, 13 січня 2019 (UTC) |
Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація[ред. код]
Вітаю!
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)
Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні[ред. код]
20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)