Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного
| Заявки на позбавлення прав патрульного | ||||
|---|---|---|---|---|
|
На цій сторінці будь-який користувач має право подати кандидатуру патрульного на зняття його прав, якщо виявить систематичні порушення. Адміністратори підбивають підсумки обговорення, позбавляють прав патрульного, використовуючи сторінку керування правами користувачів, або залишають права.
Учасник позбавляється прав патрульного в наступних випадках:
Заявку на позбавлення прав патрульного може подати будь-який зареєстрований учасник Вікіпедії. На підставі заявки відкривається процедура обговорення, що триває не менше семи діб з моменту подачі заявки. За підсумками обговорення один з адміністраторів виносить ухвалу про зняття прапора або відмову в знятті і виконує його. У разі явного консенсусу про зняття прапора підсумок може бути підведений раніше встановленого терміну. Рішення адміністратора повинне містити чіткі пояснення, посилання на правила. Минулі обговорення переносяться до архіву. | ||||
Заявки на позбавлення статусу
Валентина Кодола
- Валентина Кодола (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
За
- Патрульний який займається вандалізмом і блокується за це знищує саму суть патрульних ред. № 34755904, ред. № 34760271, ред. № 34760836. Нормальним користувачам відмовляють у статусі, тоді як ось такі зі статусом займаються вандалізмом. Патрульний Валентина Кодола не може ним залишатися. --Siborski (обговорення) 14:45, 4 березня 2022 (UTC)
- позбавлення прав завжди не таке швидке, тож тут якщо не зрозуміє.--『白猫』Обг. 15:34, 4 березня 2022 (UTC)
- Позбавити варто було давно.--Юрко (обговорення) 16:16, 4 березня 2022 (UTC)
- --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 19:09, 4 березня 2022 (UTC)
- Явний вандалізм. Вандал не може бути патрульним. Афект чи не афект, то не нам розбиратися. Тим паче скільки ми всі ще будемо заспокоювати користувачку своїм невдоволенням проєктом та всією спільнотою? Згоден з колегами, які вважають, що користувачка не бажає приносити користі проєкту. Тому такі права їй не потрібні.--Кучер Олексій (обговорення) 13:12, 5 березня 2022 (UTC)
- Я би може і списав все на шоковий стан і т.д., у зв'язку з нинішніми жахливими подіями, якби це був одноразовий випадок, а не продовження серії грубих порушень правил, які відбувались і до активного вторгнення.--reNVoy (обговорення) 13:35, 5 березня 2022 (UTC)
- --Kanzat (обговорення) 14:25, 5 березня 2022 (UTC)
Проти
- Будь ласка, зупиніться. Це війна, в усіх емоції. Пані Валентина виявила свої емоції не найкращим чином, сподіваюся, вона це зрозуміла. Якщо вже законно топити яхту олігарха в стані афекту, то давайте не карати за вандалізм статті про агресора, очевидно, теж у стані афекту — NickK (обг.) 15:30, 4 березня 2022 (UTC)
- Який же це афект? (образа вилучена)--Kamelot (обговорення) 15:33, 4 березня 2022 (UTC)
Утримуюсь
- Загалом я б не зволікав підтримати позбавлення прав після таких епізодів, хоча емоції (або "афект" як сказав NickK) можна зрозуміти. Втім зважаючи й на попередні дії та вислови користувачки, я не дуже вже вірю, що її хочеться приносити користь Вікіпедії, а тому й не проти позбавлення як превентивний засіб уникнути патрулювання можливого повторного вандалізму.--Andriy.v (обговорення) 11:41, 5 березня 2022 (UTC)
Особлива думка
Запитання
Підсумок
У користувачки трохи більше ніж 200 редагувань за останні два роки, чимало з яких були неконструктивними, або й відверто деструктивними. За два роки приблизно 125 редагувань в основному просторі, з них принаймні одна стаття — невичитаний автопереклад із купою грубих помилок. Вандалізм — це вже просто кульмінація. Користувачку позбавлено прав патрульної. У разі продовження деструктивної поведінки буде накладено безстрокове блокування.--Piramidion 09:16, 12 березня 2022 (UTC)