Обговорення користувачки:Antanana: відмінності між версіями
→Щодо вашого бота: нова тема |
м Відкинуто редагування MediaWiki message delivery (обговорення) до зробленого DixonDBot II |
||
| Рядок 130: | Рядок 130: | ||
:::який шаблон? не зовсім зрозуміла. шаблони існують для ліцензій [[Creative Commons]], бо це розроблені ліцензійні угоди, з певними «параметрами». або їх використовується (чи щось схоже), або правила використання прописуються власниками ресурсів. і ще раз: некомерційні матеріяли можна використовувать тільки якщо можна обґрунтувать це використання (наприклад, фото церкви, що згоріла, хтось завантажив некомерційно; вільне фото зробить уже не вийде, користуємося цим). якщо ці руїни ще існують, то їх можна піти/поїхати й сфотографувати, отже невільне фото тут не є обґрунтованим --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 11:54, 30 березня 2016 (UTC) |
:::який шаблон? не зовсім зрозуміла. шаблони існують для ліцензій [[Creative Commons]], бо це розроблені ліцензійні угоди, з певними «параметрами». або їх використовується (чи щось схоже), або правила використання прописуються власниками ресурсів. і ще раз: некомерційні матеріяли можна використовувать тільки якщо можна обґрунтувать це використання (наприклад, фото церкви, що згоріла, хтось завантажив некомерційно; вільне фото зробить уже не вийде, користуємося цим). якщо ці руїни ще існують, то їх можна піти/поїхати й сфотографувати, отже невільне фото тут не є обґрунтованим --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 11:54, 30 березня 2016 (UTC) |
||
:::: Дякую за пояснення.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 14:12, 30 березня 2016 (UTC) |
:::: Дякую за пояснення.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 14:12, 30 березня 2016 (UTC) |
||
== Щодо вашого бота == |
|||
Вітання. Ви отримали це повідомлення, тому що в українській Вікіпедії у Вас є бот. Протягом довгого часу Ваш бот не здійснював будь-яких дій. В даний час спільнота вирішує, що робити з неактивними ботами. Прошу Вас відвідати [[Вікіпедія:Боти/Неактивні боти|цю сторінку]] і повідомити спільноті, чи потрібен Вам буде статус бота в майбутньому, і якщо так, то навіщо. Якщо Вам більше не потрібний прапор бота, ми були б вдячні, якщо Ви повідомите спільноті про це. |
|||
Якщо у Вас є питання, Ви можете зв'язатися зі мною на [[User talk:Максим Підліснюк|моїй сторінці обговорення]], або розмістіть їх на сторінці, на яку я посилався. На жаль, я не можу стежити за всіма сторінками, так що якщо Ви задасте питання тут, швидше за все, я не зможу відповісти. |
|||
Ми очікуємо від Вас відповідь протягом тижня після отримання цього повідомлення. |
|||
Дякую за увагу. З найкращими побажаннями, [[User:Максим Підліснюк|Максим Підліснюк]] ([[User talk:Максим Підліснюк|обг]].) 19:36, 30 березня 2016 (UTC) |
|||
<!-- Повідомлення надіслано користувачем:Максим Підліснюк@ukwiki використовується список у https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9F%D1%96%D0%B4%D0%BB%D1%96%D1%81%D0%BD%D1%8E%D0%BA/MassMessage&oldid=17854445 --> |
|||
Версія за 19:44, 30 березня 2016
 |
якщо я вилучила створену Вами статтю чи завантажений Вами файл — не панікуйте, будь ласка. у Вікіпедії нічого не пропадає. усе можна відновить  (звісно, якщо Ваші аргументи для відновлення будуть достатньо вагомими) аргументи за відновлення бажано викладати максимально беземоційно — так простіше і щиріше сприймається. я люблю цей Проект, але є правила. і обов'язок їх дотримуватися. зокрема щодо авторського права |
 |
п.с. духовна |
|
become aware that there are no accidents in our intelligent universe | ||
|
Журнал завантажень
Вітаю! Чи знаєте ви про існування якогось можливо шаблону що додає журнал завантажень до сторінки файлу як наприклад зроблено ось тут? Andriy.v (обговорення) 17:45, 12 березня 2016 (UTC)
- привіт. з окремим шаблоном в уквікі наче не зустрічалась. може @Ahonc та Base: щось таке знають? --アンタナナ 17:50, 12 березня 2016 (UTC)
- Дякую за відповідь. Бачу що користувачі не відповідають, тож можливо не знають про такий шаблон. Щож попробую самим щось подібне створити.--Andriy.v (обговорення) 23:31, 15 березня 2016 (UTC)
Вікіфлешмоб 2016
Вітаю, коли я отримаю Вікіфлешмоб сувеніри? --МаксСвет 95 (обговорення) 07:27, 19 березня 2016 (UTC)
- привіт. Ilya десь зараз має запустити ще раз ботика для розсилання повідомлень тим користувачам, які увімкнули налаштування для отримання цих повідомлень. тому скоро, сподіваюся
--アンタナナ 09:59, 19 березня 2016 (UTC)
Поясніть
Вітаю! Допоможіть зрозуміти стан цих файлів: Файл:23454.jpg у суспільному надбанні? Чи ні? І Файл:23a.JPG підпадає під NoFoP? Чи ні? Вибачайте що часто до вас звертаюся, але бачу що ви розумієтесь у файлах, тож коли не впевнений у чомусь у мене привичка до когось звертатися перш ніж робити якісь дії.--Andriy.v (обговорення) 11:02, 19 березня 2016 (UTC)
- привіт. власне, для того, щоб змогти оцінити статус файлика, потрібно знати джерело. у першому файлику воно не вказане. у другому випадку — не вбачаю там творчої складової, тому перейменувала й вважаю, що варто відправити на вікісховище --アンタナナ 12:59, 19 березня 2016 (UTC)
Дякую, зрозуміло.--Andriy.v (обговорення) 14:22, 19 березня 2016 (UTC)
Найсвіжіші тех. новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться Вас. Доступні переклади.
Проблеми
- Wikimedia has a new backup data center in Dallas. The Wikimedia Technology department planned to test it this week. This will take place the week of April 18 instead. You can read more about the server work. There will be more notifications and updates about this.
- У Firefox візуальний редактор інколи зіскакував вниз сторінки, якщо двічі натиснути на клітинку таблиці. Це вже виправили. [1]
Зміни цього тижня
- Тепер простіше буде виводити список IP-адрес, яким не потрібно вводити CAPTCHA. [2]
- Можна буде позначати сповіщення Echo як непрочитані. [3]
Нова версія MediaWiki буде впроваджена на тестових вікі та на MediaWiki.org 21 березня. Вона з'явиться у вікі, що не є Вікіпедіями, а також в деяких Вікіпедіях 22 березня. 23 березня її буде впроваджено до усіх вікі (календар).
Зустрічі
- Можна приєднатися до наступної зустрічі з Командою візуального редактора. Під час зустрічі Ви можете повідомити розробникам, які баґи є найважливішими. Зустріч відбудеться 22 березня о 19:00 (UTC). Див. як приєднатися.
Майбутні зміни
URL-посилання в IRC-стрічці нових редагувань більше не будуть даватися в незашифрованому HTTP. Це може бути значною зміною для ботів, що залежать від стрічки IRC. Зміна відбудеться 2 травня. [4]
Тех. новини підготували тех. амбасадори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
Статус файла
Допоможіть будь ласка з'ясувати статус цього файлу Файл:345Ancient Greece. 1st century The Hermitage Museum.jpg. Авторські права тут належать автору предметів на ньому відображені чи автору зображення? Andriy.v (обговорення) 14:00, 22 березня 2016 (UTC)
- привіт. якщо об'єкт на фото не захищаєтья авторськими правами (а ці не захищаються точно), то залишаються авторські права фотографа. це фото не є у суспільному надбанні, якщо сам автор фото (чи власник АП) не опублікував/опублікує його на таких умовах --アンタナナ 14:06, 22 березня 2016 (UTC)
- То що робити з такими файлами? поміняти ліцензію на невільну?--Andriy.v (обговорення) 15:25, 22 березня 2016 (UTC)
- невільні файли повинні відповідати критеріям добропорядного використання. читаємо перший же: Вікіпедія:Критерії добропорядного використання#Умови: «Немає вільної заміни». чи захищається авторськими правами сам об'єкт? ні. чи можна зробити вільне фото? так. чи відповідає цей файл критеріям добропорядного використання? ні, бо вільне фото (вільну заміну) отримати можливо. невільні фото тривимірних вільних об'єктів не можна обґрунтувать (якщо що, то монети є тривимірними, отже невільні фото давніх монет не можна локально вантажить теж, але можна зробити самостійно їх) --アンタナナ 15:54, 22 березня 2016 (UTC)
- То що ж врешті решт робити? Користувач що загрузив цей файл загрузив ще таких приблизно 400 і більшість з них використовуєтся.--Andriy.v (обговорення) 16:08, 22 березня 2016 (UTC)
- Вилучати. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:36, 22 березня 2016 (UTC)
- Все проти вилучення файлів, але якщо немає іншого варянту... Тут буде багато роботи.--Andriy.v (обговорення) 16:51, 22 березня 2016 (UTC)
- Вилучати. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:36, 22 березня 2016 (UTC)
- То що ж врешті решт робити? Користувач що загрузив цей файл загрузив ще таких приблизно 400 і більшість з них використовуєтся.--Andriy.v (обговорення) 16:08, 22 березня 2016 (UTC)
- невільні файли повинні відповідати критеріям добропорядного використання. читаємо перший же: Вікіпедія:Критерії добропорядного використання#Умови: «Немає вільної заміни». чи захищається авторськими правами сам об'єкт? ні. чи можна зробити вільне фото? так. чи відповідає цей файл критеріям добропорядного використання? ні, бо вільне фото (вільну заміну) отримати можливо. невільні фото тривимірних вільних об'єктів не можна обґрунтувать (якщо що, то монети є тривимірними, отже невільні фото давніх монет не можна локально вантажить теж, але можна зробити самостійно їх) --アンタナナ 15:54, 22 березня 2016 (UTC)
- То що робити з такими файлами? поміняти ліцензію на невільну?--Andriy.v (обговорення) 15:25, 22 березня 2016 (UTC)
Невільні файли в порталах
Привіт. Чи можливо використовувати невільні файли в порталах? Я так зрозумів що напевно що НІ, але підтверджень не знайшов.--Andriy.v (обговорення) 09:43, 24 березня 2016 (UTC)
- привіт. використання невільних файлів дуже обмежене, якщо перечитати умови, то можна знайти обмеження просторів, де можна розміщувати файли:
Обмежене розміщення. Невільні матеріали можуть використовуватися тільки в основному просторі назв. Вони не можуть використовуватися в будь-яких шаблонах або на сторінках користувачів. Допускається установка посилань (не включення!) на невільні медіа-файли із сторінок обговорень.
- основний простір — це статті --アンタナナ 09:47, 24 березня 2016 (UTC)
Підтвердження дій
Прошу пробачення що турбую вас так часто, але збираюся перевірити велику кількість схожих файлів до Файл:345Francois Tomb (Ponte Rotto Necropolis in the Etruscan city of Vulci)003.jpg і мені би знадобилося підтвердження моїх дії з вашого боку (тільки для цього файлу). Дякую наперед.--Andriy.v (обговорення) 12:24, 24 березня 2016 (UTC)
003.jpg){kind=link}
- нічого страшного. наче все ок --アンタナナ 12:50, 24 березня 2016 (UTC)
Адміністраторська дія
Не хочу знову відкривати запит на ВП:ЗА, тож попрошу зразу вас. Заберіть будь ласка .svg з Файл:Miljöpartiet.svg.png. Дякую--Andriy.v (обговорення) 22:54, 24 березня 2016 (UTC)
ДВ файлу
вітаю! Поясніть будь ласка чи цей файл Файл:Хата в селі Іллінці (Іванківський район), 2008 рік.jpg відповідає КДВ чи ні? А саме ци можлива вільна заміна? чи це рахуєтся як унікал?--Andriy.v (обговорення) 19:20, 27 березня 2016 (UTC)
,_2008_%D1%80%D1%96%D0%BA.jpg){kind=link}
- привіт. добропорядне використання тут можна аргументувати: фото було зроблено на території, куди не так просто потрапити. але якщо вдасться знайти вільне фото, яким можна буде проілюструвати статтю, то це фото треба буде вилучити --アンタナナ 19:28, 27 березня 2016 (UTC)
- Дякую! Знаєте не така то легка справа патрулювати файли особливо коли потрібно робити подібні міркування. Бачу що ви впорядкували файл за допомогую скрипту ImgsCleanUp.js але цей скрипт видаляє назву статті з шаблону КДВ (можливо тому що параметр Стаття поставили недавно) тож здалося б оновити його.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 27 березня 2016 (UTC)
- @RLuts: може знайдеш час оновить скриптик? --アンタナナ 19:46, 27 березня 2016 (UTC)
- @RLuts: може знайдеш час оновить скриптик?
- Дякую! Знаєте не така то легка справа патрулювати файли особливо коли потрібно робити подібні міркування
Найсвіжіші тех. новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться Вас. Доступні переклади.
Нещодавні зміни
- MediaWiki тепер підтримує стандарти сематичного вебу від Microdata та RDFa 1.0. У проектах Вікімедіа, щоб увімкнути RDFa 1.0, потрібен запит на зміну конфігурації. [5] [6]
Проблеми
- Додавання посилань з допомогою Citoid не працювало приблизно 6 годин 24 березня. Це вже виправили. [7]
Зміни цього тижня
- Нова версія MediaWiki буде впроваджена на тестових вікі та на MediaWiki.org 29 березня. Вона з'явиться у вікі, що не є Вікіпедіями, а також в деяких Вікіпедіях 30 березня. 31 березня її буде впроваджено до усіх вікі (календар).
- У Вас буде змога вилучати верхній і нижній колонтитули з набору шаблонів мов користувача (babel). Так буде легше використовувати їх разом з іншими шаблонами користувачів. [8]
Зустрічі
- Можна долучитися до наступної зустрічі з комітетом архітектури, де буде обговорено кілька тем. Зустріч відбудеться 30 березня о 21:00 (UTC). Див. як приєднатися.
- Комітет архітектури надіслав підсумок по нових та поточних обговореннях запитів на коментарі.
Майбутні зміни
- Вікісховище невдовзі матиме кращий доступ до властивостей Вікіданих, у тому числі локалізації. Будемо вдячні за допомогу з тестуванням цього у бета-кластері. [9]
- Починаючи з квітня 2016 року Wikibits.js більше не завантажуватиметься за замовчуванням. Автори додатків та скриптів уже мали оновити свій код після попередніх оголошень, але існує інший спосіб міграції за потреби. Див. детальніше у wikitech-l.
Виправлення
- Минулого тижня Тех. новини повідомили, що нова версія MediaWiki з'явиться у вікі між 21 та 23 березня. Правильні дати — від 22 по 24 березня.
Тех. новини підготували тех. амбасадори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
КДВ
Вітаю! Допоможіть зрозуміти чи цей файл Файл:345 ТЮГ імені Брянцева, програмка до вистави Мес Менд 1977.jpg відповідає 8-му пункті КДВ. Дякую наперед.--Andriy.v (обговорення) 19:45, 29 березня 2016 (UTC)
Чому немає дозволу? На сайті www.credo-ua.org дозволяєтся розповсюджувати матеріали за умови вказання гіперпосилання на сайт.--Andriy.v (обговорення) 22:24, 29 березня 2016 (UTC)
- привіт. грубо кажучи, щоб використовувать матеріяли у Вікіпедії, автор/правовласник має погодитися із таким:
 | Власник авторських прав на цей файл дозволяє будь-кому використовувати його з будь-якою метою, за умови збереження інформації про власника авторських прав. Допускається розповсюдження, створення похідних творів, а також комерційне та будь-яке інше використання. |
- на сайті вказано, що:
© Copyright © 2009-2016 католицький суспільно-релігійний часопис «CREDO». Усі права застережено
- і не вказано, що їхні матеріяли можуть використовуватися і комерційно теж (а це має бути зазначено чітко). поточне формулювання на сайті не дає підстав вважати, що це — вільна ліцензія. можна почитати детальніше тут: Правила користування сайтом CREDO: некомерційне, не можна змінювать текст (про фото там наче взагалі не згадується, боюся вони їх звідкись беруть і просто вставляють). отже, загальне правило: ліцензія, вказана на сайті, має бути однозначною і чіткою. це можуть бути стандартні формулювання із лінком на відповідні ліцензії Creative Commons, це може бути таке (вільне) формулювання як я навела вище, але формулювання має чітко дозволяти зміну матеріялів, похідні твори, поширення, комерційне використання --アンタナナ 06:19, 30 березня 2016 (UTC)
- А не можна зробити якийсь подібний шаблон для таких випадків як тут? Наприклад щось на зразок {{Cc-by-nc-4.0}}, тут вказано що файл можна використовувати в не комерційних цілях за умови вказання власника авторських прав + є шаблон {{NoCommons}} що недає його завантажувати на ВікіСховище.--Andriy.v (обговорення) 07:40, 30 березня 2016 (UTC)
- який шаблон? не зовсім зрозуміла. шаблони існують для ліцензій Creative Commons, бо це розроблені ліцензійні угоди, з певними «параметрами». або їх використовується (чи щось схоже), або правила використання прописуються власниками ресурсів. і ще раз: некомерційні матеріяли можна використовувать тільки якщо можна обґрунтувать це використання (наприклад, фото церкви, що згоріла, хтось завантажив некомерційно; вільне фото зробить уже не вийде, користуємося цим). якщо ці руїни ще існують, то їх можна піти/поїхати й сфотографувати, отже невільне фото тут не є обґрунтованим --アンタナナ 11:54, 30 березня 2016 (UTC)
- Дякую за пояснення.--Andriy.v (обговорення) 14:12, 30 березня 2016 (UTC)
- який шаблон? не зовсім зрозуміла. шаблони існують для ліцензій Creative Commons, бо це розроблені ліцензійні угоди, з певними «параметрами». або їх використовується (чи щось схоже), або правила використання прописуються власниками ресурсів. і ще раз: некомерційні матеріяли можна використовувать тільки якщо можна обґрунтувать це використання (наприклад, фото церкви, що згоріла, хтось завантажив некомерційно; вільне фото зробить уже не вийде, користуємося цим). якщо ці руїни ще існують, то їх можна піти/поїхати й сфотографувати, отже невільне фото тут не є обґрунтованим --アンタナナ 11:54, 30 березня 2016 (UTC)
- А не можна зробити якийсь подібний шаблон для таких випадків як тут? Наприклад щось на зразок {{Cc-by-nc-4.0}}, тут вказано що файл можна використовувати в не комерційних цілях за умови вказання власника авторських прав + є шаблон {{NoCommons}} що недає його завантажувати на ВікіСховище.--Andriy.v (обговорення) 07:40, 30 березня 2016 (UTC)