Вікіпедія:Заявки на права адміністратора

Заявки на позбавлення прав адміністратора ↓ Будь ласка, додавайте нові заявки знизу.

Це сторінка заявок на права адміністратора. Кожен зареєстрований користувач, що відповідає формальним критеріям, може подати свою кандидатуру. Рішення щодо надання прав ухвалює спільнота голосуванням (з правилами можна ознайомитися нижче). Права адміністратора надають бюрократи. Попередні голосування переміщуються до архіву.

Правила обрання адміністраторів

Формальні критерії для заявки на права адміністратора:

• щонайменше 2000 редагувань в основному просторі;
• щонайменше 6 місяців досвіду редагувань;
• щонайменше 200 редагувань службового простору (шаблон/Вікіпедія/довідка/модуль).

Кандидатура розглядається голосуванням.

Правила голосування:

• Голосувати можуть лише зареєстровані користувачі, які на момент початку голосування мають:
  • права патрульного або принаймні 500 редагувань в основному просторі та стаж у Вікіпедії не менше трьох місяців;
  • принаймні 5 редагувань основного простору назв, або будь-якого іншого простору назв, який має безпосередній стосунок до основного контенту Вікіпедії (Шаблон, Категорія, Файл, Модуль, MediaWiki або Портал) в проміжку: 3 календарних місяці — 1 тиждень до початку номінації.
• У разі виникнення спірних випадків рішення щодо них ухвалюється бюрократами.
• За себе не можна голосувати.
• Голосування вважається легітимним, якщо проголосували щонайменше 5 користувачів (в тому числі голоси «Утримались»)
• Голосування триває 1 тиждень з моменту особистого підтвердження кандидатом згоди на сторінці голосування. Якщо такої згоди нема, то голосування вважається недійсним.
• Користувач обирається адміністратором, якщо набирає щонайменше 70 % голосів «за» (з голосів «за» й «проти»).
• У разі невдалої номінації або в разі позбавлення прав користувач може знову висунути свою кандидатуру не раніше, ніж через 60 днів.

Подати заявку на права адміністратора

Кандидатури на адміністратора: поточні голосування

Kisnaak

Kisnaak (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Висунув: Користувач активний редактор та учасник позаекзопедичного життя проєкту. Чинний арбітр та ініціатор ряду обговорень щодо зміни та вдосконалення правил в укрвікі, що свідчить про те, що він добре з ними ознайомлений [з правилами]. Вважаю, що проєкту буде дуже корисним такий адміністратор. Тому пропоную спільноті розглянути його кандидатуру.--Кучер Олексій (обговорення) 20:53, 13 березня 2021 (UTC)
Підтвердження згоди кандидата: Спробуємо. Дуже дякую вам, Кучер Олексій, за номінацію і ваші слова. З повагою, --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:08, 13 березня 2021 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Kisnaak					21:08, 13 березня 2021 (UTC)	тиждень	триває	21:08, 20 березня 2021 (UTC)

 За

1. --Кучер Олексій (обговорення) 20:53, 13 березня 2021 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 21:28, 13 березня 2021 (UTC)
3. --YarikUkraine (обговорення) 21:38, 13 березня 2021 (UTC)

 Проти

1. --Юрко (обговорення) 21:20, 13 березня 2021 (UTC)
2. Щось мені зовсім не сподобалися останні номінації на вилучення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:37, 13 березня 2021 (UTC)

   @Oleksandr Tahayev: Чим же? Вони всі були здебільшого обґрунтованими. Я не є видалянцем, але я за якість. І деякі статті я сам рятував від вилучення. Просто коли в статті немає ані джерел, ані інформації... --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:43, 13 березня 2021 (UTC)

   Як видно з обговорення, не лише мені не сподобались ті номінації. Максимум на що більшість із тих статей заслуговувала - різні шаблони про недоліки, неенциклопедичний стиль, відсутність джерел тощо. У Вікіпедії купа набагато гірших статей, наприклад, невичитаних машинних перекладів, якими, до речі ВМУА хизується у Фейсбуці як здобутком Вікіґепу. Їх треба ставити на вилучення, а не статті про відомих музикантів з купою джерел, написані в трохи неенциклопедичному стилі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:49, 13 березня 2021 (UTC)

   @Oleksandr Tahayev: Мені це вже неодноразово пояснили, в тому числі приватно... зробив з цього висновки. У всіх трапляються помилки. Проте не можна використовувати як аргумент проти вилучення факт того, що «У Вікіпедії купа набагато гірших статей» — це неправильно. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:53, 13 березня 2021 (UTC)

   Я не бачив жодного з тих пояснень. Поки що стаття Дмитро Куровський стоїть на вилученні. Я не знаю, чи її залишать, чи вилучать. Я хотів підкреслити, що на мою думку номінатори і підбивачі підсумків не розуміють різниці між спеціальними критеріями значущості та загальними. Що якщо наведено багато вторинних джерел, то питань взагалі не повинно виникати, чи в нього є якісь там нагороди та відзнаки. А твердження про рекламність тієї статті взагалі викликає подив, бо з таким само успіхом можна будь-який життєпис вважати рекламним. А щодо гірших статей, то я вважаю, що це логічно - починати з найгірших, затим як вони найбільше шкодять Вікіпедії. А найбільше шкодять, по-своєму, машинний переклад і порушення авторського права.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:14, 13 березня 2021 (UTC)

Запитання до кандидата

Загальні питання:

• Які з обов'язків адміністратора Ви будете виконувати?

  За можливості намагатимусь виконувати всі обов'язки адміністратора. А займатися планую насамперед запитами. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:08, 13 березня 2021 (UTC)

• Як Ви оцінюєте свій внесок у Вікіпедію?

  Мені здається, що за деяким виключенням, маю досить непоганий внесок, хоч нині і трохи зменшив активність. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:08, 13 березня 2021 (UTC)

  Може "винятком"?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:35, 13 березня 2021 (UTC)

  Так, дійсно. Дякую. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:37, 13 березня 2021 (UTC)

• Чи були у Вас конфлікти з іншими учасниками Вікіпедії? Якщо так, то як Ви їх розв'язали і як маєте намір робити це надалі?

  Я б не назвав це конфліктами, швидше непорозуміння, розбіжності у поглядах. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:08, 13 березня 2021 (UTC)

• Чи Ви плануєте регулярно брати участь у роботі української Вікіпедії?

  Безумовно. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:08, 13 березня 2021 (UTC)

• Чи переглядаєте Ви список свіжих редагувань та нових статей?

  Час від часу; патрулюю. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:08, 13 березня 2021 (UTC)

• Яке Ваше ставлення до авторського права у Вікіпедії?

  Не дивлячись на те, що сам не розумію деякі речі і вважаю його дещо жорстким, але все одно надто корисним і важливим. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:08, 13 березня 2021 (UTC)

Запитання від Submajstro

• Авторське право все таки можна ігнорувати (Жінки в танцях) --Submajstro (обговорення) 21:44, 13 березня 2021 (UTC)

  Це ви про те, що я не проставив шаблон {{Перекладена стаття}} ? Так, визнаю, з цим є проблеми... весь час про нього забуваю. --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:50, 13 березня 2021 (UTC)

• Яка логіка створення таких перенаправлень Музичний театр, Сучасний танець‎, Російська жінка --Submajstro (обговорення) 21:44, 13 березня 2021 (UTC)

  «Музичний театр» — одне й те саме, що й «мюзикл», до того ж в деяких Вікіпедіях стаття про мюзикл так і називається. «Сучасний танець» ― а як перекладається слово «модерн»? «Російська жінка» — російська назва російської ж пісні «Russian Woman» --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:50, 13 березня 2021 (UTC)

  А нічого, що музичний театр поняття більш ширше, а мюзикл одна з видів постановок у ньому. Сучасний танець це танці на даний час, а Танець модерн - напрямок танцю. Хіба Російська жінка стійко асоціюється з жінкою. --Submajstro (обговорення) 22:08, 13 березня 2021 (UTC)

  Щодо перших двох, добре, переконали. Що ж до останнього, можна замінити на «Російська жінка (пісня)». --Kisnaak ^Обг._Внесок 22:15, 13 березня 2021 (UTC)

• Номінація Салідарнасць і Політехнічна асоціація була правильною, чи щось було не так. --Submajstro (обговорення) 21:44, 13 березня 2021 (UTC)

  «Салідарнасць» — на момент на номінації так, зараз, думаю, вже можна її знмімати. «Політехнічна асоціація» — десь 30 на 70, я з нею багато у чому помилився... --Kisnaak ^Обг._Внесок 21:50, 13 березня 2021 (UTC)

  Ви часто ставити на вилучення статті, які нещодавно редагували користувачі (часто менше години). Це так можна робити? --Submajstro (обговорення) 22:08, 13 березня 2021 (UTC)

  Часто в останній час, якщо бути точнішим. Я на початку місяця активно займався патрулюванням, через що приділяв увагу більше чинному стану статті, ніж тому, коли вона була створена. Це, безумовно, не дуже добре, але тут я можу послатися на ВП:ПДН. Крім того, чи винен я, що на статтях, що були нещодавно створені, не було шаблонів, які б повідомляли про те, що вони досі в роботі? Це не обов'язково, звісно ж, але... Дійсно, треба було дивитися в історію редагувань, а лише потім вчиняти подібні дії. --Kisnaak ^Обг._Внесок 22:15, 13 березня 2021 (UTC)

Див. також

• Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора
• Вікіпедія:Заявки на права адміністратора інтерфейсу