Теорія Бранса — Діккі
Теорія Бранса — Діккі (рідше теорія Йордана — Бранса — Діккі) — скалярно-тензорна теорія гравітації, що збігається в одній із границь із загальною теорією відносності (ЗТВ). В теорії Йордана — Бранса — Діккі, як скалярно-тензорній метричній теорії[en], гравітаційний вплив на матерію реалізується через метричний тензор простору-часу, а матерія впливає на метрику не лише безпосередньо, а й через генероване додатково скалярне поле . Тому в теорії Йордана — Бранса — Діккі гравітаційна стала не обов'язково постійна, а залежить від скалярного поля , яке може змінюватися у просторі та часі.
Ця теорія набула остаточного формулювання 1961 року в статті Карла Бранса[en] і Роберта Діккі,[1] яка істотно спиралася на працю Паскуаля Йордана 1959 року.[2] У «золоту добу» загальної теорії відносності[en] ця теорія розглядалася як гідний суперник загальної теорії відносності з-поміж альтернативних теорій гравітації.
Як теорія, що за особливого набору параметрів зводиться до ЗТВ, теорію Йордана — Бранса — Діккі можна спростувати експериментами, які суперечать загальній теорії відносності. Проте експерименти, що підтверджують передбачення теорії відносності, значно обмежують допустиму довільність параметрів теорії Йордана — Бранса — Діккі. Нині цю теорію підтримує меншість фізиків.
Як ЗТВ, так і теорія Бранса — Діккі є прикладами класичних теорій гравітаційного поля, званих метричними теоріями. У цих теоріях простір-час описується метричним тензором , а гравітаційне поле представляється, повністю або частково, тензором кривини Рімана , який визначається метричним тензором.
Всі метричні теорії задовольняють принцип еквівалентності Ейнштейна, який сучасною геометричною мовою каже, що в малій ділянці простору, занадто малій, щоб у ній виявлялися ефекти, пов'язані з кривиною простору, всі закони фізики, що існують у спеціальній теорії відносності, виконуються в локальній лоренцовій системі відліку. Звідси випливає, що у всіх метричних теоріях проявляється ефект гравітаційного червоного зміщення.
Як і в ЗТВ, джерелом гравітаційного поля є тензор енергії-імпульсу. Однак спосіб, яким наявність цього тензора в будь-якій ділянці простору впливає на гравітаційне поле в цій ділянці, виявляється іншим. В теорії Бранса — Діккі на додаток до метрики, яка є тензором другого рангу, існує також скалярне поле , яке фізично проявляється як зміна в просторі ефективної гравітаційної сталої.
Рівняння поля теорії Бранса — Діккі містять параметр , званий сталою зв'язку Бранса — Діккі. Це справжня безрозмірнісна стала, яка вибирається один раз і не змінюється. Зрозуміло, що її слід вибирати так, щоб вона відповідала спостереженням. Крім того, як граничну умову слід використати існуюче фонове значення ефективної гравітаційної сталої. В разі зростання сталої зв'язку теорія Бранса — Діккі дає передбачення, дедалі ближчі до ЗТВ, а в границі переходить у неї.
У ЗТВ безрозмірнісні константи відсутні, отже, її легше спростувати експериментом, ніж теорію Бранса — Діккі. Теорії, що допускають допасування параметрів, у принципі вважають менш задовільними, і при виборі з двох альтернативних теорій слід вибирати ту, що містить меншу кількість параметрів (принцип бритви Оккама). Однак у деяких теоріях такі параметри необхідні.
Теорія Бранса — Діккі менш строга, ніж ЗТВ і ще в одному сенсі — вона допускає більшу кількість розв'язків. Зокрема, точний вакуумний розв'язок рівнянь Айнштайна ЗТВ, доповнений тривіальним скалярним полем , стає точним вакуумним розв'язком теорії Бранса — Діккі, проте деякі розв'язки, які є вакуумними розв'язками ЗТВ, за відповідного вибору скалярного поля стають вакуумними розв'язками теорії Бранса — Діккі. Аналогічно, важливий клас метрик простору-часу, званих pp-хвилями[en], є нульовими пиловими розв'язками[en] яку ЗТВ, так і в теорії Бранса — Діккі, проте в теорії Бранса — Діккі існують додаткові хвильові розв'язки, що мають геометрії, неможливі в ЗТВ.
Як і ЗТВ, теорія Бранса — Діккі передбачає гравітаційне лінзування і прецесію перигелію планет, що обертаються навколо Сонця. Однак точні формули, що описують ці ефекти в ній, залежать від значення сталої зв'язку . Це означає, що зі спостережень можна отримати значення нижньої межі на можливі значення . 2003 року в ході експерименту Кассіні — Гюйгенс показано, що має перевищувати 40 000.
Часто можна почути, що теорія Бранса — Діккі, на відміну від ЗТВ, відповідає принципу Маха. Однак деякі автори стверджують, що це не так (особливо з огляду на відсутність консенсусу про те, що, власне, являє собою принцип Маха). Зазвичай стверджують, що ЗТВ можна отримати з теорії Бранса — Діккі при . Однак Фараоні стверджує, що така думка є спрощенням. Стверджують також, що тільки ЗТВ задовольняє сильний принцип еквівалентності.
Рівняння поля в теорії Бранса — Діккі мають такий вигляд:
- ,
де
- — безразмірнісна стала зв'язку Бранса — Діккі,
- — метричний тензор,
- — тензор Айнштайна,
- — тензор Річчі, слід тензора кривини,
- — скаляр Річчі, слід тензора Річчі,
- — тензор енергії-імпульсу,
- — слід ,
- — скалярне поле,
- — оператор Лапласа — Бельтрамі або коваріантний хвильовий оператор, .
Перше рівняння стверджує, що слід тензора енергії-імпульсу є джерелом скалярного поля . Оскільки електромагнітне поле робить внесок тільки в безслідові члени тензора енергії-імпульсу, то в ділянках простору, які містять тільки електромагнітне поле (плюс гравітаційне поле), права частина виразу перетворюється на нуль і вільно проходить крізь електровакуумну ділянку та задовольняє хвильове рівняння (для викривленого простору). Це означає, що будь-які зміни у вільно поширюються через електровакуумну ділянку; в цьому сенсі ми можемо стверджувати, що є далекодійним полем
Друге рівняння описує, як тензор енергії-імпульсу та скалярне поле спільно впливають на простір-час. Ліворуч тензор Айнштайна може розглядатися як середня кривина. З математики випливає, що в будь-якій метричній теорії тензор Рімана можна записати як суму тензора Вейля (також званого конформним тензором кривини) та доданка, збираного з тензора Айнштайна.
Для порівняння, рівняння поля в загальній теорії відносності
Воно означає, що в ЗТВ кривина Айнштайна повністю визначається тензором енергії-імпульсу, а інший доданок, кривина Вейля, відповідає частині гравітаційного поля, що поширюється крізь вакуум. А в теорії Бранса — Діккі тензор Айнштайна визначається частково безпосередньо присутніми енергією та імпульсом, а частково далекодійним скалярним полем .
Рівняння поля у вакуумі обох теорій утворюються при зануленні тензора енергії-імпульсу. Вони описують ситуацію, коли всі поля, окрім гравітаційного, відсутні.
Лагранжіан, що містить повний опис теорії Бранса — Діккі, виглядає так:
де
- — детермінант метрики,
- — чотиривимірна форма об'єму,
- — лагранжіан речовини.
Останній доданок включає внесок звичайної матерії та електромагнітного поля. У вакуумі він перетворюється на нуль, і те, що залишається, називають гравітаційним доданком. Щоб отримати вакуумні рівняння, слід порахувати його варіації відносно метрики ; це дасть нам друге з рівнянь поля. При розрахунку ж варіацій відносно скалярного поля отримаємо перше з рівнянь. Зауважимо, що, на відміну від рівнянь ЗТВ, доданок не обнулюється, оскільки результат є повним диференціалом. Можна показати, що:
Для того, щоб довести це, скористаємося тим, що
При обчисленні в ріманових нормальних координатах 6 індивідуальних доданків виявляються рівними нулю. Ще 6 можна скомбінувати, скориставшись теоремою Стокса, що дає .
Для порівняння, в загальній теорії відносності дія має вигляд:
Рахуючи варіації гравітаційного члена відносно , отримуємо польові рівняння Айнштайна у вакуумі
В обох теоріях повні польові рівняння можна отримати шляхом варіацій повного лагранжіана, так що вони мають дію.
- Альтернативні теорії гравітації
- Гравітація
- Космологія безперервного народження речовини, модифікація теорії Бранса — Діккі, що дає змогу мінімально пов'язаному скалярному полю взаємодіяти з речовиною.
- ↑ Brans, C. H.; Dicke, R. H. Mach's Principle and a Relativistic Theory of Gravitation // Physical Review : journal. — 1961. — Vol. 124, no. 3 (29 April). — P. 925—935. — DOI:10.1103/PhysRev.124.925. Архівовано з джерела 8 листопада 2012.
- ↑ Jordan, P. Zum gegenwärtigen Stand der Diracschen kosmologischen Hypothesen // Zeitschrift für Physik A Hadrons and Nuclei : magazin. — 1959. — Bd. 157, Nr. 1 (29 April). — S. 112—121. — DOI:10.1007/BF01375155.
- P. G. Bergmann. Comments on the scalar-tensor theory // Int. J. Theor. Phys.[en] : journal. — 1968. — Vol. 1 (29 April). — P. 25. — DOI:10.1007/BF00668828.
- R. V. Wagoner. Scalar-tensor theory and gravitational waves // Phys. Rev. : journal. — 1970. — Vol. D1 (29 April). — P. 3209.
- Misner, Charles; Thorne, Kip S.; & Wheeler, John Archibald. Gravitation. — San Francisco : W. H. Freeman[en], 1973. — ISBN 0-7167-0344-0.
Див. Box 39.1. - Will, Clifford M. Was Einstein Right?: Putting General Relativity to the Test. — NY : Basic Books, 1986. — ISBN 0-19-282203-9.
Розділ 8: "The Rise and Fall of the Brans-Dicke Theory". - Faroni, Valerio. Illusions of general relativity in Brans-Dicke gravity // Phys. Rev. : journal. — 1999. — Vol. D59 (29 April). — P. 084021.
Також препринт в arXiv.org. - Faraoni, Valerio. Cosmology in scalar-tensor gravity. — Boston : Kluwer, 2004. — ISBN 1-4020-1988-2.
- Carl H. Brans, The roots of scalar-tensor theory: an approximate history. ArXiv. Процитовано 14 червня 2005.