Mammalodon
| Mammalodon | |
|---|---|
| |
| Череп | |
| Біологічна класифікація | |
| Царство: | Тварини (Animalia) |
| Тип: | Хордові (Chordata) |
| Клада: | Синапсиди (Synapsida) |
| Клас: | Ссавці (Mammalia) |
| Ряд: | Парнокопитні (Artiodactyla) |
| Інфраряд: | Китоподібні (Cetacea) |
| Родина: | †Mammalodontidae |
| Рід: | †Mammalodon Pritchard, 1939 |
| Види | |
 Вікісховище: Mammalodon
| |
Mammalodon — вимерлий рід архаїчних вусатих китів, що належать до родини Mammalodontidae.
Опис[ред. | ред. код]
Мамалодон довжиною 3 метри був меншим і примітивнішим, ніж сучасні вусаті кити[1]. На відміну від інших вусатих китів, Мамалодон мав тупу і округлу морду. Ліва верхня щелепа — верхня щелепа — зразка NMV P199986 зберегла чотири премоляри та три моляри, а простір між зубами (діастема) збільшився у напрямку назад до ротової порожнини. Корінні зуби зменшилися в розмірі назад в ротову порожнину, як у археоцетів, а нижня щелепа мала на два моляри більше, ніж верхня. Нижня щелепа зразка вказує на те, що в ньому було 24 нижніх зуба, усі тісно розташовані один до одного. Верхні зуби виглядали однаково (монодонти), а нижні — різної форми (полідонти), що є давньою характеристикою китів. Було три нижніх різця і один верхній різець з, можливо, двома або трьома рудиментарними різцями. Зуби, ймовірно, ніколи не замінювали, і кит мав однаковий набір зубів протягом усього життя. Один верхній різець був помітно меншим за інші зуби і менший за верхні різці Janjucetus. Щокові зуби — моляри та премоляри — були подвійними, а нижні моляри були зубчастими і трикутними[2][3].
Ймовірно, він мав зрощений нижньощелепний симфіз, що з'єднував дві половини щелепи разом, на відміну від пізніх і сучасних вусатих китів[2].
Філогенетика[ред. | ред. код]
| Mammalodon within Mysticeti | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Філогенетичне дерево, що показує мамалодона біля основи Mysticeti[2] |
Було виявлено, що скам'янілості Mammalodon мають вік приблизно 25.7–23.9 мільйонів років, що датуються пізнім олігоценом[2]. Другий вид, M. hakataramea, був виявлений у зелених пісках Кокоаму в Новій Зеландії[4][5][6].
Мамалодон спочатку вважався представником Archaeoceti, стародавньої групи китів, про що свідчать його очевидні стародавні особливості, такі як різноманітність зубів різної форми в щелепі (гетеродонти), яких бракує сучасним китам. Мамалодон вперше вважався вусатим китом у дослідженні 1982 року, попри те, що він не мав вус; натомість вони навели інші подібні риси[2].
Вважається, що назва Mammalodon походить від mammal — «ссавець» й odontos — «зуб», оскільки його моляри схожі на ті, що зустрічаються у наземних м'ясоїдних тварин[2].
Палеобіологія[ред. | ред. код]
Як і у близькоспорідненого роду Janjucetus, Mammalodon не мав китових вусів, натомість мав добре розвинені зуби. Отже, він не міг фільтрувати корм так само, як і сучасні вусаті кити, що робить його дієту та екологічну нішу загадкою[3]. Оскільки зуби широко розставлені, вони, можливо, розробили метод фільтрації, на відміну від інших китів. Можливо, це був донний фільтр, його тупа морда допомагала висмоктувати організми з морського дна[2].
Примітки[ред. | ред. код]
- ↑ Israel, Brett (2009). Early Mini-Whale Slurped up Mud to Find Hidden Prey. Discover Magazine. Архів оригіналу за 19 листопада 2012. Процитовано 29.12.2009.
- ↑ а б в г д е ж Fitzgerald, E. M. G. (2010). The morphology and systematics of Mammalodon colliveri (Cetacea: Mysticeti), a toothed mysticete from the Oligocene of Australia. Zoological Journal of the Linnean Society. 158 (2): 367—476. doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00572.x.
- ↑ а б Fitzgerald, Erich M. G. (2006). A bizarre new toothed mysticete (Cetacea) from Australia and the early evolution of baleen whales. Proceedings of the Royal Society B. 273 (1604): 2955—2963. doi:10.1098/rspb.2006.3664. PMC 1639514. PMID 17015308.
- ↑ Fordyce, R. E.; Marx, F. G. (2016). Mysticetes baring their teeth: a new fossil whale, Mammalodon hakataramea, from the Southwest Pacific. Memoirs of Museum Victoria. 74: 107—116. doi:10.24199/j.mmv.2016.74.11.
- ↑ Fordyce, R. E. 1991. A new look at the fossil vertebrate record of New Zealand; pp. 1191-1316 in P. V. Rich, J. M. Monaghan, R. F. Baird, and T. H. Rich (eds), Vertebrate palaeontology of Australasia. Pioneer Design Studio and Monash University, Melbourne.
- ↑ Pritchard, B. G. (1939). On the discovery of a fossil whale in the older Tertiaries of Torquay, Victoria. The Victorian Naturalist. 55 (9): 151—159.
|