Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 червня 2012
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Sphereon (обговорення) 04:21, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Занадто коротка --Sphereon (обговорення) 04:21, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив на швидке. Стаття без шаблонів 183 байта. --Олег (обговорення) 08:28, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 25 червня 2012 адміністратором ДмитрОст. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{db|Стаття 183 байта}} {{Delete|25 червня 2012}} {{Статті, з яких нема посилань}} Провід ОУН існував ті...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 01:01, 26 червня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Dolyn (обговорення) 11:03, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість? «директор Інституту історії партії при ЦК КП України» — недостатньо для значимості. До того ж, стаття дуже коротка, без цікавої інформації. «Праці з історії Ком. партії України (ред. колективної праці „Нариси історії комуністичної партії України“» — очевидно, що у людини на такій посаді мусили бути такі праці, можна було б і не писати. --Dolyn (обговорення) 11:03, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- чл.-кор. АН УРСР → цього має бути достатньо для значимості. Враховуючи, що потрапив до явно не прокомуністичної ЕУ, має мати значимість як історик — NickK (обг.) 11:18, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Він таки Член-кореспондент, хоч й історик КПРС, плюс депутат ВР УРСР 11-го скликання. Значимість безсумнівна. --Олег (обговорення) 13:41, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Значимість без сумніву є. Потрібно причесати тільки.--Kamelot (обговорення) 09:55, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишити за аргументами ПРОТИ. --Oloddinобг 13:11, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dolyn (обговорення) 11:06, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Взагалі порожня стаття --Dolyn (обговорення) 11:06, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимий як народний депутат. По-хорошому стаття мала потрапити на поліпшення, а не на вилучення — NickK (обг.) 11:18, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Закликаю великого Хтося поліпшити цю статтю! Прийди, о великий Хтосю, поліпши, врятуй з-під ножа значиму мандатоносну особу! --А1 11:24, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Схоже, молитва подіяла — стаття вже поліпшена до прийнятного вигляду. Пробуємо далі. Прийди, о великий Хтосю, доведи статтю до вибраної! --Олег (обговорення) 13:41, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- --Acedtalk 14:58, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Значимий як нардеп. --Lukian (обговорення) 08:32, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишити. --Oloddinобг 13:11, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Розум (обговорення) 15:07, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Оскільки стаття має посилання лише на дві статті, доцільніше поставити в наявній вже статті F.A.Q і F.A.Q, якщо останнню буде написано, шаблон У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Інша стаття.. --Розум (обговорення) 15:07, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Цілком згодний, але за умови якщо статей лише 2 а не три чи більше.--Pig1995z Обг 13:21, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Статті про гурт немає і навряд чи буде (трішки погуглив — сумніваюся, що він значимий для енциклопедії). Для однієї статті дизамбіг не є потрібним. --Acedtalk 14:16, 1 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Звичайнісінький дизамбіг. Пишіть статті --Lexusuns (обговорення) 14:14, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 13 липня 2012 адміністратором Yakudza. Була вказана наступна причина: «за результатами обговорення у ВП:ВИЛ: зміст: «{{Delete|25 червня 2012}} {{Disambig}} F.A.Q — англомовна абревіатура і багатозначний те...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 01:01, 14 липня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Звірі (обговорення) 17:41, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито! --Звірі (обговорення) 17:41, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Важливість клубу за інтересами не показана. --Friend 20:45, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Значимість не розкрито. --Олег (обговорення) 14:21, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Per above --Neon Knight (обговорення) 17:31, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 27 червня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «реклама: зміст: «{{delete}} {{Статті, з яких нема посилань}} Автомобільно-спортивне об'єднання "VSOP-CLUB" Офіційна дата заснування клубу - ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 01:01, 28 червня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: Дивний
- За:
- Поняття потрібне, але то не стаття. Дивно, як вона прожила стільки років! --Щиро Ваш, Дивний 20:06, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Такого мотлоху багато. Значимість не показано.--Ragnarok (обговорення) 05:31, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --Oloddinобг 13:11, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти