Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 лютого 2024
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1
Подорожник (торгова мережа) - 2
Людмила Усенко - 3
Бахарєв Станіслав - 4
Samsung SGH-T700 - 5
Список сербських художників - 6
Список шведських художників - 7
Список португальських художників - 8
Список грецьких художників - 9
Список словенських художників - 10
Список румунських художників - 11
Список болгарських художників - 12 Русофони
- 13
Історія пасажирського сполучення вузлової станції Апостолове (Придніпровської залізниці)
- Поставив: --94.158.179.89 08:09, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Відкрила усі джерела, не знайшла ні одного, яке би відповідало строгим критеріям Вікіпедії - лише побіжні згадки, незначущі прес-релізи, Новини Компаній, тощо. --94.158.179.89 08:09, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- У Вікіпедії немає "строгих критеріїв" - є лише рекомендації. У мережі Подорожник 1600 аптек по всій території України, тобто у неї щонайменше 8 тисяч працівників. Лише за цими показниками вона має бути присутньою в Вікіпедії. Джерела цілком авторитетні - Укрінформ, Факти тощо. --Zibex (обговорення) 17:41, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана: відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах.--Юрко (обговорення) 11:47, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значуща компанія. --Zibex (обговорення) 17:42, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- стаття сирувата; мережа дійсно велика --Л. Панасюк (обговорення) 11:36, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Велика відома мережа. --Sapin (обговорення) 16:07, 13 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Важко підтвердити, але виглядає як протестна номінація після номінації АНЦ. Одна з найбільших мереж аптек, висвітлення є, значущість теж майже очевидна. Так, стаття неякісна, але цілком може бути скорочена до хорошого стаба. --Rajaton Rakkaus 🖂 16:00, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Стаття залишена відповідно до аргументів проти.--Leonst (обговорення) 22:50, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --HuRistudent (обговорення) 10:44, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел та розмітки --HuRistudent (обговорення) 10:44, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- стаття покращена. значимість наявна --Л. Панасюк (обговорення) 14:19, 17 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Статтю покращено. Автоматично значуща як орденоносець відповідно до ВП:КЗП, залишено. -- RajatonRakkaus ⇅ 15:43, 17 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Anntinomyобг 11:13, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- лише пару піарних джерел про особу --Anntinomyобг 11:13, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Явна реклама, вилучено.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Буник (обговорення) 12:46, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- без АД --Буник (обговорення) 12:46, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Є такі подібіні статті як Samsung SGH-X120, Samsung SGH-X140 та Samsung SCH-X720. Ці статті також підпадають під вилучення --Мункач Варош (обговорення) 11:24, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 13:02, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- І не стаття, і не список. На це навіть категорії не потрібно. --Юрко (обговорення) 13:02, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Недосписок. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 13:04, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття і не список, без джерел. З цим може впоратися категорія. --Юрко (обговорення) 13:04, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Недосписок. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 13:05, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття і не список, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:05, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Недосписок. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 13:06, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття і не список, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:06, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Недосписок. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 13:07, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття і не список, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:07, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Недосписок. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 13:08, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття і не список, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:08, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Недосписок. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 13:08, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття і не список, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:08, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Недосписок. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Nikkolo (обговорення) 17:27, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття має другу назву Російськомовні, у визначенні терміну посилається на пропагандистський "Русскоязычный // Толковый словарь русского языка", в іншому виключно на російські джерела, частково перекладена зі статті в росВікі, і є наративом російської пропаганди. Найголовніше, російське трактування повністю суперечить терміну Російськомовні громадяни, який розтлумачив Конститутційний суд України. Поняття Русофони/Російськомовні - це російське імперське пропагандистське поняття, яке має абсолютно заплутане формулювання, за словами українського омбудсмена воно вигадане росією для обґрунтування нищення України і геноциду українців, у зв'язку чим він просить не вживати його в Україні. --Nikkolo (обговорення) 17:27, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Вперше чую таке слово. Воно ніде не вживається. --Sapin (обговорення) 16:10, 13 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Геть московське сміття! --Zibex (обговорення) 00:37, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- «люди, що живуть поза росією, для яких російська мова є рідною або другою рідною мовою», пропагандою було б, якби там ще було дописано «і які потребують захисту рф» чи щось подібне. «У багатьох довколишніх країнах, що входили раніше до складу Російської імперії та СРСР, де проходила активна, інколи навіть насильницька, русифікація, є значні російськомовні спільноти» це речення є в статті від самого її створення. Про які наративи рос.пропаганди мова? Розділ Роль_російської_мови_як_інструменту_імперської_пропаганди теж існував з дня створення. Стаття відповідає НТЗ. Конститутційний суд України ангажоване джерело, не зацікавлене в нейтральному описі терміну, крім того не є мовознавчим чи політичним авторитетним джерелом. «має абсолютно заплутане формулювання»? живуть не в рф, але рос.мова рідна/друга рідна, що тут заплутаного? я не заперечую використання терміну пропагандою та обґрунтування для анексії Криму тощо. У вікіпедії треба дотримуватися правил НТЗ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:35, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Назва дійсно була не дуже підходяща, тому перейнемував на Поширеність російської мови за аналогією до Поширеність української мови та Поширення німецької мови. Такі статті можуть існувати, наприклад також є Англомовний світ. Це не частина російської пропаганди, якщо про це писати нейтрально та за нормальними джерелами.--reNVoy (обговорення) 18:56, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- До чого тут "Поширеність російської мови"??? Ви розумієте про що ця стаття?? Про пропагандистський термін "Русофони" "для позначення людей, чия культура пов'язана з російською мовою" (маячня, но там таке написане). Цей термін навіть в Московії не вживається, абсолютно незначуще поняття - вигадка московських пропагандистів. --Zibex (обговорення) 19:45, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Що означає "Поширеність російської мови"?? Ця словосполука не має семантичної визначеності. Звідки ви її взяли? Вигадали? З такою назвою статтю треба швидко вилучити, тим більше вона немає стосунку до тієї маячні що написана в статті. --Nikkolo (обговорення) 22:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Перепрошую, при перенаправленні не помітив, що вже існує стаття Географічне поширення російської мови у світі, тому створене перенаправлення як у англвікі.--reNVoy (обговорення) 19:40, 23 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Ви сам собі придумали цю назву і чомусь вписали її в підсумок, забувши видалити статтю.--Nikkolo (обговорення) 16:47, 24 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Rajaton Rakkaus 🖂 18:50, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Можна було і на швидке. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 18:48, 22 лютого 2024 (UTC)Відповісти