Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 червня 2019

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:14 квітня15 квітня16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Колесников Вячеслав Ігорович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 00:23, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:02, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Казимир Михайло Миколайович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 00:24, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. Теоретично, значимість може з'явитись, але про це можна буде говорити пізніше. --Mcoffsky (обговорення) 08:23, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Забарило Анатолій Юрійович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 00:25, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Наразі відповідності ВП:КЗПГД не встановлено. Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:28, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Дімонт Михайло Зельмович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 00:27, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Пошук хоч якихось джерел результату не дав. Вилучено відповідно до аргугментів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:33, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Дідовець Юрій Вікторович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 00:28, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Стаття - яскравий приклад нинішньої парламентської кампанії. Самопіар, без АД. Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:38, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Гутник Андріян Юрійович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 00:28, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:41, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Файл:Позниш Е О 1.jpg[ред. код]

  1. відсутність потреби у зображенні - так би мовити, неенциклопедичний зміст --Eldor (обговорення) 16:21, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

30 червня 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «за запитом завантажувача». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:41, 30 червня 2019 (UTC).[відповісти]

Смагіна Таїса Миколаївна[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО, без джерел. --Brunei (обговорення) 18:27, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Джерела є --Андрій Гриценко (обговорення) 14:54, 1 липня 2019 (UTC)[відповісти]
    А значимості не видно.--Brunei (обговорення) 16:19, 1 липня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗНО та загальним ВП:КЗ. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:43, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Павленко Ганна Іванівна[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО, без джерел. --Brunei (обговорення) 18:35, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено через невідповідність ВП:КЗНО та загальним ВП:КЗ. --Mcoffsky (обговорення) 08:45, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Бенера Валентина Єфремівна[ред. код]

  1. Сумнівна значимість особи, без джерел. --Brunei (обговорення) 18:37, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Як на мене, значимість за пп. 4, 6, 7 ВП:КЗНО можна натягнути, втім з джерелами скрута. --Mcoffsky (обговорення) 09:01, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]
    А як на мене, не можна. П. 4 Професорська робота у провідних або унікальних вишах за даною спеціальністю - Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім.Тараса Шевченка явно не провідний і не унікальний виш за спеціальністю педагогіка вищої школи. П.6 Наявність публікацій у провідних наукових журналах - при всій розмитості поняття «провідний», «Науковий вісник Донбасу», «Гуманітарний вісник ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»», «Історико-педагогічні студії», «Вісник Прикарпатського університету» та якісь там збірники статей явно не є провідними..П.7 Значна участь у створенні великих довідкових видань, підготовці підручників (навчальних посібників) для початкової, середньої і вищої школи, які використовуються за межами навчального закладу, в якому працював чи працює автор - жодних підручників чи посібників нема, є лише методичні видання. Тому навіть з натяжкою не проходить. А треба не з натяжкою, бо 2-3 пункти з 9 не дарма написані.--Brunei (обговорення) 18:18, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Вилучено. Відповідно до аргументів пана Brunei. --『　　』 Обг. 12:07, 23 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Чекштуріна Вікторія Миколаївна[ред. код]

  1. Сумнівна значимість, без джерел. --Brunei (обговорення) 18:39, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Така ж ситуація, що й вище. --Mcoffsky (обговорення) 09:04, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]
    Погоджуюся, теж не відповідає ВП:БІО для науковців/освітян П. 4 Професорська робота у провідних або унікальних вишах за даною спеціальністю - ані Харківський національний економічний університет, ані Харківська державна академія культури не провідні і не унікальні виші за спеціальністю соціальні комунікації. П.6 Наявність публікацій у провідних наукових журналах - людина переважно публікується в «Віснику Харківської державної академії культури», а також у її же «Наукових записках», це ніяк не провідні журнали та ще й сумнівно, чи вони рецензують власних професорів. П.7 Значна участь у створенні великих довідкових видань, підготовці підручників (навчальних посібників) для початкової, середньої і вищої школи, які використовуються за межами навчального закладу, в якому працював чи працює автор - жодних підручників чи посібників не вказано. Тому навіть з натяжкою не проходить. А треба не з натяжкою, бо 2-3 пункти з 9 не дарма написані.--Brunei (обговорення) 18:25, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Не добирає пунктів навіть за змістовними критеріями значимості. Вилучено. --Fessor (обговорення) 12:57, 4 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Янсон Тамара Іванівна[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО. --Brunei (обговорення) 18:44, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗНО та загальним ВП:КЗ. Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 09:06, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Кошель Ольга Степанівна[ред. код]

  1. Сумнівна значимість, без джерел. --Brunei (обговорення) 18:48, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено через невідповідність ВП:КЗНО та загальним ВП:КЗ. --Mcoffsky (обговорення) 09:08, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Карєва Ірина Олексіївна[ред. код]

  1. Сумнівна значимість особи, без джерел. --Brunei (обговорення) 18:50, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 09:10, 13 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/30_червня_2019&oldid=26062452