Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 грудня 2017
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Nina Shenturk у темі «Радослав Горбовий» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Brunei (обговорення) 01:05, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Дівчинка померла, не доживши до півроку. Думаю, достатньо рядку в статтях про батьків і сестру. --Brunei (обговорення) 01:05, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- І це ще треба довести, а джерел нема. Плюс щось особливо видатне за такий час не встигнеш зробити, тому не факт що джерела будуть, а ті які будуть скоріше справді стосуватимуться батьків. Хоча сторічний тест пройшла. --Буник (обговорення) 18:22, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- як вище не значимо, @Bunyk: 100 тест пройшла через архів королівської сім'ї. --くろねこ Обг. 11:55, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено згідно аргументів «за». --Nina Shenturk (обговорення) 19:31, 17 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Буник (обговорення) 18:16, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- На цей шаблон посилається Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Правила обрання, чиясь чернетка і один прадавній архів обговорення, але окрім того більше ніякого використання не бачу. Він певне використовувався у якомусь старому дизайні головної? --Буник (обговорення) 18:16, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- не використовується --くろねこ Обг. 11:57, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не використовується (посилання у правилах виправлене), вилучено. --Nina Shenturk (обговорення) 20:02, 17 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 19:27, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Статтю не поліпшено на ВП:ПОЛ протягом 2,5 років, без джерел майже 4 роки, неможливо перевірити чи не містифікація (прецеденти були). --Brunei (обговорення) 19:27, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Пошук в Інеті не дав результатів ніяких результатів — підозра на містифікацію.
Якщо джерела буде знайдено, статтю можна відновити, хоча простіше написати два речення наново. --Olvin (обговорення) 10:00, 6 грудня 2017 (UTC)Відповісти - Містифікація, стаття про неіснуючу особу. --August (обговорення) 01:21, 9 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --UkrainianCossack (обговорення) 20:00, 3 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: На чому ґрунтується заперечення? --Olvin (обговорення) 11:49, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @Olvin: На тому що подібне треба поліпшувати, а не як не видаляти, згідно правил вікі про критерії видалення.--UkrainianCossack (обговорення) 11:52, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: Ви впевнені, що стаття - не містифікація? --Olvin (обговорення) 11:53, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @Olvin: Це потрібно перевірити --UkrainianCossack (обговорення) 11:55, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: Яким чином Ви пропонуєте це перевіряти? --Olvin (обговорення) 11:57, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @Olvin: Архіви, відкрити джерела в неті. --UkrainianCossack (обговорення) 12:04, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: Звісно, перед тим, як писати сюди, я спробував пошукати джерела в Інеті. Нічого не знайшов. А Ви маєте час на пошуки в архівах? --Olvin (обговорення) 13:44, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @Olvin: Якщо потрібно, так.--UkrainianCossack (обговорення) 08:35, 5 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: Звісно, перед тим, як писати сюди, я спробував пошукати джерела в Інеті. Нічого не знайшов. А Ви маєте час на пошуки в архівах? --Olvin (обговорення) 13:44, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @Olvin: Архіви, відкрити джерела в неті. --UkrainianCossack (обговорення) 12:04, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: Яким чином Ви пропонуєте це перевіряти? --Olvin (обговорення) 11:57, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @Olvin: Це потрібно перевірити --UkrainianCossack (обговорення) 11:55, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: Ви впевнені, що стаття - не містифікація? --Olvin (обговорення) 11:53, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @Olvin: На тому що подібне треба поліпшувати, а не як не видаляти, згідно правил вікі про критерії видалення.--UkrainianCossack (обговорення) 11:52, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- @UkrainianCossack: На чому ґрунтується заперечення? --Olvin (обговорення) 11:49, 4 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за браком значимості та перевірності. --Nina Shenturk (обговорення) 20:08, 17 грудня 2017 (UTC)Відповісти