Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 грудня 2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив:--Dghooo (обговорення) 19:30, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:КЗС. До того ж LawStack - це зовсім інший сайт. --Dghooo (обговорення) 19:30, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Так і не зрозуміло що воно таке.✍ Green Zero Обг 11:30, 5 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 16:15, 15 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив:--Dghooo (обговорення) 19:43, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Мазня. Автор не побачив Еліта, Істеблішмент, Політична еліта.--Dghooo (обговорення) 19:43, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Згоден з Dghooo. --Neon Knight (обговорення) 05:43, 5 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- ✍ Green Zero Обг 11:31, 5 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 7 грудня 2013 адміністратором Aced. Була вказана наступна причина: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{delete}} == АДМІНІСТРАТИВНО-ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА == Адміністративно-політична еліта (надалі А.П.Е.) – проша...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 7 грудня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: Volodymyr D-k (обговорення) 19:59, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Сам конкурс проводився лише один раз. Стаття написана в стилі «подай заявку на участь» з усіма деталями — електронною поштою координатора і закликом встигнути до 10 грудня 2010 року. Гадаю, сенсу тримати статтю у Вікі немає. Volodymyr D-k (обговорення) 19:59, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Невідповідність критеріям значимості, рекламний та неенциклопедичний стиль. Максим Підліснюк (обговорення) 20:12, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- ✍ Green Zero Обг 11:32, 5 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 22:02, 6 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Якби ж хто переробив. То було б і залишити. --Nickispeaki (обговорення) 01:35, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами ЗА: заслабка значимість. --Lystopad (обговорення) 16:15, 15 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Nickispeaki (обговорення) 23:19, 4 грудня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття вже раз витиралася - 12 вересня. Але комусь, видно, ще раз захотілося її створити. Аби ж її писали, а то якась не дуже вдала проба пера
- --Neon Knight (обговорення) 05:44, 5 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами ЗА: сильно недоопрацьована стаття. --Lystopad (обговорення) 16:15, 15 грудня 2013 (UTC)Відповісти