Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 квітня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. Не відповідає ВП:КЗ. Без джерел. --Mitte27 (обговорення) 07:34, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Додав джерел, студентське цілодобове інтернет-радіо, працює, багато слухачів, що ще треба? Пропоную залишити. --Олег Перегон (обговорення) 08:52, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Є предметний опис від профільної організації, але я не зміг швидко встановити, чи є вона незалежною від радіо. За наявності ще одного-двох незалежних джерел можна залишити. -- RajatonRakkaus 14:46, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 07:35, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено через відсутність незалежних джерел, що висвітлюють радіо.--Submajstro (обговорення) 16:56, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Не відповідає ВП:КЗ. Без джерел. --Mitte27 (обговорення) 07:40, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено через відсутність незалежних джерел, що висвітлюють радіо --Submajstro (обговорення) 16:58, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Не бачу відповідності ВП:КЗП, нагород немає, звичайний терорист і окупант, таких сотні тисяч. Максимум можна згадати в статті про Російський імперський рух, адептом якого він був. На окрему статтю не заслуговує. --Шабля (обговорення) 07:59, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Погоджуюсь, перенести в статтю про "імперський рух".--Долинський (обговорення) 08:34, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Наявні джерела — просто згадки, де цей терорист фігурує радше як приклад або в контексті його ліквідації. Предметного висвітлення немає, відповідності КЗ теж. Вилучено. -- RajatonRakkaus 14:48, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Не відповідає ВП:КЗОМ, простий польський поміщик, одружений не був, нащадків не мав. Як таке взагалі потрапляє у вікіпедію? --Шабля (обговорення) 08:44, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Уся інформація по суті це роки народження та смерті й захоплення лижами. Нічого предметного. Вилучено. -- RajatonRakkaus 14:50, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Продовження теми — uk:Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 квітня 2024#Список найкращих футболістів за версією Berlin-Britz. Підозрюю, що чергова містифікація. Джерело на сайті "Чтиво" це публікація Василя Роздобудька, авторитетність якого встановити мені не вдалося. Друга публікація – сайт УПЛ, де інформація про цю нагороду, ймовірно, опинилась з Вікіпедії. Англійською жодних згадок нагороди для футболістів Євразії не виявилося. На сайті rsssf.org нічого немає про подібну нагороду. --Mitte27 (обговорення) 11:44, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. І знову креатив від Volodymyr_VB... це просто жах, як людина могла три роки активно редагувати вікіпедію, наплодити цілу купу ОД і містифікацій, і не привернути увагу адміністраторів чи патрульних. Враховуючи відсутність АД, і історію статей цього автора, я за видалення згідно з ВП:Невірогідність --Шабля (обговорення) 13:53, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами номінації без заперечень. -- RajatonRakkaus 14:51, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]