Обговорення:Блокада Азовського моря
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 4, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня» | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Актуальні завдання: Методична робота: | ||
.svg){kind=small}
 |
Ця стаття створена шляхом розділення статті, або використання частини вмісту зі статті Війна на сході України. |
 |
Картка битви[ред. код]
@Augustus-ua: ну подія наче не дуже тягне на битву, за наявною інформацією. А навіть якщо так описувати, то наповнення картки не дуже коректне. Може прибрати її?--PsichoPuzo (обговорення) 18:47, 25 листопада 2018 (UTC)
- Та там вже нове загострення. Мінімум один поранений. Думаю статтю потрібно буде окрему створити так чи інакше. --August (обговорення) 18:51, 25 листопада 2018 (UTC)
- То додайте до статті інформацію про битву, про поранених. До тих пір, поки це не буде остаточно зрозуміло, картку закоментую. --VoidWanderer (обговорення) 18:56, 25 листопада 2018 (UTC)
- Її опис все одно не коректний. Командири - ті які на місці, склад сил - ВМС і ФСБ і тому подібне.--PsichoPuzo (обговорення) 20:05, 25 листопада 2018 (UTC)
- То додайте до статті інформацію про битву, про поранених. До тих пір, поки це не буде остаточно зрозуміло, картку закоментую. --VoidWanderer (обговорення) 18:56, 25 листопада 2018 (UTC)
Кораблі з Бердянська[ред. код]
[1] Тут пишуть, що кораблі йшли з Бердянська, хоча в інших новинах передають, що з Одеси. То звідки вони йшли?--Анатолій (обг.) 20:20, 25 листопада 2018 (UTC)
- За всією інформацією, група йшла з Одеси до Маріуполя. З того боку також наче катери підходили, поки група чекала дозволу пройти протоку (зустрічали, як і попередній раз).--PsichoPuzo (обговорення) 20:27, 25 листопада 2018 (UTC)
- Із Бердянська йшли інші катери, які вже були на Азовській базі. --VoidWanderer (обговорення) 20:52, 25 листопада 2018 (UTC)
Про МЗС як джерело[ред. код]
Посилання на сайт МЗС не є первинним джерелом у тому сенсі, як ми у Вікіпедії оцінюємо щодо первинності, вторинності, третинності. МЗС на своєму сайті озвучують позицію держави щодо того чи іншого питання. Це означає, що нам не потрібні якісь посередники, щоб це передати. І сайт МЗС у даному контексті є першоджерелом (місцем, де щось було вперше опубліковане).
Якби МЗС робило заяву про саме МЗС, то тут, звісно, його заяви використовувати небажано через ангажованість.
Бажано всюди приводити саме першоджерела, але не первинні матеріали. Це принципово різні речі. --VoidWanderer (обговорення) 20:30, 25 листопада 2018 (UTC)
Знову про вступи[ред. код]
Панове, спроби формувати вступи у одне речення — це надзвичайно контрпродуктивний процес. Це ніщо інакше як словесна еквілібристика.
Було:
Блокада Азовського моря — обмеження судноплавства, розпочате в 2018 році у гібридній формі, через протиправне затримання транзитних цивільних кораблів, які слідували до українських портів в Азовському морі, й встановлення 25 листопада 2018 року у вигляді прямої морської блокади.
Чому це не викласти приблизно як:
У 2018 році Росія розпочала блокаду Азовського моря для українських суден та кораблів. Кораблі Прикордонної служби ФСБ Росії безпідставно і всупереч двосторонніх угод затримували транзитні цивільні кораблі, які слідували до українських портів в Азовському морі. 25 листопада 2018 року Росією була встановлена пряма морська блокада.
Той-то і той-то охарактеризував дії РФ як прояв гібридної війни.
--VoidWanderer (обговорення) 16:52, 26 листопада 2018 (UTC)
- не обов'язково в одне. А через формат визначення - то це зумовлене необхідністю відображення у передперегляді (спливаюче вікно) - серед іншого.--PsichoPuzo (обговорення) 17:53, 26 листопада 2018 (UTC)
- Я не проти формату визначення, але тільки якщо визначення саме природньо будується. Якщо ж починаються неприродні пошуки термінів, епітетів, зворотів та конструкцій, це діло треба переписати більш простими словами.
- Англомовна Вікі не переймається передпереглядом, і правильно робить. Якісно викладений, добре зв'язаний і написаний текст — ось цінність. --VoidWanderer (обговорення) 17:57, 26 листопада 2018 (UTC)
За варіант VoidWanderer. Легче читати, та легче сприйняття даної теми. --『 』 Обг. 18:03, 26 листопада 2018 (UTC)
- Та й хай собі буде.--PsichoPuzo (обговорення) 18:24, 26 листопада 2018 (UTC)
Азовська криза[ред. код]
Такий вислів уже є. Може, статтю перейменувати ? --Микола Івкі (обговорення) 13:57, 4 грудня 2018 (UTC)