Обговорення користувача:Rar/Архів 2022 Швейцарія

Заливка НП Швейцарії

Довге обговорення тут

Вітаю. Півтора року назад звертався до вас із проханням залити статті швейцарських населених пунктів, яких майже нема в українській Вікіпедії. Тоді ви сказали, що поки що не збиратиметесь займатися цим. Тому хочу спитати, чи не змінилося зараз ваше ставлення. Я, як зазначив минулого разу, можу допомогти із транслітерацією топонімів. Дякую за увагу! --  Gzhegozh _обг. 09:32, 18 жовтня 2021 (UTC)

@Gzhegozh: Вітаю, часу зараз маю обмаль, але подивлюся що можна зробити. Потрібні бази даних, щоб зробити географію і демографію на зразок англійців (нп., en:Laconnex). Більшість посилань з цих розділів мертві двічі (тобто з архівом включно). Знайшов кілька сторінок на зразок цієї, де можна завантажити PX файл. Дивний формат, але з цього можна програмно зробити базу даних. Якщо назбираю кілька таких баз на пристойний стаб, то відгукнуся, але не обіцяю, що це буде швидко. Успіхів!--Rar (обговорення) 13:25, 20 жовтня 2021 (UTC)

Дякую за відповідь! Я знайшов таку Excel-таблицю із описом основної статистичної інформації про всі 2172 громади Швейцарії. Гадаю, це можна використовувати як базу даних. При цьому в таблиці не зазначені округи та кантони, у складі яких перебувають ці громади, але для цього можна використати іншу таблицю. --  Gzhegozh _обг. 18:49, 20 жовтня 2021 (UTC)

У попередній таблиці нема даних про мову, але можна подивитися тут. При цьому слід зважати на те, що рік від року кількість громад зменшується внаслідок об'єднавчих процесів, що розпочалися ще в 1990-х роках, тому дані відрізнятимуться. Також, деякі кантони мають внутрішні адміністративно-територіальні одиниці, яким підпорядковані громади, а деякі — ні, і складаються тільки з громад. --  Gzhegozh _обг. 09:20, 21 жовтня 2021 (UTC)

@Rar: Вітаю! Хочу спитати, чи не з'явився у Вас вільний час для цього завдання? --  Gzhegozh _обг. 12:00, 5 серпня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: З часом так середньо, але зараз зав'язаний на заливку спортсменів, трохи то потриває, вибачайте.--Rar (обговорення) 16:29, 5 серпня 2022 (UTC)

Я якраз розпочав перекладати таблицю громад. --  Gzhegozh _обг. 16:35, 5 серпня 2022 (UTC)

Вітаю знов! Я переклав усі назви громад з чотирьох мов Швейцарської Конфедерації. У таблиці є різні статистичні дані. Пропоную поглянути на таблицю та подумати, як найкраще представити ці дані. Я можу написати шаблонні рядки для пояснення окремих даних. Якщо Ви готові зайнятися цим, я перекину вам таблицю через імейл. З повагою, --  Gzhegozh _обг. 11:05, 20 серпня 2022 (UTC)

Я подивився таблицю, даних достатньо. Можливо ще щось витягнеться з іншомовних шаблонів. Кілька питань і міркувань:

* 1. В АО 2 рівня є "Округа, Адміністративна округа, ...". Чи я добре розумію, що в наших статтях завжди є (буде) "Назва (округ)"? Наша стаття Округи Швейцарії дає поділ тільки 4 кантонів, в таблиці більше.

* 2. Трапляються "#N/D!" в кантоні чи окрузі, нп. рядок 1331. Колишні як en:Hornussen, Aargau?

* 3. Порівнюючи Клотен і Бассерсдорф: у нас місто / комуна, в німців Stadt / politische Gemeinde, в англіців 2 x municipality. Чи List of cities in Switzerland може бути класифікатором?

* 4. Термін для менших НП: муніципалітет / комуна / гміна (gemeinde)?

* 5. Секцію "Населення" зроблю (к-сть, % іноземців, віковий поділ, домогосподарства) і історичне з іншомовних розділів. Питання про зайнятість: підкажіть що значать 1.-3. Сектор. Секція "Географія" як в Клотені, можливо зі змінами в дужках у порівнянні з 1985 роком.

* 6. Подумую над "Політичними уподобаннями". Можна було б зробити графічний шаблон у 2 рядки: 6 найбільших партій (статті про 3 є) та "7. інші" в даному муніципалітеті та, для порівняння, в Швейцарії. Щоправда, це треба би було підновлювати після наступних виборів. Можливо вийде підвантаженням з одного шаблону - бази даних.--Rar (обговорення) 10:49, 26 серпня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Забув пінганути ото вище.--Rar (обговорення) 18:42, 26 серпня 2022 (UTC)

Доброго вечора! Дякую за аналіз даних. Я відповім на питання за декілька днів; наразі не маю часу, але довго Вас чекати не змушу. Дякую за розуміння! --  Gzhegozh _обг. 19:46, 26 серпня 2022 (UTC)

* 1. Деякі кантони не мають внутрішнього поділу на округи, а в інших він є. У Тічино навіть є проміжний рівень між округами і громадами, але його, певне, слід проігнорувати, бо в таблиці він відсутній.

* 2. Так, це громади, які були об'єднані/роз'єднані та більше не існують. На них варто поглянути окремо, та об'єднати дані відповідним чином (це буде важко, працюючи з відсотковими даними різних громад — певне радше доповнити дані про них у таблиці та створити сторінки, але додавши, що це колишні громади, та до яких громад вони були приєднані). Усе через те, що я міг завантажити лише найактуальніший перелік громад, який був створений пізніше за найактуальніший перелік статистичних даних по громадах.

* 3. Гадаю, тут можна скористатися цим списком з Англовікі.

* 4. Я би запропонував «громада», у жодному разі спольщене «гміна», але якщо проти громади у Вас є якісь вагомі аргументи, радше використати «комуна». Тут також слід зазначити, що я обрав слово «округа» замість «округ», оскільки для мене воно звучить звичніше, і саме так називалися українські АТУ під час політики коренізації. Тут теж готовий піти на компроміс.

* 5. Так, там маються на увазі три економічні сектори — первинний, вторинний і третинний. Щодо географії — чи маєте Ви досвід масового додавання розділу «Клімат»?

* 6. У таблиці з політичним оглядом представлені партії, за які голосували жителі громади на виборах 2019 у Національну Раду. Було би ідеально додати також місцевий розподіл ради громади за партіями, але, на жаль, ці дані відсутні у таблиці. Не вважаю критичним окремий шаблон-таблицю з порівнянням до загальнодержавного рівня.

Готовий відповісти на подальші питання. --  Gzhegozh _обг. 13:49, 29 серпня 2022 (UTC)

Прохання в таблиці змінити «Заргансерланд» на «Зарганзерланд». Якщо Ви вже не в змозі це зробити, не критично — там небагато громад у цій окрузі, то можна буде надалі змінити вручну. --  Gzhegozh _обг. 07:05, 3 вересня 2022 (UTC)

Заміню. Тепер у мене скрутно з часом, на попередні питання відповім пізніше.--Rar (обговорення) 08:07, 3 вересня 2022 (UTC)

Зрозуміло, добре, не горить. Я замінив його сам у своїй таблиці, також вичитав деякі переклади, додав райони Тічино, а також додав стовпчик із мовою оригіналу назви НП, а також з другою мовою оригіналу, якщо громада має офіційну назву ще однією мовою Швейцарії (RO означає романшську мову). Надішлю Вам нову версію таблиці електронною поштою. --  Gzhegozh _обг. 13:02, 3 вересня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Добрий день, вибачайте за довгу паузу. Сподіваюсь тепер потрохи вдастся рухатись допереду. Два питання: 1) Я не знайшов у пошті оновленої таблички, вишліть, будь ласка. 2) Щодо транслітерації мякого німецького "л". Сполучення "лє" є нехарактерне для української мови, але чи не краще -la, lu, lo- транслітерувати з пом'якшенням?--Rar (обговорення) 11:54, 24 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю! Я можу надіслати Вам останню версію таблиці, але я сперше поясню, чому не всюди л я транслітерував із пом'якшенням. Якщо lu/lü я передав як "лю", і за звучанням воно і в практиці, і в моєму власному мовному розумінні більш усталене, то передача la давалася вже складніше. На прикладі громади Flaach — звучатиме літературною німецькою ближче до Флаах, аніж до Фляах. Або Niederglatt — точно не Нідерглятт. До того ж, така ж і традиція передачі німецьких назв — Ерланген (а не Ерлянген), Рейнланд-Пфальц (хоча насправді Райнланд), Роланд (легіон) тощо. Але водночас lei звучить ближче до ляй, аніж до лай. Із прикладами з lei трохи критичніше, адже ei через довготривалий вплив російської традиції передавали як ей замість ай, тому маємо щось на кшталт Лейпциг. При цьому Вікіпедія у передачі німецьких назв також дотримується цього принципу — ла і ляй (див. Кляйнмахнов, Кляйнгойбах тощо). Тому вважаю за доцільне передавати "lei" як ляй, тоді як "la" лишатиметься як "ла". Lo — це дуже цікаве звукосполучення з погляду передачі українською. Оскільки правопис вже ще не заохочує використання ьо для передачі звуку ö, або голосного у звукосполученнях lo/leu, то для найкращої передачі доводиться викручуватися, наприклад, так: Лойткірх-в-Алльгої — попри те, що там насправді радше Льойткірх. Тому і чисте ö я передав за допомоги о — Kleinbösingen став Кляйнбозінген (замість Кляйнбьозінген), оскільки [бьо] все ще, на жаль, для мовознавців-укладачів правопису звучить екзотично. --  Gzhegozh _обг. 16:15, 24 жовтня 2022 (UTC)

Надіслав щойно оновлену таблицю. --  Gzhegozh _обг. 16:22, 24 жовтня 2022 (UTC)

Дякую, отримав. Щодо транслітерації, Вам, там де Ви є, видніше, в мене максимум de-1,5. Загалом, я прихильник повільного відходження від історичних непорозумінь на зразок Рейну (за Андруховичем це так якби рахувати ейн-цвей-дрей), тож "Штайн-ам-Райн" це добре. Спробую ботом ще автоматизувати редиректи з -ля-, -льо-, літерою ґ.--Rar (обговорення) 17:31, 24 жовтня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Забув пінґ.--Rar (обговорення) 17:32, 24 жовтня 2022 (UTC)

Дякую Вам за довіру та зусилля! Я теж прихильник фонетичного наслідування, але я розумію, яку реакцію це може викликати в деяких членів спільноти та читачів. Єдине що — там ще є якийсь населений пункт сюр-Лозанна замість правильнішого сюр-Лозанн — от у таких ситуаціях я не маю одностайної думки, як його передавати. Якщо хочете, можете виправити — це поодинокий випадок. --  Gzhegozh _обг. 18:24, 24 жовтня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Я об'єднав базу з de:Liste Schweizer Gemeinden, результат Ви вже підправили, я вніс це в себе. Ще я пройшовся німецьким списком, виловив всі наявні українські статті, знайшов кілька невідповідностей в транслітерації (результат тут, провіряв тільки різницю в основній частині назви, без уточнювачів). Може Ви поперейменовуєте що треба, напишете якщо треба підправити базу, якщо різниця тільки у "г-ґ" то може і залиштись. Бот і так, при наявності статті, залиє пропонований текст в робочий простір, треба буде доповнювати (деколи замінювати).

Ще раз про округ/округа: Вже є статті на зразок Золотурн (округ), треба або перейменовувати, або робити всі нові як "округ". Словник каже, що округа це скоріш "Навколишня місцевість".--Rar (обговорення) 14:12, 27 жовтня 2022 (UTC)

Хай уже буде округ. Питання: крім перейменувань самих сторінок, де мені слід змінювати назви — у таблиці у Вашій чернетці чи знову в моїй Excel-таблиці? --  Gzhegozh _обг. 14:18, 27 жовтня 2022 (UTC)

Вистачить перейменувати, я побачу, що стало редиректом. Якщо ж треба підправити базу, то можна в Користувач:Rar/Майстерня/tmp2. --Rar (обговорення) 14:22, 27 жовтня 2022 (UTC)

Я виконав відповідні перейменування та підправив базу, але деякі назви посилаються на непов'язані існуючі статті. Сподіваюся, під час заливки додадуться правильні уточнення в лапках. Крім цього, подивившись на передачу назв НП Франції я побачив, що багато де уникаються подвоєння приголосних. Утім, не всюди. Після заливки я перегляну франкомовні НП та додам назви з подвоєннями для подальшого створення перенаправлень, бо під час своєї транслітерації я їх не подвоював. --  Gzhegozh _обг. 14:48, 27 жовтня 2022 (UTC)

Транслітерацією при заливці французьких НП займався Користувач:Romanbibwiss, дещо з обговорень можна знайти на Вікіпедія:Проєкт:Адміністративні одиниці країн світу/Франція, може краще відразу вирішити чи подвоювати. І ботові простіше створити редирект без подвоєння на назву з подвоєнням ніж навпаки. --Rar (обговорення) 15:26, 28 жовтня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Знову забув.--Rar (обговорення) 15:27, 28 жовтня 2022 (UTC)

Однозначної відповіді я, на жаль, не знайшов. Але я вже виправив багато назв у Вашій таблиці в майстерні, тому не хочу зараз знову редагувати excel-таблицю. Краще вже лишити так, а перенаправлення створити потім. Можливо, зроблю це навіть вручну. --  Gzhegozh _обг. 15:33, 28 жовтня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Я відправив Вам файлик з проханням про допомогу.--Rar (обговорення) 09:38, 31 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю! Щойно відповів. --  Gzhegozh _обг. 10:43, 31 жовтня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Виправив. В baza_nova ще знайшов латинські літери в укр. назвах: Еггeнвіль, Mурі-бай-Берн, Mурі (також в окрузі), Біланс-Енанс, Рюеггiсберг, Бернe. Я в себе виправив.--Rar (обговорення) 17:02, 31 жовтня 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Перший тест: Берн-Міттельланд (округ). Несподівано читається з вікіданих населення, та й висота не найкраще. Треба попитати в спеціалістів від шаблонів. Ще треба буде додати навігаційні шаблони округів та громад, лінк доданих громад. Уваги також приймаються--Rar (обговорення) 15:34, 1 листопада 2022 (UTC)

Вітаю, мені допоміг Юрко Градовський — там треба на Вікіданих виставити бажані значення, то це можна потім зробити вручну — округів не стільки багато. Щодо зауважень — вважаю, краще не додавати в дужках пояснення до назви, якщо вона однозначна — тут же не існує, наприклад, іншої статті Берн-Міттельланд. --  Gzhegozh _обг. 10:30, 2 листопада 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Вітаю, дайте, будь ласка, лінк звідки дані у Вашій базі, я його дам над табличкою громад. Верхнє Ааргау залито ботом, можу заливати решту округ(ів). Додав код у картку і шаблон округів кантону. Чомусь у Верхнє Ааргау не показалась карта-схема, в німців є, в нас у Берн-Міттельланд також.--Rar (обговорення) 17:11, 10 листопада 2022 (UTC)

Вітаю, посилання тут. Верхнє Ааргау виглядає непогано, щодо карти сам не знаю. Думаю, можна заливати. --  Gzhegozh _обг. 17:22, 10 листопада 2022 (UTC)

Там просто у Вікіданих зображення не підтягнуто. --  Gzhegozh _обг. 17:25, 10 листопада 2022 (UTC)

Так, німці звідкись ще підтягують. Щодо лінку, то не знайшов там деталей крім дати публікації. Чи населення і площа громад станом на 2019? А склад округу на 2019 чи 2022? --Rar (обговорення) 17:35, 10 листопада 2022 (UTC)

Перша таблиця з адміністративним підпорядкуванням громад — станом на 2022 рік. Ось ще друга, станом на 2021 рік, звідки походить найбільше даних. --  Gzhegozh _обг. 17:44, 10 листопада 2022 (UTC)

З населенням проблема: або його цілий стовпчик, або його немає (Бернська Юра, ...). Боюсь, що з громадами буде подібно, і починаю схилятися до перекопіювання en:Template:Swiss populations NC, en:Template:Swiss populations data CH-ZH та подібних. Щоправда, частини округів англійці не мають, але може громади всі. --Rar (обговорення) 10:14, 11 листопада 2022 (UTC)

А чому не можна із самої таблиці підтягнути? Там же населення громад точно є. --  Gzhegozh _обг. 10:20, 11 листопада 2022 (UTC)

Округи вже й власноруч можна доповнити, разом із мапами через Вікідані. --  Gzhegozh _обг. 10:22, 11 листопада 2022 (UTC)

Можна підтягнути, але за якийсь час доведеться змінювати. Почнеться змінювання руками в окремих статтях, зміна формату і т.п. А так треба буде тільки перекопіювати кільканадцять шаблонів з оновленими даними. Німці, французи та інші теж мають відповдники en:Category:Swiss populations data templates. --Rar (обговорення) 10:27, 11 листопада 2022 (UTC)

Я зрозумів — якщо так можна зробити й це не важко, то чудово. --  Gzhegozh _обг. 09:43, 19 листопада 2022 (UTC)

@Gzhegozh: Вітаю, вибачайте, що мене так довго не було. Тепер здається що 2 тижні мають бути відносно вільними. Шаблони населення переніс від англійців (а вони від німців). Довелось теж перенести висоти (мін. та макс. давало одакові — на диво плоска країна ця Швейцарія ) та площі (вікідані не завжди мають). А щоб все це не викликати в кожній статті довелося зробити {{Адміністративна одиниця Швейцарії}}. Тепер сторінки округів складаються майже на 100% з викликів шаблонів, в громадах буде трохи більше тексту. Завтра спробую дозалити округи і робитиму текст громад.--Rar (обговорення) 18:31, 9 лютого 2023 (UTC)

Вітаю! Радий вас чути) Звучить чудово, і якщо треба допомога — пишіть. -- Gzhegozh _обг. 20:23, 9 лютого 2023 (UTC)

Доброго дня! Побачив, що в заливці замість романшської мови шаблон видає румунську. Правильний шаблон: {{lang-rm}}. -- Gzhegozh _обг. 13:45, 10 лютого 2023 (UTC)

Я щойно теж побачив, зараз спробую відшукати всі. --Rar (обговорення) 13:47, 10 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Будь ласка, повідомляйте про перейменування (як Баден (округ)). А некритичні краще відкласти на потім, щоб бот не заплутався. Дякую, що довиправляли романшську.--Rar (обговорення) 14:17, 11 лютого 2023 (UTC)

Перепрошую за це, і дякую за вказівку. -- Gzhegozh _обг. 14:21, 11 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh:

* 1) Ось перші спроби: Бремгартен (Ааргау), Арні (Ааргау). Кілька очевидних помилок я вже в тексті і програмі виправив, може запропонуєте якісь кращі варіанти фраз чи ще щось поганого помітите. Ще треба буде додати округ в преамбулу і спробувати перетягнути від німців чи англійців історичне населення.

* 2) Ще подумаю над політикою: в німецьких статтях часто є "пів-торт" поділу місць в місцевій раді, я навіть переніс до нас {{Wahldiagramm/Partei/CH}}, воно працює з окремими партіями, але не при коаліціях. Може візьму процентні дані з Вашої таблиці і зроблю шаблоном як населення в картці, тоді легше буде підновлювати.

* 3) Якшо назва має уточнювач, то бот відразу кидатиме заготовку до дизамбігу на Користувач:RarBot/Швейцарія/3. Швейцарію в тексті вилучу, вона буде в заголовку шаблоном.

* 4) Я раніше не відповів на Ваше питання про шаблони клімату. Я переносив в американських НП наявні в англійців шаблони, було трохи проблем якщо хтось в тих шаблонах "начудив" - писати купу коду для відносно невеликої кількості статей з шаблонами мені не дуже хочеться. Чи Ви мали на увазі стягування даних з якогось сервера? --Rar (обговорення) 17:06, 14 лютого 2023 (UTC)

Вітаю! Загалом мені подобається та виглядає добре. Дякую!

* 1) За додавання округів. У реченні «XXX має площу» краще прибрати уточнення назви статті в лапках; у відсотках земель змінити дієслова на множину — «використовуються», «не є продуктивними»; додати пробіл між реченням про густоту та віковий діапазон. Також можна під кінець, між примітками та категоріями, додати шаблон {{Бібліоінформація}}.

* 2) Чудово, якщо зможете.

* 3) Це ви теж дуже корисно зробили — а ще там десь має бути Бремгартен-бай-Берн, то хотів спитати, чи буде бот зчитувати його теж? За своєю суттю «-бай-Берн» — уточнення, але й офіційна назва (як Могилів-Подільський, але в дизамбігу про Могилів все одно є на нього посилання). Крім цього прикладу там ще трапляються такі, що не мають стандартного уточнення в дужках.

* 4) Насправді я не мав на увазі жодного сервера, але, гадаю, це не критично, і якщо пов'язано із труднощами, то можна облишити. -- Gzhegozh _обг. 18:03, 14 лютого 2023 (UTC)

Також: прохання при заливці змінити назви громад #6213 Evionnaz на Евйона та #6235 Chippis на Шіпіс, а ще змінити всюди «еє» на «ее», а з варіантів «еє» та просто «е» створити перенаправлення. Дякую! -- Gzhegozh _обг. 22:23, 14 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Я побачив про «еє», навіть пробував на льоту міняти, але краще потім, бот вміє перейменувати і змінити всі посилання.--Rar (обговорення) 20:58, 16 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Залив десь 60 громад. Поки без історичного населення (воно оформлене принаймі 5 різними способами) і політики. Додав навігаційні шаблони. Тепер треба почекати день-два чи хтось не знайде чого. Додав також гіпотетичні дизамбіги з назв з дефісом.--Rar (обговорення) 10:22, 17 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Якщо матимете час, допоможіть з об'єднанням існуючих статей з текстом з Користувач:RarBot/Швейцарія/1. Я прихильник однакових карток в подібних статтях, але дивіться на свій розсуд. Зроблені вилучайте, я перекину бота на іншу робочу сторінку, конфлікту редагувань не буде.--Rar (обговорення) 11:20, 18 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Буде потрібна транслітерація de:Hautemorges. Отморже ? --Rar (обговорення) 08:36, 21 лютого 2023 (UTC)

Вітаю — Отморж. Дякую! -- Gzhegozh _обг. 08:47, 21 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Чи в Котанс (Фрібур) не повинно бути подвоєння "т" (пор. Коттанс (Луара))? Дизамбіг поки що зробив з подвоєнням.--Rar (обговорення) 18:52, 21 лютого 2023 (UTC)

Вітаю. У французьких назвах міст я прибрав подвоєння, бо коли почав дивитися практичну траслітерацію, то була повна мішанина. До того ж, у французькій мові дуже багато німих букв, зокрема, на відміну від німецької. Гадаю, що перенаправлення має в будь-якому разі існувати. -- Gzhegozh _обг. 19:05, 21 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: І ще різнобій Бозінген (Фрібур) і Безінген (Баден-Вюртемберг) (тут дизамбіг) - не знаю чи системний.--Rar (обговорення) 08:47, 22 лютого 2023 (UTC)

Так, це пов'язано із тим, що в нас за копіркою з російської передачі ö передавали як е. Тому Кельн, а не Кьольн. Оскільки «ьо» ще досі викликає забагато спротиву, я вирішив передати через «о». Чому саме так: іноді при словозміні коренів відбувається зміна o на ö, тоді як в нашій зросійщеній системі транскрипції буде зміна о на е. Це повний абсурд, особливо беручи до уваги, що багато офіційних назв німецькомовних НП Швейцарії через вплив діалекту мають умлаути в місцях, де мали би в літературній мові бути літери без умлаутів. Часто сусіднє село тоді матиме іншу літеру, а так принаймні зберігається логічна послідовність, замість того, аби була якась незрозуміла літера. І ще не хотілося поширювати неграмотну транскрипцію через «е». -- Gzhegozh _обг. 09:47, 22 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Ще б це якось зробити офіційною рекомендацією (а заодно літеру "ґ" ). Заливку бот, здається, щойно закінчив. Але мій ту-ду список ще досить довгий : disambigs, еє-->ее, Redirects (hromady), Talk pages (old articles), Talk pages (disambigs), Historic population, Neibours, Second language, Former hromada (infobox AO ?). Трохи часу ще піде.--Rar (обговорення) 10:23, 22 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Запитаю, щоб довго всюди не шукати: чи правило "-ри- перед приголосним у власних назвах" вже не діє? У нас трохи різно буває: Рів'єра (Тічино), Рів'єра-Біч (Меріленд), Італійська Рив'єра, Рив'єр-сюр-Тарн.--Rar (обговорення) 17:16, 26 лютого 2023 (UTC)

@Gzhegozh: Ще одне конкретне питання: Донп'єр (Во), Домп'єрр (Вогези) - крім подвоєння там ще різниця н-м. Ще на кілька днів маю роботи з дизамбігами, потім візьмусь за -еє.--Rar (обговорення) 15:19, 1 березня 2023 (UTC)

Французький закритий склад, де m — остання, а перед нею — голосна, читається скоріше як н. Я гадав, що передається так само через н — у португальській така ж штука, а там наче пишуть н — але потім натрапив на ШаМпань тощо. Ви могли дещо побачити також: Cottens одного разу як Котанс, а іншого разу як Котан. Це не помилка — чомусь у франкомовних населених пунктах Фрібуру майже завжди читається кінцева s — але це виняток у французькій мові. Я дивився на ютубі відео про ці громади та навіть телефонував на автовідповідач громад — дійсно, саме у фрібурських воно читається. -- Gzhegozh _обг. 19:06, 1 березня 2023 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших ботоводів в українській Вікіпедії у вересні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:27, 28 листопада 2021 (UTC)

Доброго дня! Хотів уточнити, чи хотіли б ви отримати згущівку поштою, і якщо так, то чи можете заповнити форму, яку я надсилав вікіпоштою? Якщо не отримали листа, відпишіть мені за адресою anton.protsiukwikimedia.org.ua — і я перенадішлю його. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:48, 20 грудня 2021 (UTC)

Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

• Детальніше про стипендії
• Подати заявку

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)

Ботозаливка

Свого часу Ваш бот заливав НП. Чи не має бажання продовжити це, наприклад із швейцарцями та австрійцями? Там чимало НП в червоному, а вікідані досить непогані. Принаймні за моїм прикладом: Фолькетсвіль? --Jphwra (обговорення) 16:36, 24 серпня 2022 (UTC)

@Jphwra: Дозріваю потроху до Швейцарії. Детала тут вище--Rar (обговорення) 16:47, 24 серпня 2022 (UTC)

@Jphwra: Як ми з вами схоже мислимо :) --  Gzhegozh _обг. 08:32, 25 серпня 2022 (UTC)

Подвоєння голосних

Привіт Тарасе, якщо я правильно зрозумів, ти заливаєш Швейцарію - там зверни увагу на подвоєння голосних, напр. Beinwil am See = Байнвіль-ам-Зее, не Байнвіль-ам-Зеє, також Seengen (§ 137). Успіху! Mykola Swarnyk (обговорення) 17:14, 10 лютого 2023 (UTC)

І крім того, по можливості, у німецьких назвах — м'яке л — і не лише фельд, вальд, більд, вільд, мюль, мьоль, але й льох (не лох), лянд (не ланд), ляуф (не лауф). З залитих бачу Mühlau = Мюльау, не Мюлау, Möhlin = Мьолін, не Молін. Kirchleerau було б Кірхлєерау або хоча б Кірхлеерау (за § 137), не Кірхлеєрау. Зрозуміло, там деякі більш явні, деякі менш. Дивись. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:59, 10 лютого 2023 (UTC)

Вітаю — назви перекладав я. Le, lo, la за традицією передаємо як ле, ло, ла. Лє, льо, ля — по-перше, зам'які для оригінальної l німецької; по-друге, в офійційній практичній транскрипції не використовуються — див. Гютерсло, Шлезвіг, Лімбург-ан-дер-Лан. Особливо це недоречно, бо швейцарці в більшості діалектів їх вимовляють твердо. Виняток: lei/lai — там пишемо ляй (гауляйтер). Мьолін — правильно, але правопис наче досі взагалі подає як Мелін, бо ö передаємо як укр. е. Я хотів зробити компромісний варіант, де замість ьо/е пишемо о. Не знаю, наскільки гарне рішення; я би сам зробив ьо, але багато українських мовців досі дуже важко сприймають Кьольн, а не Кельн. Щодо зее згодний — варто би змінити, але я послуговувався наче якимсь консенсусом вікіспільноти для цього. -- Gzhegozh _обг. 18:27, 10 лютого 2023 (UTC)

Ясно що не зовсім ясно. Я чогось думав, що "Інструкції з передачі" тут уже офіційно на чорному списку через "ґ", яка для нинішніх кураторів адмінкорпусу, як червона шмата для бика. Але якщо за інструкцією (ІНСТРУКЦІЯ з передачі українською мовою німецьких географічних назв і термінів. Вид. 1 - К.: Міністерство екології та природних ресурсів України, 2001. — 21 с., схвалена і рекомендована Національною радою з географічних назв) — тоді зрозуміло, - "l" тверде перед голосними і м'яке перед приголосними та в кінці слова. Тоді хоча б дотримуйтесь "Інструкції" більш послідовно. Я не кажу вам битись за "ґ", бо тут можуть легко лоба розбити, але тоді хоча б ай- ой-, те що з'явилося в новому правописі, і з поправками на введені ним зміни, той же § 137 з ее, не еє, як було раніше. Про «консенсус» мені трохи дивно чути, про вимову в різних кантонах не можу судити, не знаю цього. Щодо "ґ", то я особисто вірю, що воно повернеться: якщо Франко і Леся Українка потрафили розрізніти г і ґ, то й ми зможемо. Але й без того робота велика, в разі чого звертатимусь. Успіхів і вам. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:09, 10 лютого 2023 (UTC)

Eu/äu та ei/ey всюди передано відповідно як ой та ай. Така зміна передачі теж регламентована правописом. Дякую, що вказали на ее — треба буде відкоригувати. Г/ґ — на жаль, окрема дискусія, і поки що їхне сприйняття як окремих літер у нашій вікі (та й загалом серед мовців) дійсно слабке. -- Gzhegozh _обг. 20:21, 10 лютого 2023 (UTC)

Як хочете, можу вам вислати електронний варіант "Інструкцій". Маю німецьку, англійську, іспанську, польську. І Газетир є онлайн, там всюди за старим правописом -еє на See, ну і ґ, інші неточності, але для довідки корисно мати. Люди опрацьовували весь масив. Mykola Swarnyk (обговорення) 21:35, 10 лютого 2023 (UTC)

Так, залюбки — можете скористатися функцією Вікіпедії для відправлення на мою електронну скриньку. -- Gzhegozh _обг. 21:50, 10 лютого 2023 (UTC)

Пов'язування статей з Вікіданими

Привіт, а ви можете додати до бота поряд зі створенням функцію пов'язування статей з вікіданими? Наприклад стаття Оне (Женева) мала б бути пов'язана з об'єктом wikidata:Q68240. Або принаймні додавати лінк на іншомовну версію через [en:], як це робить MaryankoBot – тоді інші боти зможуть виправити лінк на посилання на вікідані. --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:22, 25 лютого 2023 (UTC)

Дійсно, чогось не підтягнуло деякі НП в кантоні Женева. -- Gzhegozh _обг. 20:28, 25 лютого 2023 (UTC)

@Mike.Khoroshun: Вітаю, загалом бот додає створені статті до Вікіданих (ось кілька хвилин раніше Колоньї, чи трохи пізніше Вер'є (Женева)), ба, я навіть руками створені статті до вікіданих додаю ботом (сьогоднішній внесок), так менше мороки. Але дійсно кілька статей, з незрозумілих причин, випало. На вікіданих бувають затримки, але бот мирно чекає, а не переходить до наступної статті. Була кілька днів тому довша пауза, навіть руками вікідані були недоступні, можливо якісь дані на сервері загубилися. Дякую, що звернули увагу, спробую пододавати. Успіхів!--Rar (обговорення) 20:29, 25 лютого 2023 (UTC)

@Mike.Khoroshun та Gzhegozh: Дійсно випали підряд громади з кодами 6622-6632 (бот заливав за порядком кодів). Завтра додам.--Rar (обговорення) 20:41, 25 лютого 2023 (UTC)

Сторінку Мартіненґо номіновано на вилучення

Стаття Мартіненґо, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 березня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:13, 9 березня 2023 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших ботоводів в українській Вікіпедії у лютому цього року. Вітаємо! Як завжди, нагорода також передбачає фізичний приз. Знаю, що для вас це було неактуально у попередні рази; але якщо раптом щось змінилося, напишіть мені вікіпоштою, будь ласка. Ще раз дякую за ваш внесок!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:33, 15 березня 2023 (UTC)