Обговорення користувачки:Knignik 2
Ласкаво просимо!
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. ![]() На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
-- Automatic welcomer (обговорення) 12:25, 25 липня 2019 (UTC)
Щодо звернень
[ред. код]Вітаю. Ваші звернення до різних адміністраторів щодо статті про Мальцева не сприяють розв'язання проблеми. Ви ставите адміністраторів перед нелегким вибором: хтось не займається повільним вилученням, хтось може не сприйняти форму звернення або якісь інші причини щоб не реагувати. Достатньо запиту на ВП:ЗА. На цю тему є ВП:ТАТО та пункт Обговорюйте факти, не переходячи на особистості у ВП:Е. Такими діями Ви не сприяєте вирішенню проблеми. Вам потрібно зосередитися на покращенню статті (я особисто вважаю, що значимість можна довести), а Ви своїми діями добиваєтеся того, що адміністратори не хочуть братися за цю проблему. --Submajstro (обговорення) 20:33, 16 листопада 2019 (UTC)
- Дякую. У мене справді замало досвіду, і Ви перша людина, яка спробувала пояснити, як поводитися правильно у даній ситуації, яка вже б’є по здоров’ю. Я намагалася доводити значимість, наскільки мені ставало логічних аргументів. Якщо Ви читали те кляте обговорення. Так, звісно, я готова і надалі покращувати статтю. Ще раз дякую. З ВП:ТАТО зараз ознайомлюся--Knignik 2 (обговорення) 20:38, 16 листопада 2019 (UTC)
Попередження про ВП:Е та будь ласка, передбачайте добрі наміри
[ред. код]Вітаю. На запитах до адміністраторів, та на обговоренні вилучення сторінки ви ведете довге обговорення з іншими користувачами Вікіпедії.
Так, ви є новачком проекту, але будь-ласка, пам'ятайте що в Вікіпедії є правила про Вікіпедія:Етикет та Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії, також Вікіпедія:Припускайте добрі наміри які розповсюджуються на новачків також. Тому такі репліки як ред. № 26544127, ред. № 26586981 про "справді добрі наміри" порушують ВП:Е, а фраза "Пам’ятаючи про неприпустимість особистих випадів, [...]" ред. № 26522193 обхід ВП:НО є також ВП:НО. Будь ласка, передбачайте добрі наміри інших користувачів, будьте до них ввічливими.
Зазначте, на ВП:ВИЛ кожен день потрапляє велика кількість статей, і та, яку обговорюєте ви — є лише однією з них. І всі ці сторінки обговорюються також. Іноді ці обговорення доволі довгі, бо випадки складні. Більш того, користувачі Olvin, Burnei доволі часто обговорюють сторінки на вилучення, тому це не є змовою проти вас, чи проти особи статті. Декларації про відсутність КОІ від обох цих користувачів віриться через їхній внесок і не перше обговорення на ВП:ВИЛ діячів науки/освіти та те що користувач Burnei є автором спроб змінити критерії значимості для науковців/освітян багато років як. Тому ваш випадок є лише черговим для ВП:ВИЛ, а якщо враховувати, що ви самі написали великій кількості адміністраторів про цю ситуацію, і тим самим притягнули увагу до статті, яку б інакше могли не помітити, то внесок користувача Olvin гарно зрозумілий.
Також, будь ласка, не захаращуйте запити до адміністраторів обговоренням цієї статті. ВП:ВИЛ є гарним місцем для цього. Я розумію, що вам хотілося б швидше отримати результат обговорення, але ситуація доволі складна тому довге обговорення є результатом очікуваним. --Helixitta (t.) 16:59, 25 листопада 2019 (UTC)
- Дякую. Вся проблема в тому, що я не заперечую ні проти обговорення статті (неупередженого) ні проти доопрацювання (доопрацьовую, враховуючи абсолютно всі зауваження) з метою приведення до нейтральності. Але згадані адміністратори поводяться не безсторонньо, а враховуючи висловлювання Brunei Від диплому конференції в ОАЕ за підписом Сепіашвілі в мене тут уже вся лаба сміється[1] і неодноразове маніпулювання фактами з боку обох адміністраторів, виникають сумніви у добрих намірах, на превеликий жаль. Тому я намагалася звернути увагу на ситуацію і запросити до обговорення справді безсторонню незацікавлену людину.--Knignik 2 (обговорення) 17:13, 25 листопада 2019 (UTC)
- ред. № 26544127 була спровокована попередньою фразою.
- Нехай я буду хоч двірник. --Brunei (обговорення) 16:04, 16 листопада 2019 (UTC)