Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 листопада 2019: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Рядок 47: Рядок 47:
* {{За}}:
* {{За}}:
# Не відповідає [[ВП:КЗО]]. Немає [[ВП:АД]]. --[[Користувач:Mitte27|Mitte27]] ([[Обговорення користувача:Mitte27|обговорення]]) 14:43, 9 листопада 2019 (UTC)
# Не відповідає [[ВП:КЗО]]. Немає [[ВП:АД]]. --[[Користувач:Mitte27|Mitte27]] ([[Обговорення користувача:Mitte27|обговорення]]) 14:43, 9 листопада 2019 (UTC)
⚫
# Значимість є. Вікіфікувати --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 09:22, 10 листопада 2019 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Проти}}:
# {{Перероблено}} — додана преамбула, розділ Діяльність, АД. Показана значимість. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] ([[Обговорення користувача:Perohanych|обговорення]]) 19:14, 9 листопада 2019 (UTC)
# {{Перероблено}} — додана преамбула, розділ Діяльність, АД. Показана значимість. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] ([[Обговорення користувача:Perohanych|обговорення]]) 19:14, 9 листопада 2019 (UTC)
⚫
# Значимість є. Вікіфікувати --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 09:22, 10 листопада 2019 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
* {{Утримаюсь}}:


Версія за 09:23, 10 листопада 2019

 
На вилучення:20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня26 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Використання та видобування глин в доісторичний період

  1. мені здається, це не має бути окремою сторінкою. Можливо, є сенс перенести до статті Глина, однак тут тільки одне джерело на підручник з гірництва, з непрацюючим посиланням (а яке відношення теми підручника до видобування глин в доісторичний період уявлення не маю). --~OriMica~ (обг.) 00:03, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. В українській Вікіпедії є Категорія: Історія гірничої справи. Там багато таких статей. Кожна країна має свою історію видобування і використання корисних копалин. Так само кожна корисна копалина має свою історію видобування і використання. Для глини це особливо цінно, так як саме глини людство почало видобувати чи не одною з перших корисних копалин. Такий підхід можна простежити як в українській, так і в іноземній літературі, історичній науці. Що стосується джерел - їх дійсно, не одне, а багато. Додам.--Білецький В.С. (обговорення) 05:16, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  2. У всіх провідних вікіпедіях є категорія про історію гірничої справи, до якої належить ця сторінка. Залишити. --Roman333 (обговорення) 19:58, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  3. значимо --Л. Панасюк (обговорення) 09:19, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Назагал проти вилучення. Зауваження тільки до назви. "Доісторичний період" - це що? Вважається,що історія починається або від моменту появи людини або від моменту появи писемності. У першому випадку доісторичні часи - це до появи людини, а у статті йдеться саме про діяльність людини. У другому стаття потребує скорочення до перших писемних згадок (малюнків). Або статтю треба перейменувати на "... у первісні та стародавні часи" --Володимирянин (обговорення) 10:59, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Доісторичний період це і є Первісне суспільство - до виникнення писемності. В принципі згоден в частині іншої назви. Переіменував.--Білецький В.С. (обговорення) 11:37, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Динамо (Харків) у сезоні 1991—1992

  1. Окремого значення не є, перенести до Динамо (Харків) (уточнення) --Zvr (обговорення) 13:41, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
    У заявці мова була про футбольний клуб [1]. Навіщо ви так робите? --Roman333 (обговорення) 15:37, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
У заявці не було жодної згадки про футбол та про вилучення. Була пропозиція про об'єднання статей--Zvr (обговорення) 15:53, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
Відповідайте за свої слова: 1) Динамо (Харків) → Динамо (футбольний клуб, Харків); 2) У цьому випадку об'єднати чи вилучити — мають майже однаковий сенс. Як ви собі уявляєте це поєднання? --Roman333 (обговорення) 16:52, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
Не розкидайтесь словами. Був одрук. Об'єднання статей звичайна справа у вікі--Zvr (обговорення) 17:21, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Категорія:Сезони ФК «Карпати» (Львів). Там 50 сторінок. Давайте і їх об'єднаємо: 50 сторінок по 12000 байтів = 600 000. По багатьом спортивним клубам роблять сторінки. І саме смішне: Zvr пропонує перенести сторінку про сезон хокейного клубу до статті про футбольну команду, котра існувала ще до Другої світової війни. ) --Roman333 (обговорення) 15:20, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  2. Кожен відомий футбольний, хокейний чи баскетбольний клуб має право на те, щоб його історія була розписана посезонно, а то стаття про клуб може розбухнути до надвеликих розмірів. Харківське «Динамо» виступало деякий час у вищій лізі радянського хокею. тому така стаття потрібна. --Yukh68 (обговорення) 15:30, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  3. варто доробити --Л. Панасюк (обговорення) 09:20, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Магічне прайд паті

  1. Значимість для укрвікі? --Zvr (обговорення) 13:43, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  2. Погоджуюся з Користувачем:Zvr'ом Жодної значимості для УкрВікі. --Анатолій (обговорення) 15:38, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Свята Софія (товариство)

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:43, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Увага: Статтю перероблено.  — додана преамбула, розділ Діяльність, АД. Показана значимість. --Perohanych (обговорення) 19:14, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  2. Значимість є. Вікіфікувати --Л. Панасюк (обговорення) 09:22, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Лугарі (організація)

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:45, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Театр "Wind of change" (Вітер змін)

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:47, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Українське відділення Міжнародної асоціації студентів (молодих) політологів

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:48, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

ГРОНУ

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:50, 9 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/9_листопада_2019&oldid=26483426