Порівняння путінізму та фашизму: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Їжак2022 (обговорення | внесок)
Створено шляхом перекладу сторінки «Сравнение путинизма и фашизма»
Мітки: потенційно неавторитетне джерело Переклад вмісту «Переклад вмісту 2»
 
Їжак2022 (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 18: Рядок 18:
[[Файл:Iljin02.jpg|праворуч|міні|273x273пкс| Філософ [[Ільїн Іван Олександрович|Іван Ільїн]]]]
[[Файл:Iljin02.jpg|праворуч|міні|273x273пкс| Філософ [[Ільїн Іван Олександрович|Іван Ільїн]]]]
Ільїн видав понад двадцять книг, більша частина з яких була написана в [[Біла еміграція|еміграції]]. У своїх роботах філософ виправдовував політичний тоталітаризм, заперечував верховенство закону та називав беззаконня «патріотичним актом». На його думку, фашизм є "викупним ексцесом патріотичного свавілля", а порятунок Росії від історичної боротьби зі злом або "безбожними агентами глобалізму" залежить від присутності диктатора.<ref>{{Cite web|url=https://thetyee.ca/Analysis/2022/02/25/Meet-The-Face-Global-Fascism/|title=Meet the Face of Global Fascism|last=Andrew Nikiforuk|date=2022-02-25|publisher=The Tyee|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-04-26|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220426165611/https://thetyee.ca/Analysis/2022/02/25/Meet-The-Face-Global-Fascism/|deadurl=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.nybooks.com/daily/2018/03/16/ivan-ilyin-putins-philosopher-of-russian-fascism/|title=Ivan Ilyin, Putin’s Philosopher of Russian Fascism|last=Timophy Snyder|publisher=The New York Times Review|language=en|accessdate=2022-07-01|archivedate=2019-12-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20191219211022/https://www.nybooks.com/daily/2018/03/16/ivan-ilyin-putins-philosopher-of-russian-fascism/|deadurl=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.diepresse.com/6106534/woher-putin-sich-sein-weltbild-holt|title=Where Putin gets his worldview from|last=Karl Gaulhofer|date=2022-03-03|publisher=Die Presse|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-05-27|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220527155328/https://www.diepresse.com/6106534/woher-putin-sich-sein-weltbild-holt|deadurl=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://reees.macmillan.yale.edu/news/timothy-snyder-god-russian|title=Timothy Snyder: “God Is a Russian”|date=2018-04-05|publisher=Yale Research Center|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-04-22|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220422195059/https://reees.macmillan.yale.edu/news/timothy-snyder-god-russian|deadurl=no}}</ref> Ільїн розглядав Муссоліні та Гітлера як зразкових лідерів, які рятували Європу шляхом руйнування демократії. Стаття Ільїна від 1927 «Про російський фашизм» була адресована «Моїм білим братам, фашистам». Вже у 1940-х і 1950-х роках філософ накидав конституції фашистської Святої Русі, керованої «національним диктатором», який буде «натхненний духом тотальності».<ref>{{Cite web|url=https://www.nytimes.com/2016/09/21/opinion/how-a-russian-fascist-is-meddling-in-americas-election.html|title=How a Russian Fascist Is Meddling in America’s Election|last=Timothy Snyder|date=2016-09-20|publisher=The New York Times|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2016-09-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160920154310/http://www.nytimes.com/2016/09/21/opinion/how-a-russian-fascist-is-meddling-in-americas-election.html|deadurl=no}}</ref> При цьому, як зазначає Ларуель, помилково перебільшувати міру впливу Ільїна на погляди Путіна, оскільки останній набагато частіше згадує «класичних» російських істориків та діячів, включаючи [[Карамзін Микола Михайлович|Миколу Карамзіна]] та [[Столипін Петро Аркадійович|Петра Столипіна]]. З 300 цитат про Росію, розміщених на стінах парку " Росія - моя історія " на території [[Виставка досягнень народного господарства|ВДНГ]], лише 10 належать Ільїну.<ref name="Ларюэль">{{Cite web|url=https://ridl.io/v-poiskah-filosofa-vdohnovivshego-put/|last=[[Ларюэль, Марлен|Марлен Ларюэль]]|title=В поисках философа, вдохновившего Путина|publisher=Ridl|accessdate=2022-07-08|archivedate=2022-04-13|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220413152058/https://ridl.io/v-poiskah-filosofa-vdohnovivshego-put/|deadurl=no}}</ref>
Ільїн видав понад двадцять книг, більша частина з яких була написана в [[Біла еміграція|еміграції]]. У своїх роботах філософ виправдовував політичний тоталітаризм, заперечував верховенство закону та називав беззаконня «патріотичним актом». На його думку, фашизм є "викупним ексцесом патріотичного свавілля", а порятунок Росії від історичної боротьби зі злом або "безбожними агентами глобалізму" залежить від присутності диктатора.<ref>{{Cite web|url=https://thetyee.ca/Analysis/2022/02/25/Meet-The-Face-Global-Fascism/|title=Meet the Face of Global Fascism|last=Andrew Nikiforuk|date=2022-02-25|publisher=The Tyee|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-04-26|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220426165611/https://thetyee.ca/Analysis/2022/02/25/Meet-The-Face-Global-Fascism/|deadurl=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.nybooks.com/daily/2018/03/16/ivan-ilyin-putins-philosopher-of-russian-fascism/|title=Ivan Ilyin, Putin’s Philosopher of Russian Fascism|last=Timophy Snyder|publisher=The New York Times Review|language=en|accessdate=2022-07-01|archivedate=2019-12-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20191219211022/https://www.nybooks.com/daily/2018/03/16/ivan-ilyin-putins-philosopher-of-russian-fascism/|deadurl=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.diepresse.com/6106534/woher-putin-sich-sein-weltbild-holt|title=Where Putin gets his worldview from|last=Karl Gaulhofer|date=2022-03-03|publisher=Die Presse|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-05-27|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220527155328/https://www.diepresse.com/6106534/woher-putin-sich-sein-weltbild-holt|deadurl=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://reees.macmillan.yale.edu/news/timothy-snyder-god-russian|title=Timothy Snyder: “God Is a Russian”|date=2018-04-05|publisher=Yale Research Center|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-04-22|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220422195059/https://reees.macmillan.yale.edu/news/timothy-snyder-god-russian|deadurl=no}}</ref> Ільїн розглядав Муссоліні та Гітлера як зразкових лідерів, які рятували Європу шляхом руйнування демократії. Стаття Ільїна від 1927 «Про російський фашизм» була адресована «Моїм білим братам, фашистам». Вже у 1940-х і 1950-х роках філософ накидав конституції фашистської Святої Русі, керованої «національним диктатором», який буде «натхненний духом тотальності».<ref>{{Cite web|url=https://www.nytimes.com/2016/09/21/opinion/how-a-russian-fascist-is-meddling-in-americas-election.html|title=How a Russian Fascist Is Meddling in America’s Election|last=Timothy Snyder|date=2016-09-20|publisher=The New York Times|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2016-09-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160920154310/http://www.nytimes.com/2016/09/21/opinion/how-a-russian-fascist-is-meddling-in-americas-election.html|deadurl=no}}</ref> При цьому, як зазначає Ларуель, помилково перебільшувати міру впливу Ільїна на погляди Путіна, оскільки останній набагато частіше згадує «класичних» російських істориків та діячів, включаючи [[Карамзін Микола Михайлович|Миколу Карамзіна]] та [[Столипін Петро Аркадійович|Петра Столипіна]]. З 300 цитат про Росію, розміщених на стінах парку " Росія - моя історія " на території [[Виставка досягнень народного господарства|ВДНГ]], лише 10 належать Ільїну.<ref name="Ларюэль">{{Cite web|url=https://ridl.io/v-poiskah-filosofa-vdohnovivshego-put/|last=[[Ларюэль, Марлен|Марлен Ларюэль]]|title=В поисках философа, вдохновившего Путина|publisher=Ridl|accessdate=2022-07-08|archivedate=2022-04-13|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220413152058/https://ridl.io/v-poiskah-filosofa-vdohnovivshego-put/|deadurl=no}}</ref>

Противники використання терміна «фашизм» стосовно російського режиму вказують на відсутність у ньому важливих для фашизму ідеологічних посилань. Наприклад, російський політолог Григорій Голосов зазначає, що багато дослідників, включаючи Снайдера, використовують термін для характеристики ідеології, а чи не політичної системи. Згідно з дослідником, у Росії відсутнє фундаментальне для фашизму переконання в тому, що реальність є продуктом волі видатних особистостей і керованих ними мас.<ref>{{Cite web|url=https://ridl.io/fascist-russia/|title=Fascist Russia?|last=Grigorii Golosov|publisher=Riddle|language=en|accessdate=2022-07-05|archivedate=2022-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220714134428/https://ridl.io/fascist-russia/|deadurl=no}}</ref> Відповідно до політолога [[Роджер Ґріффін|Роджера Ґріффіна]], в основі мітології фашизму лежить ідея про те, що органічна культура має відродитися в новому порядку, який не може бути демократичним, тому що [[демократія]] за визначенням плюралістична. Тому фашисти прагнуть повністю зруйнувати стару систему та переробити суспільство. Проте російська ідеологія намагається створити новий порядок, а відтворити модифіковану версію [[Союз Радянських Соціалістичних Республік|Радянського Союзу]] і маніпулює атрибутами протодемократичної системи, але з відкидає їх.<ref>{{Cite web|url=https://www.rferl.org/a/russia-repressive-aggressive-not-fascist/31794918.html|title=Nasty, Repressive, Aggressive -- Yes. But Is Russia Fascist? Experts Say 'No.'|last=Robert Coalson|date=2022-04-09|publisher=Radio Liberty|language=en|accessdate=2022-07-05|archivedate=2022-07-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220704141044/https://www.rferl.org/a/russia-repressive-aggressive-not-fascist/31794918.html|deadurl=no}}</ref> Такої ж думки дотримується і політолог Бенс Латковський, що вказує на те, що на відміну від фашизму, який був ідеологією [[Модернізм|модернізму]], [[рашизм]] є контреволюційним і прагне деполітизації суспільства.<ref>{{Cite web|url=https://neatkariga.com/opinions/381999-timothy-snyder-and-alvis-hermanis-are-wrong-russism-is-not-fascism|title=Timothy Snyder and Alvis Hermanis are wrong. Russism is not fascism|date=2022-05-26|last=Bens Latkovskis|publisher=Neatkariga|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-05-26|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220526072644/https://neatkariga.com/opinions/381999-timothy-snyder-and-alvis-hermanis-are-wrong-russism-is-not-fascism|deadurl=no}}</ref> У зв'язку з цим ряд дослідників, таких як [[Піонтковський Андрій Андрійович|Андрій Піонтковський]] і [[Каґарлицький Борис Юлійович|Борис Кагарлітський]], вказали на властиві «путінському фашизму» риси постмодернізму.<ref>{{Cite web|url=https://russiandissent.substack.com/p/fascism-in-the-era-of-postmodernism|title=Fascism in the Era of Postmodernism|date=2022-04-27|last=Boris Kagarlitsky|publisher=Russian Dissent|language=en|accessdate=2022-07-07|archivedate=2022-04-27|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220427115843/https://russiandissent.substack.com/p/fascism-in-the-era-of-postmodernism|deadurl=no}}</ref><ref>{{YouTube|t3erAJI8nFo|"Путинский режим — постмодернистский фашизм" // Радио «Свобода»}}</ref>

На думку політолога та журналіста Марії Снігової, незважаючи на присутність у Росії всіх ознак, що нагадують фашизм, на 2017 рік у країні була відсутня мобілізація навколо міфу про національне переродження.<ref>{{Cite web|url=https://isnblog.ethz.ch/uncategorized/is-it-time-to-drop-the-f-bomb-on-russia-why-putin-is-almost-a-fascist|title=Is it Time to Drop the F-Bomb on Russia? Why Putin is Almost a Fascist|last=Maria Snegovaya|date=2017-04-06|publisher=CSS Zurich|language=en|accessdate=2022-07-07}}</ref> 2021 року дослідниця пострадянського простору [[Марлен Ларюель]] випустила книгу {{Lang|en|Is Russia Fascist?}}<ref>{{Cite web|url=https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9781501754135/is-russia-fascist/|title=Is Russia Fascist?|last=Marlene Laruelle|language=en|publisher=Cornell University Press|accessdate=2022-07-05|archivedate=2022-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220714200109/https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9781501754135/is-russia-fascist/|deadurl=no}}</ref>, у якій простежила історію посилення режиму в Росії. До кінця своєї роботи вона дійшла висновку, що російський режим краще характеризується термінами «консервативний» та «неліберальний». З нею солідарний і професор [[Пенсільванський університет|Пенсільванського університету]] Мітчел Оренштайн.<ref>{{Cite web|url=https://www.cambridge.org/core/journals/nationalities-papers/article/abs/russia-fascist-or-conservative/462AB739AB09C7BBE8529E1C72656FE4|title=Russia: Fascist or Conservative|last=Mitchell Orenstein|publisher=Nationalities Papers|language=en|accessdate=2022-07-05|archivedate=2022-07-06|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220706231400/https://www.cambridge.org/core/journals/nationalities-papers/article/abs/russia-fascist-or-conservative/462AB739AB09C7BBE8529E1C72656FE4|deadurl=no}}</ref> [[Андреас Умланд]] вважає революційний настрій та прагнення здійснення нових ідей ключовими для фашистської держави, чого немає в російському суспільстві. Старший науковий співробітник Університету Вітовта Великого Андрій Казакевич також нагадує, що фашизм та нацизм прагнули до створення нового суспільства та нової людини, протиставляючи себе європейському консерватизму.<ref>{{Cite web|url=https://news.zerkalo.io/cellar/24663.html|title=Авторитетные историки в открытую называют Россию фашистским государством. Это действительно так? А что с Беларусью?|last=|publisher=[[Zerkalo.io]]|language=ru|date=2022-10-24|archivedate=2022-10-24|archiveurl=http://web.archive.org/web/20221024222717/https://news.zerkalo.io/cellar/24663.html|deadurl=no}}</ref> Історик {{Не перекладено|Ульріх Герберт||de|Ulrich Herbert}} припускав, що термін «фашизм» щодо Росії покликаний викликати асоціації зі злом та ворогом, але масового народного руху, який підтримує вождя і цим відрізняє фашизм, у Росії немає.<ref>{{Cite web|url=https://republic.ru/posts/105997|title=«Термин «фашизм» применительно к России — это орудие риторической войны». Немецкий историк Ульрих Герберт — о том, почему сравнения России и Третьего Рейха не работают|last=|publisher=[[Republic (издание)|Republic]]|language=ru|date=2022-11-11|archivedate=2022-11-13|archiveurl=http://web.archive.org/web/20221113014035/https://republic.ru/posts/105997|deadurl=yes}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.dekoder.org/en/node/14529|title=«К “фашизму” И “Гитлеру” это никакого отношения не имеет»|last=[[Die Tageszeitung|taz]]|publisher=|language=ru|date=|archivedate=2022-11-17|archiveurl=http://web.archive.org/web/20221116225301/https://www.dekoder.org/en/node/14529|deadurl=no}}</ref>


== Див. також ==
== Див. також ==
Рядок 25: Рядок 29:


== Примітки ==
== Примітки ==
<references responsive="" />
{{Reflist}}


== Література ==
== Література ==

Версія за 11:44, 17 квітня 2023

Портрети Путіна у відділі канцелярських товарів, 2006 рік
Флешмоб «Своїх не кидаємо», проведений у Хабаровську у березні 2022 року. Учасники акції вишикувалися у вигляді літери Z — символу російського вторгнення в Україну.

Починаючи з кінця 1990-х років серед дослідників і політиків по всьому світу точаться дебати про те, чи є режим Володимира Путіна, також відомий як путінізм, фашистським. Суперечки ускладнюються тим, що досі немає єдиного загальноприйнятого визначення фашизму.[1]

Передісторія

У 1998 році професор політології Каліфорнійського університету в Берклі та один із провідних світових дослідників фашизму та марксизму Ентоні Джеймс Ґреґор[en] опублікував порівняльне дослідження італійського фашизму та «нового націоналізму, що виник у пострадянській Росії».[2] Ґреґор вказав на близьку подібність двох режимів і роль КПРФ і ЛДПР у закріпленні основи правого радикалізму країни.[3]

Правління Володимира Путіна

У 2004 році колишній Радник президента США з національної безпеки Збіґнєв Бжезінський заявив, що путінський режим починає нагадувати фашизм Беніто Муссоліні, у 2005-му про це заявив Директор Центральної розвідки Джеймс Вулсі, а також колишній держсекретар США Гілларі Клінтон. Починаючи з 2000-х про існуючі в Росії ознаки фашистського режиму заявляли і знамениті вчені, включаючи Тімоті Снайдера, Олександра Мотиля, Владислава Іноземцева.[4] На думку останнього, Росію більше не можна вважати неліберальною демократією, як Угорщину та Польщу.[5] У 2017 році відзначається можливість трансформації Росії у фашистську державу. Зазначається, що фашизація відбувається як згори — як корпоративізації влади — і знизу — зі зростанням ксенофобії.[6]

Прибічники використання терміна «російський фашизм» стосовно путінському режиму вказують на присутності в Росії характерних для класичного фашизму рис: наявність харизматичного диктатора та присутність культу особистості, гіпернаціоналізм, культ насильства, масове залучення молоді, високий рівень репресій, потужна пропагандистська машина.[7] Вони також вказують на те, що в країні практично відсутні всі демократичні інституції, а вибори не є вільними, ані справедливими. При цьому видно явне верховенство партії Єдина Росія і переслідування опозиціонерів при повному знищенні свободи слова і зборів.[8] Професор Єльського університету Тімоті Снайдер у своїй книзі «Дорога до несвободи» також вказав на присутність у країні характерного для фашизму культу мертвих, який у російському контексті пов'язаний із святкуваннями перемоги у Другій світовій війні.[9]

Одним із найпопулярніших «тестів на фашизм» є 14 ознак, виділених письменником Умберто Еко у доповіді «Вічний фашизм» (англ. Eternal Fascism), зачитаному на симпозіумі на честь 50-річчя визволення Європи в Колумбійському університеті. Серед цих ознак: культ традиції, культ ірраціонального, ксенофобія, ідея аристократичної обраності, культ кількості на шкоду якості (маси — на шкоду одиниці), неможливість критики влади, наявність у суспільстві індивідуальної чи соціальної фрустрації, елітаризм, культ мужности, переслідування неконформістських сексуальних практик, використання новомови.[10][11] Дотримуючись цього визначення, ряд інтелектуалів і журналістів вважає, що Росія за путінського правління є фашистською державою з формованим культом особистості Путіна.[12][5]

Журналісти Vox Ukraine також вказали на присутність у Росії символів, аналогічних свастиці (таких, як латинська літера Z), здійснення геноциду інших національностей (у тому числі в Маріуполі та Бучі), ігнорування міжнародного законодавства, тотальний контроль над медіа та всевладдя правоохоронних служб.[13] Опублікована в The Guardian стаття також вказала на присутній у Росії антисемітизм.[14]

Вважається, що улюбленим філософом Володимира Путіна є Іван Ільїн – один із засновників так званого «російського християнського фашизму». Путін неодноразово зазначав, що часто перечитує працю Ільїна «Що обіцяє світові розчленування Росії» [15] . Він також цитував його роботи у своїх виступах — у 2005, 2006, 2012, 2013 та 2014 роках.[16] Ільїна цитували або згадували Дмитро Медведєв, Сергій Лавров, патріарх Кирило, лідери партії «Єдина Росія», Владислав Сурков.[17] При цьому Путін брав участь у перепохованні останків Ільїна в Росії і навіть особисто приїхав на освячення могили.[18] Серед інших улюблених філософів Путіна – консерватор Микола Бердяєв.[19]

Філософ Іван Ільїн

Ільїн видав понад двадцять книг, більша частина з яких була написана в еміграції. У своїх роботах філософ виправдовував політичний тоталітаризм, заперечував верховенство закону та називав беззаконня «патріотичним актом». На його думку, фашизм є "викупним ексцесом патріотичного свавілля", а порятунок Росії від історичної боротьби зі злом або "безбожними агентами глобалізму" залежить від присутності диктатора.[20][21][22][23] Ільїн розглядав Муссоліні та Гітлера як зразкових лідерів, які рятували Європу шляхом руйнування демократії. Стаття Ільїна від 1927 «Про російський фашизм» була адресована «Моїм білим братам, фашистам». Вже у 1940-х і 1950-х роках філософ накидав конституції фашистської Святої Русі, керованої «національним диктатором», який буде «натхненний духом тотальності».[24] При цьому, як зазначає Ларуель, помилково перебільшувати міру впливу Ільїна на погляди Путіна, оскільки останній набагато частіше згадує «класичних» російських істориків та діячів, включаючи Миколу Карамзіна та Петра Столипіна. З 300 цитат про Росію, розміщених на стінах парку " Росія - моя історія " на території ВДНГ, лише 10 належать Ільїну.[16]

Противники використання терміна «фашизм» стосовно російського режиму вказують на відсутність у ньому важливих для фашизму ідеологічних посилань. Наприклад, російський політолог Григорій Голосов зазначає, що багато дослідників, включаючи Снайдера, використовують термін для характеристики ідеології, а чи не політичної системи. Згідно з дослідником, у Росії відсутнє фундаментальне для фашизму переконання в тому, що реальність є продуктом волі видатних особистостей і керованих ними мас.[25] Відповідно до політолога Роджера Ґріффіна, в основі мітології фашизму лежить ідея про те, що органічна культура має відродитися в новому порядку, який не може бути демократичним, тому що демократія за визначенням плюралістична. Тому фашисти прагнуть повністю зруйнувати стару систему та переробити суспільство. Проте російська ідеологія намагається створити новий порядок, а відтворити модифіковану версію Радянського Союзу і маніпулює атрибутами протодемократичної системи, але з відкидає їх.[26] Такої ж думки дотримується і політолог Бенс Латковський, що вказує на те, що на відміну від фашизму, який був ідеологією модернізму, рашизм є контреволюційним і прагне деполітизації суспільства.[27] У зв'язку з цим ряд дослідників, таких як Андрій Піонтковський і Борис Кагарлітський, вказали на властиві «путінському фашизму» риси постмодернізму.[28][29]

На думку політолога та журналіста Марії Снігової, незважаючи на присутність у Росії всіх ознак, що нагадують фашизм, на 2017 рік у країні була відсутня мобілізація навколо міфу про національне переродження.[30] 2021 року дослідниця пострадянського простору Марлен Ларюель випустила книгу Is Russia Fascist?[31], у якій простежила історію посилення режиму в Росії. До кінця своєї роботи вона дійшла висновку, що російський режим краще характеризується термінами «консервативний» та «неліберальний». З нею солідарний і професор Пенсільванського університету Мітчел Оренштайн.[32] Андреас Умланд вважає революційний настрій та прагнення здійснення нових ідей ключовими для фашистської держави, чого немає в російському суспільстві. Старший науковий співробітник Університету Вітовта Великого Андрій Казакевич також нагадує, що фашизм та нацизм прагнули до створення нового суспільства та нової людини, протиставляючи себе європейському консерватизму.[33] Історик Ульріх Герберт[de] припускав, що термін «фашизм» щодо Росії покликаний викликати асоціації зі злом та ворогом, але масового народного руху, який підтримує вождя і цим відрізняє фашизм, у Росії немає.[34][35]

Див. також

Примітки

  1. Tomasz Kamusella (6 березня 2022). Putin’s Fascism (англ.). Wachtyrz.eu. Архів оригіналу за 23 червня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  2. A. James Gregor. Fascism and the New Russian Nationalism // Communist and Post-communist Studies. — 1998. — Т. 31, вип. 1 (16 травня).
  3. Звичайний рашизм. Як новий термін став синонімом жахливих звірств Росії, ідеології її влади та суспільства. nv.ua (укр.). Процитовано 17 квітня 2023.
  4. В «Википедии» появилось определение рашизма. GuildHall. 20 квітня 2022. Процитовано 2 липня 2022.
  5. а б Vladislav Inozemtsev. Putin’s Russia: A Moderate Fascist State by Vladislav Inozemtsev (англ.). Center for Transatlantic Relations. Архів оригіналу за 4 травня 2022. Процитовано 5 липня 2022.
  6. В. Э. Багдасарян, С. С. Сулакшин. Современный фашизм: новые облики и проявления // Наука и политика Москва. — 2017. — 16 мая.
  7. Инна Семенова (28 квітня 2022). Обыкновенный рашизм. Как новый термин стал синонимом чудовищных зверств России, идеологии ее власти и общества. НВ Мир. Архів оригіналу за 8 червня 2022. Процитовано 1 липня 2022.
  8. Alexander Motyl (30 березня 2022). Yes, Putin and Russia are fascist – a political scientist shows how they meet the textbook definition (англ.). The Conversation. Архів оригіналу за 30 червня 2022. Процитовано 5 липня 2022.
  9. We Should Say It. Russia Is Fascist (англ.). New York Times. 19 травня 2022. Архів оригіналу за 19 травня 2022. Процитовано 4 липня 2022.
  10. Умберто Эко (рос.). Дилетант. Архів оригіналу за 15 липня 2022. Процитовано 8 липня 2022.
  11. Из эссе Умберто Эко: 14 признаков фашизма (рос.). Телеканал «Дождь». 20 лютого 2016. Архів оригіналу за 10 липня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  12. Умберто Эко и Владимир Путин. Елена Фанайлова – о гибридном фашизме (рос.). Радио Свобода. 18 жовтня 2021. Архів оригіналу за 4 листопада 2021. Процитовано 7 липня 2022.
  13. Vladlen Marayev, Julia Guz (30 березня 2022). Rashism or why russians are the new Nazi (англ.). Vox Ukraine. Архів оригіналу за 21 квітня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  14. Jason Stanley (26 лютого 2022). The antisemitism animating Putin’s claim to ‘denazify’ Ukraine (англ.). The Guardian. Архів оригіналу за 17 квітня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  15. Путин возложил цветы к могилам «государственников» — Деникина, Ильина, Солженицына (рос.). News.ru. 24 травня 2009. Архів оригіналу за 21 квітня 2022. Процитовано 8 липня 2022.
  16. а б Марлен Ларюэль. В поисках философа, вдохновившего Путина. Ridl. Архів оригіналу за 13 квітня 2022. Процитовано 8 липня 2022.
  17. Антон Барбашин (20 квітня 2018). Иван Ильин: фашист, введенный в моду (рос.). Ridl. Архів оригіналу за 21 квітня 2022. Процитовано 7 квітня 2022.
  18. David Brooks (3 березня 2014). Putin Can’t Stop (англ.). The New York Times. Архів оригіналу за 10 травня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  19. Путин назвал наиболее близких ему философов (рос.). РБК. 21 жовтня 2021. Архів оригіналу за 15 липня 2022. Процитовано 8 липня 2022.
  20. Andrew Nikiforuk (25 лютого 2022). Meet the Face of Global Fascism (англ.). The Tyee. Архів оригіналу за 26 квітня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  21. Timophy Snyder. Ivan Ilyin, Putin’s Philosopher of Russian Fascism (англ.). The New York Times Review. Архів оригіналу за 19 грудня 2019. Процитовано 1 липня 2022.
  22. Karl Gaulhofer (3 березня 2022). Where Putin gets his worldview from (англ.). Die Presse. Архів оригіналу за 27 травня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  23. Timothy Snyder: “God Is a Russian” (англ.). Yale Research Center. 5 квітня 2018. Архів оригіналу за 22 квітня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  24. Timothy Snyder (20 вересня 2016). How a Russian Fascist Is Meddling in America’s Election (англ.). The New York Times. Архів оригіналу за 20 вересня 2016. Процитовано 7 липня 2022.
  25. Grigorii Golosov. Fascist Russia? (англ.). Riddle. Архів оригіналу за 14 липня 2022. Процитовано 5 липня 2022.
  26. Robert Coalson (9 квітня 2022). Nasty, Repressive, Aggressive -- Yes. But Is Russia Fascist? Experts Say 'No.' (англ.). Radio Liberty. Архів оригіналу за 4 липня 2022. Процитовано 5 липня 2022.
  27. Bens Latkovskis (26 травня 2022). Timothy Snyder and Alvis Hermanis are wrong. Russism is not fascism (англ.). Neatkariga. Архів оригіналу за 26 травня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  28. Boris Kagarlitsky (27 квітня 2022). Fascism in the Era of Postmodernism (англ.). Russian Dissent. Архів оригіналу за 27 квітня 2022. Процитовано 7 липня 2022.
  29. "Путинский режим — постмодернистский фашизм" // Радио «Свобода» на YouTube
  30. Maria Snegovaya (6 квітня 2017). Is it Time to Drop the F-Bomb on Russia? Why Putin is Almost a Fascist (англ.). CSS Zurich. Процитовано 7 липня 2022.
  31. Marlene Laruelle. Is Russia Fascist? (англ.). Cornell University Press. Архів оригіналу за 14 липня 2022. Процитовано 5 липня 2022.
  32. Mitchell Orenstein. Russia: Fascist or Conservative (англ.). Nationalities Papers. Архів оригіналу за 6 липня 2022. Процитовано 5 липня 2022.
  33. Авторитетные историки в открытую называют Россию фашистским государством. Это действительно так? А что с Беларусью? (рос.). Zerkalo.io. 24 жовтня 2022. Архів оригіналу за 24 жовтня 2022.
  34. «Термин «фашизм» применительно к России — это орудие риторической войны». Немецкий историк Ульрих Герберт — о том, почему сравнения России и Третьего Рейха не работают (рос.). Republic. 11 листопада 2022. Архів оригіналу за 13 листопада 2022.
  35. taz. «К “фашизму” И “Гитлеру” это никакого отношения не имеет» (рос.). Архів оригіналу за 17 листопада 2022.

Література

  • Laruelle M. Accusing Russia of fascism // Russia in Global Affairs. — 2020. — Iss. 18. — No. 4 (16 May). — P. 100—123.

Посилання