Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 липня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 06:17, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість особи не показано та не розкрито. Дрібний колаборант з маленького містечка. Не проходить як по формальних критеріях (керівник громади з населенням менше 50 тис. осіб), так і інших критеріях - депутат місцевої ради та погодився стати колаборантом. Перенести основні факти до Російська окупація Херсонської області, а цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 06:17, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів в номінації без заперечень.--Andriy.v (обговорення) 21:59, 8 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 06:24, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість особи сумнівна. Дрібний колаборант, який не проходить як за формальними критеріями значущості (населення Балаклійської міської громади 43 тис. станом на момент утворення - тобто менше 50 тис.). так і загальними - колаборант, який не запам'ятався нічим, як швидко втік до московії, не робив гучних публічних заяв. Частина інформації у статті вже вилучена через копівіо. Не відповідає ВП:КЗП. Перенести основні відомості до статті Російська окупація Харківської області. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 06:24, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є принаймні одне онлайнове третинне джерело http://dovidka.com.ua/user/?code=313099 та кілька друкованих [1]--yakudza 16:46, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проблема цього джерела у тому, що там є і заступники міністрів, і керівники департаментів міністерств, заступники голів облрад чи ОДА. Тобто сам факт наявності цього джерела не означає значущість відповідно до критеріїв Вікіпедії. Якраз буває, що особа є на цьому ресурсі, а вона не відповідає критеріям значущості. --Kharkivian (обг.) 21:02, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Заходимо за посиланням і бачимо графи «Населення громади» та «Голова». (Як видно, сайт використовується як АД.) У результаті КЗПГД п. 6.
З повагою, Олег Ю. 20:44, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти- @Oleg Yunakov: Якщо зайти на сайт громади, то бачимо, що населення громади складає 46 142 осіб станом 1 січня 2021). Сайт громади є найавторитетнішим джерелом. --Kharkivian (обг.) 20:59, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]- Не додивився, що особа була головою РДА та райради району з населенням овер 50 тис. осіб (але мене ніхто і не виправив). Знімаю номінацію. --Kharkivian (обг.) 21:10, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 16:03, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість події не показана та не розкрита. По-перше, це не ракетний удар (тобто не ракета з Бєлгорода, а артилерійський обстріл з РСЗВ з району Гоптівки). Рядова подія для Харкова: щодня по області гине 3-10 людей від обстрілів, один раз на тиждень через якийсь обстріл гине у Харкові від 5 до 10 людей (це від одного обстрілу і таке у нас щотижня чи два рази на тиждень). Для Харкова це буденність. Чим цей обстріл значущий невідомо. Звичайний обстріл з РСЗВ. Таке у Харкові щодня відбувається. Порушує ВП:НЕНОВИНИ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 16:03, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Хороша стаття для Вікіновин. У Вікіпедії слід більш глобальні речі описувати --A1 (обговорення) 18:31, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія не є стрічкою новин. Подія не є значущою для Вікі. --Taras Slovotvir (обговорення) 14:36, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Такі обстріли неодноразові, також порушення ВП:НЕНОВИНИ --Vlad Обговорення 05:14, 20 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Попередній підсумок
[ред. код]Переніс зміст до статті Бої за Харків (2022) та замінив перенаправленням туди. З повагою, Олег Ю. 15:42, 20 липня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Підтверджено попередній підсумок. --Mykola 22:06, 29 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --A1 (обговорення) 18:50, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія:Невірогідність - важко повірити, що під дію закону, в разі набуття чинності змін, підпадатимуть лише 8 об’єктів. Натомість перевірити за вторинними джерелами, наскільки список повний чи не повний - немає можливості. --A1 (обговорення) 18:50, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- незрозумілий критерій включення, за законопроєкт фактично проголосували 18 липня. Ще нічого не встигли перейменувати за цим законом. Всі інші перейменування до уточнень у законі не відповідають критеріям включення до цього списку, бо закону ще не було. --『白猫』Обг. 20:29, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Чергове ОД. Вилучити швидко! --Kharkivian (обг.) 21:43, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Оригінальне дослідження. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:18, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Вибірка виглядає дивно, неструктуровано. Що стало першоджерелом для формування списку - незрозуміло. --Taras Slovotvir (обговорення) 14:33, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами обговорення. --Submajstro (обговорення) 17:51, 27 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 20:22, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає КДВ, в одній статті — три невільних музичних фрагменти. --Good Will Hunting (обговорення) 20:22, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
От нема чим людям зайнятися. Спеціально для вас створив статтю Sexual Healing, щоб було менше ніж три. --A1 (обговорення) 20:59, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Не для мене, а згідно з правилами. --Good Will Hunting (обговорення) 22:39, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Ви ж номінували, отже для вас. --A1 (обговорення) 08:45, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Дякую, наразі порушення немає, створено статтю, до якої можна додати цей файл, не порушуючи КДВ. --Good Will Hunting (обговорення) 09:58, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 20:23, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відподіває КДВ, в статті про виконавця три невільних аудіофрагменти. --Good Will Hunting (обговорення) 20:23, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Аналогічно. Коли є можливість відібрати хліб у винищувачів, варто це робити. Створено статтю Let’s Get It On (пісня) --A1 (обговорення) 08:54, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Сподіваюсь, що ви отримали задоволення від порушення ЕП. --Good Will Hunting (обговорення) 09:55, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Дякую, наразі порушення немає, створено статтю, до якої можна додати цей файл, не порушуючи КДВ. --Good Will Hunting (обговорення) 09:58, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти