Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 вересня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада 17 листопада 18 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шевченко Дмитро Михайлович

• Поставив: --Brunei (обговорення) 15:11, 21 вересня 2017 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість (шаблон про це висить 6 років), без джерел. --Brunei (обговорення) 15:11, 21 вересня 2017 (UTC)
2. Таких орденів було випущено більше 500 тисяч.--Парус (обговорення) 15:24, 22 вересня 2017 (UTC)

   То перепишіть правила і не буде питань. Крім ордена там відмінник народної освіти України та відмінник освіти СРСР, таку сукупність нагород на кілька порядків менше людей мало.--Igor Balashov (обговорення) 19:16, 30 вересня 2017 (UTC)

   До речі дуже негарно дописувати коментар щодо нового допису в те, що підписано тижневою давністю, ніби я проігнорував Ваш допис, а не Ви дописали у відповідь на мій коментар. Не вводьте спільноту в оману, це теж суперечить правилам.--Igor Balashov (обговорення) 19:18, 30 вересня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. У критеріях недвозначно написано, що орден дає достатню значимість, а тут є і дуже багато інших нагород, як для вчителя це надзвичайно багато, тож значимість однозначна. А те що погано оформлено - привід переписати, а не ставити на вилучення--Igor Balashov (обговорення) 15:47, 30 вересня 2017 (UTC)
2. Важно видомник народна просвящення, нужоно виправити критери вилучення. 213.87.154.165 19:31, 15 листопада 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Орденоносець. Джерело схоже раніше було доступним. --Perohanych (обговорення) 02:06, 22 вересня 2017 (UTC)

Підсумок

Незначимо, до того ж копіпаста із купою помилок. Вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 16:06, 21 листопада 2017 (UTC)

Стандартпарк

• Поставив: --Brunei (обговорення) 15:23, 21 вересня 2017 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість впродовж 6 років. Реклама. --Brunei (обговорення) 15:23, 21 вересня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Международна, многа филиалив. 213.87.154.165 19:33, 15 листопада 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Незначимо, вилучено. --Goo3 (обговорення) 16:02, 21 листопада 2017 (UTC)

ФітоДоктор

• Поставив: --Brunei (обговорення) 16:41, 21 вересня 2017 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість, реклама. --Brunei (обговорення) 16:41, 21 вересня 2017 (UTC)
2. Стаття є описом і рекламою продукції заводу біопрепаратів «Ензим», який знаходиться в місті Ладижин Вінницької області. --Sergey Tsvigun (обговорення) 20:13, 21 вересня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Доброго дня! Препарат "ФітоДоктор" є на сьогодні одним з найбільш популярних біологічних фунгіцидів в Україні. Фермери та дачники часто шукають інформацію про цей препарат: його склад, принцип дії, рівень безпечності,відомості про виробника та ін. Саме з причини задоволення потреби людей в цієї інформації було прийняте рішення створення сторінки препарату "ФітоДоктор" в Вікіпедії.

Якщо якусь частину тексту ви вважаєте рекламною, пропоную внести відповідні зміни, щоб зробити статтю суто інформаційною. З повагою, --Oleg Tn (обговорення) 07:30, 2 жовтня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Реклама, значимість не доведено незалежними джерелами. Вилучено --Helixitta (ut) 17:11, 11 жовтня 2017 (UTC)