Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 серпня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Zvr (обговорення) 01:11, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- За:
- Значимість під сумнівом --Zvr (обговорення) 01:11, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- ВП:БІО не відповідає. --robot777 (обговорення) 12:18, 14 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Є широке висвітлення у вторинних джерелах, значна кількість наукових праць. Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:26, 23 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Поставила: --Helixitta (обг.) 10:21, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- За:
- Не відповідає критеріям значимості (депутати міськради не значимі). --Helixitta (обг.) 10:21, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Самопіар --Парус (обг.) 11:04, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- ВП:БІО не відповідає. Без ВП:АД. Варто вилучити. --robot777 (обговорення) 12:19, 14 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Пункт 7 розділу "Політики і громадські діячі". Микола Негрич політичний діяч муніципального рівня (КМДА). Його виступи потрапляли у фокус широкої громадської думки. Посилання ЗМІ http://censor.net.ua/news/345028/v_kievsovete_dengi_na_pereimenovanie_ulits_predlagayut_potratit_na_deteyi, http://comments.ua/life/495958-deputat-kievsoveta-nikolay-negrich-hochet.html, http://gazeta.ua/ru/articles/kiev-life/_deputat-gorsoveta-negrich-hochet-sohranit-kievlyanam-zoopark-i-ippodrom/640599, http://www.business.ua/articles/media_view/Mikola-Negrich-Nash-dim-Solomyanka-Zrobimo-yogo-komfortnim--106410/ Nikolai.petrov855
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
ВП:БІО не відповідає. Без ВП:АД. Пункт 7 розділу "Політики і громадські діячі": «Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу.» Вплив не підтверджений АД.--Олег (обговорення) 18:51, 14 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Поставила: --Helixitta (обг.) 10:50, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- За:
- Нова установа, про яку жодних джерел/оглядів ще немає [1], тому не відповідають поки критеріям значимості. --Helixitta (обг.) 10:50, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- --Парус (обговорення) 12:55, 6 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- --Neon Knight (обговорення) 17:57, 13 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Значимість не показано. Без ВП:АД. Ознаки реклами. Варто вилучити. --robot777 (обговорення) 12:21, 14 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимість не показано. Без ВП:АД. --Олег (обговорення) 18:52, 14 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --AndriiK (обговорення) 15:08, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- За:
- У такому вигляді це не стаття. Крім того: виглядає як реклама; Предмет статті має сумнівну енциклопедичну значимість. --AndriiK (обговорення) 15:08, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- --Парус (обговорення) 12:55, 6 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимість не показано. Без ВП:АД. --Олег (обговорення) 18:52, 14 серпня 2015 (UTC)[відповісти]