Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місячник Української діаспори

Прохання переглянути та модифікувати список з іконками акторів і акторок, у файлі File:Ukrainian related actors actress.jpg у статті Українська діаспора, половина з яких не є "діаспорою", інші половина самі себе взагалі не вважають українцями, ще дехто не вартує згадки. Подібний "плакат" був для представників діаспори загалом і він потрібен, але не з тими іменами. Принаймні подайте пропозиції імен.

Діаспорою у широкому сенсі можна ввважати не лише етнічних українців та їх нащадків, а так само вихідців з України та їх нащадків. Не треба робити вибір за всю країну та віддавати "наших" на поталу менш делікатним приспыкливим сусідам, що ладні загбрести усіх до свого лона. Наприклад, Йовович та Духовни називали себе українцями і не нам копатися у їх генетичному родоводі. Інша справа Гоффман та Куніс - може його і треба прибрати. А Ступці там взагалі не місце.--Yasnodark (обговорення) 12:17, 18 липня 2017 (UTC)

Та зміст того коллажу загальний, бо назва того коллажу: Всесвітньо відомі актори, пов'язані з Україною і українцями.

Колаж з артистами - це принагідно, просто самому якось не піднімається рука визначити хто гідний, а хто ні. Не знаю, чи вам траплялось, але там був іще інший "іконостас" з такими одіозними особами як Паскевич - душитель усіх європейських повстань, та ще Валентина Матвієнко з Ерефівського парламенту - до речі, того самого автора що й цей про атристів - не знаю, чи він такий тонкий троль, чи справді поведений на "одному народі" з Росією (Interests: beneficial relations between Ukraine and Russia.). В кожному разі, ні цей колаж, ні тамтой інший ніяк не можуть бути в українській статті про діаспору. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:08, 20 липня 2017 (UTC)

Шаблони для створених та поліпшених статей

Створив шаблони для створених та поліпшених статей {{Українська діаспора-week-new}} і {{Українська діаспора-week-improve}}, щоб їх можна вже було додавати до статей. Хто має кращі ідеї, щодо зображень у шаблоні — прошу редагувати. --Олег (обговорення) 16:05, 21 липня 2017 (UTC)

Вітаю Олеже, ви зазначали, що я занадто стисло визначив терміни цього цікававого тематичника. Та він викликав достатній інтерес. Вважаю за доцільне, зважаючи на корисність тижня, продовжити його до 12 серпня включно. Тож запитую вас, як певною мірою іншого фактичного співорганізатора, чи ви не змінили думку, що треба підтримати полум`я наснаги у наших вікіпедистах задля якомога ширшого закриття діаспорянських прогалин на більший тривалий час? --Yasnodark (обговорення) 15:18, 29 липня 2017 (UTC)

О, ні! Я жодною мірою не співорганізатор. Я створив лише 2 стандартні тематичні шаблони для тижня, що зайняло не більше 15 хвилин. Але коли вже запитали, то особисто я радо підтримую продовження тижня, і, сподіваюсь, інші учасники будуть лише за. Тиждень, справді, незвично короткий. --Олег (обговорення) 16:29, 29 липня 2017 (UTC)

Ну, здається саме ви його відкопали десь у вікіпідвалинах. Олег а я так хотів на вас спихнути підсумовування бодай цього тижня. Бо я коли зорганізував цей, переключивcя значною мірою на інший стихійно організований, ще більш актуальний, хоча поки що і менш результативний.--Yasnodark (обговорення) 16:38, 29 липня 2017 (UTC)

Haida, Андрій Гриценко, Alex Blokha, Nikolay.sinitskiy, Inflicted Voodoo Олесь Діброва як вам ідея продовження до 12 серпня включно?----Yasnodark (обговорення) 16:55, 29 липня 2017 (UTC)

Микола Василечко, KHMELNYTSKYIA, Brunei, Alex Blokha, Словолюб чи схвалюєте ви ідею продовження тижня до 12 серпня включно?--Yasnodark (обговорення) 16:55, 29 липня 2017 (UTC)

Perohanych, visem, NV, Yulia Pysarenko, Розум Manefon1989 Ваше ставлення до ідеї пролонгації?.--Yasnodark (обговорення) 16:57, 29 липня 2017 (UTC)

Не проти, звісно. Нічого не встигаю. :-)--Brunei (обговорення) 17:05, 29 липня 2017 (UTC)

Підтримую.--Haida (обговорення) 17:21, 29 липня 2017 (UTC)

Не проти, сам нічого не встигаю. --visem (обговорення) 17:34, 29 липня 2017 (UTC)

Я за --Андрій Гриценко (обговорення) 17:45, 29 липня 2017 (UTC)

Буду надзвичайно вдячний, якщо тиждень продовжиться. Тільки за --NV (обговорення) 17:48, 29 липня 2017 (UTC)

Звичайно, що підтримую усіма кінцівками :-) —Олесь Діброва (обговорення) 17:58, 29 липня 2017 (UTC)

Не проти! Взагалі, тиждень надихнув мене на те, що навіть після його закінчення буду періодично щось писати про діаспорян (Inflicted Voodoo (обговорення) 19:17, 29 липня 2017 (UTC))

Звичайно, за. Теж нічого не встигаю.--Словолюб (обговорення) 11:31, 30 липня 2017 (UTC)

Отже, зважаючи на вислови спільноти вище, за одноглосної підтримки учасників при низці тих, хто утримався від висловльовання думок, тиждень продовжено до 12 серпня 2017! Той, хто всю цю кашу заварив, тобто--Yasnodark (обговорення) 13:48, 30 липня 2017 (UTC)

Можна і продовжити, але ж про діячів діаспори, їхні твори, організації українців за кордоном тощо можна і треба писати не лише в рамках тижня! --Perohanych (обговорення) 17:56, 30 липня 2017 (UTC)

Гадаю, що можна, зважаючи на активність, продовжити тематичник ще. Гадаю 24 серпня - гарна остаточна дата. Ніхто не проти?

Haida, Андрій Гриценко, Alex Blokha, Nikolay.sinitskiy, Олесь Діброва як вам ідея продовження до 24 серпня включно?----Yasnodark (обговорення) 15:50, 12 серпня 2017 (UTC)

Микола Василечко, Jphwra, Brunei, Alex Blokha, Словолюб чи схвалюєте ви ідею продовження тижня до 24 серпня включно?---Yasnodark (обговорення) 15:50, 12 серпня 2017 (UTC)

Perohanych, visem, NV, Yulia Pysarenko, Розум Manefon1989 Ваше ставлення до ідеї пролонгації?--Yasnodark (обговорення) 15:50, 12 серпня 2017 (UTC)

Стефанко1982, KHMELNYTSKYIA, Віщун, Mykola Swarnyk, Inflicted Voodoo Ваше ставлення до ідеї подальшої пролонгації?---Yasnodark (обговорення) 15:51, 12 серпня 2017 (UTC)

Я з діаспорой вже відпрацював. --Jphwra (обговорення) 16:23, 12 серпня 2017 (UTC)

Jphwra а щодо можливості продовжити для інших ви не проти? До речі, здається ви забули зареєструватися. Тож прошу зазначити ваш відпрацьований внесок.--Yasnodark (обговорення) 16:28, 12 серпня 2017 (UTC)

Статті в таблиці створених є, а мені не обов'язково. --Jphwra (обговорення) 16:30, 12 серпня 2017 (UTC)

Може для порядку все ж зазначите себе у табличці учасників? Також запрошую вас трохи прийняти участь неолімпіаді.--Yasnodark (обговорення) 16:28, 12 серпня 2017 (UTC)

Чесно кажучи, пролонгація дуже не завадила б. Як на зло, за весь час тематичного тижня я був у поїздці до Великобританії, тому перекладав і писав статті у переїздах. Якби тиждень продовжився я би мав можливість написати більше статтей--NV (обговорення) 17:13, 12 серпня 2017 (UTC)

P.S. Також прошу усіх учасників вказати усі створені статті у табличці учасників у своїй графі.---Yasnodark (обговорення) 15:50, 12 серпня 2017 (UTC)

24 серпня — гарна дата. Можна спробувати створити ще більше статтей.--Haida (обговорення) 16:19, 12 серпня 2017 (UTC)

Підтримую --Олесь Діброва (обговорення) 17:09, 12 серпня 2017 (UTC)

Пропоную провести рік діаспори! Я за, звичайно. --Brunei (обговорення) 17:36, 12 серпня 2017 (UTC)

Я лише за! Але це вже Місячник - потрібно перейменувати --Андрій Гриценко (обговорення) 19:29, 12 серпня 2017 (UTC)

Особисто не знаю чи ще щось напишу, але зважаючи на те що цікавість до теми не зменшується, то можна продовжити.--Стефанко1982 (обговорення) 07:29, 13 серпня 2017 (UTC)

Спробую ще попрацювати. --Розум (обговорення) 14:50, 14 серпня 2017 (UTC)