Обговорення користувача:Haida

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?


Листівка[ред. код]

Добрий вечір! Дуже вдячний Вам за створенні статті в рамках Тижня Ірану. Прошу для отримання листівки найближчим часом заповнити форму. Бажаю подальших успіхів! --visem (обговорення) 20:49, 20 липня 2017 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

Haida вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 14:15, 21 липня 2017 (UTC)

Haida доброго дня! вітаю з перемогою в Діаспоріані.--Yasnodark (обговорення) 12:47, 23 листопада 2017 (UTC)

Привітання та інше[ред. код]

Доброго дня Haida ! Хочу привітати вас з прийдешніми Днем Прапора та Днем Незалежності!--Yasnodark (обговорення) 14:11, 20 серпня 2017 (UTC)

Вікіконференція-2017[ред. код]

Вітаю! Запрошую відвідати Вікіконференцію-2017, що відбудеться 25-26 серпня у Херсоні. --visem (обговорення) 19:26, 25 липня 2017 (UTC)

Переведите, пожлста, статью https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы_в_Москве&oldid=84928671[ред. код]

Доброго времени суток. Прошу вас как создателя многочисленных статей об украинской диаспоре на укр. языке перевести статью https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы_в_Москве&oldid=84928671. Целью этой статьи является борьба с украинофобией и показать русским шовинистам, что украинцев на территории России не меньше чем русских в Украине. В частности украинцы в Москве имеют свою историю, культурное влияние, внесли значительный вклад в различных сферах. В русской википедии статью удалили как раз на основе того, что подобных статей нет в других разделах википедии, хотя есть статьи об армянах и евреях Москвы, а украинцы по переписи 2010 года в РФ- вторые по численности! И это не считая обрусевших украинцев, а обрусевают как раз из-за информационного вакуума. Также прошу украинское сообщество активнее участвовать в русской википедии. Многие русскоязычные украинцы, которые родились в различных странах бывшего СССР ждут вашей поддержки в русскоязычном информационном пространстве. Дякую!

Гарзд!--Haida (обговорення) 17:54, 4 серпня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо[ред. код]

Haida дуже вдячний вам за великий внесок до діаспорянського місячника, підсумки якого я орієнтовно підведу у другій половині вересня. Зараз звертаюся до вас з новою пропозицією, яка сподіваюся вас зацікавить: вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастичної літератури, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. P.S. у вашій статті Українці Каталонії помітив незрозумілий момент у розділі "Сучасність" сказано: Станом на 2012 рік кількість українців у Каталонії становить понад 17 тис. осіб — це майже 20 % загальної чисельності" та не є зрозумілим від українців усієї Іспанії, від усіх іноземців Каталонії чи щось інше. Бажано це змінити.--Yasnodark (обговорення) 16:09, 30 серпня 2017 (UTC)

Haida, вітаю знову! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з найкращих жанрових романів (якомога довший , проте не більше 50-ти) різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:14, 2 грудня 2017 (UTC)
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петер Жолдош «Надзавдання[hu]» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read
  3. Роберт Сілвеберг «Ми — мародери» (англ. «We, the Marauders», 1958), http://royallib.com/read/silverberg_robert/prisheltsi_s_zemli.html#0

та створювати на цій сторінці. Під час відповіді прошу пінгувати. .--Yasnodark (обговорення) 14:13, 2 грудня 2017 (UTC)

Haida вітаю з прийдешніми святами та бажаю всього найкращого у наступному році! --Yasnodark (обговорення) 16:20, 30 грудня 2017 (UTC)
Дякую! Вас також--Haida (обговорення) 07:07, 2 січня 2018 (UTC)
Дякую Haida, а пропозиція вище щодо створення вашого варыанту переліку найкращих не зацікавила чи ви її не помітили?--Yasnodark (обговорення) 14:13, 14 січня 2018 (UTC)
Якщо пропозиція актуальна, спробую створити на цьому тижні. Трохи відволікся на інше!--Haida (обговорення) 07:35, 15 січня 2018 (UTC)
Haida дякую за відповідь, так ще актуальна, опитування триває, дякую за список. Пристойний і непогано оформлений перелік. Дуже швидко ви створили свій варіант. А Бенсона ви в оригіналі читали чи його видали російською?--Yasnodark (обговорення) 14:04, 16 січня 2018 (UTC)
Читав в перекладі у скороченому вигляді. Але це було давненько, в якомусь журналі.--Haida (обговорення) 16:06, 16 січня 2018 (UTC)

З приводу Категорія:Пфальцграфи Саксонії[ред. код]

Мабуть Пфальц-графи буде краще. Що думаєате з цього приводу? т.е. буде зрозуміліше що це графи(т.е. титул) та є основна стаття Пфальц-граф

Суттєво різниці не бачу. Втім зауважу, що маркграфи пишуться разом, а не марк-графи. Загалом доволі дивна назва статті Пфальц-граф. Такого я ніде не зустрічав, завичай — пфальцграфи (разом)--Haida (обговорення) 06:27, 15 вересня 2017 (UTC)

Тоді мені переіменувати слід оснвну статтю на пфальцграфи? Хоче як на намене Пфальцграф може прост хтось не зрозуміти що воно таке--UkrainianCossack (обговорення) 08:32, 15 вересня 2017 (UTC)

Так, напевне слід перейменувати статтю Пфальцграф. Хто не зрозуміє назву, нехай почитає саму статтю.--Haida (обговорення) 08:42, 15 вересня 2017 (UTC)

Життєпис + інше[ред. код]

  • Вітаю!
  • Науковий стиль — «Біографія», а не «Життєпис» (жизнєопісаніє, житіє).
  • Перечитуйте, будь ласка, хоча б 1 раз те, що ви перекладаєте. Ви додали до статті Шавіш коротеньку замітку переповнену помилками: неузгодженість відмінків, чисел, часів, відсутність підметів, крапок між реченнями. Наприклад, «боротьби римлян з лузітанські племенами», «Спочатку воно перебувала під владою» і т.п. --N.Português (обговорення) 01:44, 1 листопада 2017 (UTC)

ru:Саид Шамиль[ред. код]

Здравствуйте! Можете доработать статью?--Станислав Савченко (обговорення) 21:04, 19 грудня 2017 (UTC)

На жаль, наврядчи. Не маю достатньо фактів.--Haida (обговорення) 21:27, 19 грудня 2017 (UTC)