Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень біології № 2

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Поліпшення статей[ред. код]

Вітаю біологів! Поки у вас вікітиждень (чи радше місяць), було би добре, якби ви в рамках поліпшення статей виправили статті із цього списку. В ідеалі, таблиця мала би бути порожня. Бот оновлюватиме цю таблицю щоночі. --Pavlo Chemist (обг.) 12:25, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Зайнялась по-троху. Дякую на те, що звернули увагу. As a side note, велику радість мені привело спостереження, що на сторінку «не перекладено» багато статей показують завдяки цьому шаблону... =) повиправляла які, але це скоріше за все буде повторюватися. --Helixitta (обг.) 13:35, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Гляньте на ред. № 16496478. Там заплутано: en:Uromys (використано для роду та підроду) --> en:Muridae --> Мишеві, але немає Uromys. --Pavlo Chemist (обг.) 13:21, 22 липня 2015 (UTC)Відповісти

Претензія[ред. код]

Ви вчиняєте несправедливість. У таблиці напроти В.Галушко стоїть тільки одна створена стаття і нуль поліпшених, хоча насправді створено 3 (Чоловіча маточка, Мюллерів канал та Кліторія), а поліпшено 4, з них Піхва жінки, Вульва (майже «з нуля»), Клітор, Парауретральні залози (переписано майже наново). Вважаю цей нуль у таблиці образливим, і у випадку відмови у визнанні моїх заслуг мушу відмовитися від участі у проекті Біологія та у проекті з поліпшення наявних статей.

З повагою

--В.Галушко (обговорення) 13:52, 20 серпня 2015 (UTC)Відповісти


Не зовсім зрозуміла претензія. Серед заявлених учасників тематичного тижня Вас немає. На сторінки обговорення сторених/поліпшених статей шаблон про їх створення/поліпшення Ви не додали. Як міг підбивач підсумків здогадатися, що статті створені у рамках тижня?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:31, 20 серпня 2015 (UTC)Відповісти