Обговорення користувача:Antanana

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Скорочення:
ВП:ДОЗ

become aware that there are no accidents in our intelligent universe
realize that everything that shows up in your life has something to teach you
appreciate every one and every thing in your life

Kasuga s Wikipedia Submission by cult50contests.jpg

архів

2011 · 2012 · 2013

Файли зроблені разом з Оліфіренком В.В.[ред.ред. код]

Є питання. Ви залишили на моїй сторінці повідомлення про можливе вилучення фото де зазначений автором Оліфіренко В.В. Наразі воно зроблене у нашій спільній подорожі в Крим - його фотоапаратом - щось він знімав, щось я тим же фотоапаратом, десь ми разом вибирали ракурс - дерлися на ту чи іншу гору, яку обрали для кращого виду - і звідти знімали. Тобто фото робили фАКТИЧНО вдвох. Але так як апарат був його - я його і зазначив автором - з чемності. а ще напевно - не передбачаючи , що може бути ситуація вилученя у Вікіпедії. Тепер Оліфіренко В.В. довго не користувався Вікі (він захворів серйозно) і забув пароль. Тому увійти у Вікіпедію і підтвердити що він згоден на виставлення фото не може. Що робити? Як залишити фото? --Білецький В.С. (обговорення) 18:30, 19 квітня 2015 (UTC)

привіт. чи є у пана Оліфіренка імейл? якийсь профіль на соцмережах? сайт? блог? щоб він міг надіслати дозвіл --アンタナナ 19:00, 19 квітня 2015 (UTC)
Його мейл VolifAt sign.svgmail.ua Але у нього тільки старий планшет. Він не дома (не в Донецьку). Можливості виходу в мережу обмежені. --Білецький В.С. (обговорення) 19:06, 19 квітня 2015 (UTC)

Донецька Шевченкіана[ред.ред. код]

Доброго дня. Які перспективи цього можливого проекту? --Білецький В.С. (обговорення) 20:29, 5 березня 2015 (UTC)

доброго! завтра о 21:00 буде засідання правління в ірц. я розкажу про ситуацію й потім Вам напишу чи передзвоню --アンタナナ 20:35, 5 березня 2015 (UTC)
Дякую дуже.--Білецький В.С. (обговорення) 20:43, 5 березня 2015 (UTC)
Доброго вечора. Щось є новенького щодо цього можливого проекту?--Білецький В.С. (обговорення) 18:27, 9 березня 2015 (UTC)
доброї пори доби! те засідання дуже затягнулося. написала листа, Ви на копії --アンタナナ 11:15, 10 березня 2015 (UTC)
будь ласка, підтвердіть отримання листа. щоб я знала, що Ви їх отримуєте взагалі --アンタナナ 11:34, 10 березня 2015 (UTC)
Нічого не отримував. Перешлю свій E-mail СМС--Білецький В.С. (обговорення) 17:04, 10 березня 2015 (UTC)
Ще раз : Мій E-mail biletskAt sign.svgi.ua--Білецький В.С. (обговорення) 05:31, 11 березня 2015 (UTC)
дякую. смс мені інший імейл приходив. я Вам на обидва відпишу вночі, після засідання --アンタナナ 19:31, 11 березня 2015 (UTC)
Листа не отримав. Обидві адреси чинні.--Білецький В.С. (обговорення) 05:26, 12 березня 2015 (UTC)--Білецький В.С. (обговорення) 20:48, 12 березня 2015 (UTC)--Білецький В.С. (обговорення) 06:21, 13 березня 2015 (UTC)
форварднула із свого імейлу. перевірте чи отримали --アンタナナ 07:16, 13 березня 2015 (UTC)
отримав. макет пришлю.--Білецький В.С. (обговорення) 12:35, 13 березня 2015 (UTC)
Макет надіслав. Отримали?--Білецький В.С. (обговорення) 20:25, 14 березня 2015 (UTC)--Білецький В.С. (обговорення) 20:03, 15 березня 2015 (UTC)--Білецький В.С. (обговорення) 16:59, 16 березня 2015 (UTC)
Доброго вечора. Щось є новенького щодо цього можливого проекту?--Білецький В.С. (обговорення) 21:11, 22 березня 2015 (UTC)
Доброго ранку. Щось є новенького щодо цього можливого проекту?--Білецький В.С. (обговорення) 04:42, 24 березня 2015 (UTC)
Щось є нового щодо цього можливого проекту? Чому Ви ігноруєте запитання?--Білецький В.С. (обговорення) 04:42, 24 березня 2015 (UTC)
доброго дня. я Вам надсилала імейл. зараз ще раз продублюю --アンタナナ 18:45, 7 квітня 2015 (UTC)
Не надсилали! Всі імейли з усіх країн отримую - тільки ваші - ні. Чи не дивно?--Білецький В.С. (обговорення) 18:47, 7 квітня 2015 (UTC)
Ще раз нагадую імейл biletsk@i.ua --Білецький В.С. (обговорення) 19:09, 7 квітня 2015 (UTC)
"зараз ще раз продублюю" - це коли? До ранку нічого не надійшло. --Білецький В.С. (обговорення) 05:43, 8 квітня 2015 (UTC)
доброго вечора. я не розумію, що з поштою. опублікувала протокол засідання: Про можливість підтримки видання «Донецька Шевченкіана у датах та подіях: 1851—2014». на жаль, прямого фінансування із гранту ми не можемо забезпечити, оскільки книга не зовсім відповідає умовам. але там написані й інші шляхи, порадьтеся чи таке Вас може зацікавити --アンタナナ 16:51, 9 квітня 2015 (UTC)
Можливо це не стосується даної ситуації, але в мене поштовик вікіпошту в спам скидає. Якщо знаєш що лист буде — треба папку спаму переглядати. Або спробуйте з іншої адреси. --Pavlo1 (обговорення) 16:57, 9 квітня 2015 (UTC)
дякую, але тут точно не вікіпошта (у Білецький В.С. вона не активована). питання або у моїй пошті, або у пошті пана Володимира --アンタナナ 17:01, 9 квітня 2015 (UTC)
Я спам переглядаю регулярно. Нічого не приходило нікуди.--Білецький В.С. (обговорення) 18:27, 9 квітня 2015 (UTC)

...[ред.ред. код]

Доброго дня. Ви впевнені, що оцього недостатньо, щоб заблокувати вандала раз і на завждм? На тоімсть - 1 день блокування?? Мене за "війну правок" блокували на 3-5 діб(!) А якщо я б зробив щось подібне до внеску вельмешановного... то мене неодмінно заблокували раз і на завди. І після цього я "піднімаю шумиху" з приводу "неіснуючої дискримінації" в УкрВікі?.. --Rayan Riener (обговорення) 16:25, 25 грудня 2014 (UTC)

доброго. була б дуже вдячна, якби спершу Ви згадували про існування такого правила, а потім робили висновки або ставили запитання. у мене зранку був дуже обмежений час на Вікіпедію (як і зараз) — власне, навіть не встигла все «зачистити». моїм першим кроком було зупинити можливість вандалити далі і почистити хоча б трохи. заблокувавши на 1 день, не стала переблоковувати — це міг зробити будь-хто із адмінів (ба, навіть я) пізніше, ввечері, наприклад, коли буде час. також не раджу всі розмови й усі події у вікіпедії міряти під себе Face-smile.svg --アンタナナ 16:35, 25 грудня 2014 (UTC)
Якби ми знали, що це статичний IP, то блокування було б на більший строк. — Green Zero обг 16:36, 25 грудня 2014 (UTC)
2Green Zero До чого тут IP, якщо це зареєстрований користувач?
2Antanana Я двічі просив на ВП: ЗА, щоб користувача переблокували, але мої прохання були проігноровані, тому прошу ще раз Вас, коли матимете час, зробити це. До речі, склалося враження, що це одна й та ж людина створює облікові записи, чекає 4 дні, після чого «працює» вандалом-перейменувальником...-- Piramid ion  20:07, 25 грудня 2014 (UTC)
Яка жахлива неуважність з мого боку! Я дивлюсь - блокування 1 день - автоматично подумав що IP... Уже переблокував. — Green Zero обг 20:26, 25 грудня 2014 (UTC)
Дякую ДякуюFace-smile.svg-- Piramid ion  20:31, 25 грудня 2014 (UTC)
І, Ви, Пірамідіоне, абсолютно праві: це робить одна і та сама людина. Я вже вивчив його поведінку. Я часто детектую підозрілі ніки, які через певний час активізуються для вандалізму. Я навіть уже знаю три його наступних ніки. Якщо хочете - скину Вам "підозрюваних" на електронну пошту. Через три-чотири доби він вилізить уночі і знову нагадить. — Green Zero обг 20:41, 25 грудня 2014 (UTC)
Чесно кажучи, я й сам іноді помічаю підозрілі ніки. Але підозрілість — це не підстава для блокування… Єдине, що можна було б зробити — це заблокувати IP за умови, що він статичний. Але підозрюю, що ні. Та й блокування IP можна порівняно легко обійти… Тож залишається хіба що чекати, коли вандалові набридне вандалити, або він помре від старості. Хоча йому напевно прийде на зміну наступне покоління вандалів)-- Piramid ion  21:28, 25 грудня 2014 (UTC)

І каґда саізволітє?[ред.ред. код]

Вже «пару» місяців чекаю. Якщо забули - то в кого і які проблеми з головою? Хоча, певне зрозумію, бо тут[1] Анатолій - главний рєвізор. Той, що вставляв колись в англвікі Kiev замість KYIV. Аж Пероганич його ворогом назвав.--Бучач-Львів (обговорення) 10:14, 13 травня 2015 (UTC) І що далі, ?--Бучач-Львів (обговорення) 11:50, 22 травня 2015 (UTC)

доброго дня. перепрошую, на що саме Ви чекаєте? --アンタナナ 13:04, 22 травня 2015 (UTC)

Так бачу, що від , яка per Агонк [2], очікувати слід приблизно те саме, що й від АГ. Тільки зверхність стосовно старшого віком та не останнього щодо активності користувача не личить одному з очільників ГО Вікімедія-Україна. Дозволяю собі це ствердити через відсутність відповіді кілька місяців. А нижче бачите (припускаю, що й не бачите) нахабство і підлість Аеоу, яким раптом вирішив за мене щось коментувати. --Бучач-Львів (обговорення) 07:01, 24 травня 2015 (UTC) А тепер ясно - Антанана і Агонк - великі друзі. А я його за Кієв, Оскемен і т. д. не поважаю. Бо то совко-русифікація. Запам'ятайте.--Бучач-Львів (обговорення) 11:41, 28 травня 2015 (UTC)

привіт. сайт Вікімедіа Україна — малий проект Фонду, відповідно не потрібно робити таких неоковирних зовнішніх посилань. це робиться простіше — wmua:Члени організації. пан Юрій теж у ревізійній комісії, ба, більше. пан Юрій теж голосував за wmua:Ухвала РК №4/2014 від 24 грудня 2014 нього на голову РК. а для того, щоб Kiev став Kyiv тра авторитетні джерела. на жаль чи на щастя, для розділу Вікіпедії англійською мовою таким джерелом є Британіка. там змінять — зміниться і тут en:Kiev. і коли це станеться — це буде велика і класна зміна для нас усіх. адже хоча вікіпедія не є АД, багато хто нею користується. і ми уже наче із Вами якось про це говорили. і я пояснювала. що навіть якщо мене не влаштовує поточний правопис, у статтях я ним користуюся. бо такі правила --アンタナナ 20:49, 28 травня 2015 (UTC)
Вже не перший запит від користувача. Видимо треба прояснити. Я цілком підтримую зняття фільтра. Ось буквально кілька найсвіжіших прикладів, які демонструють, що користувач все переосмислив [3] (NN-ий раз) [4] (теж не вперше у цій статті). Це з останніх правок. А взагалі ці правки/війни тривають протягом усього часу дії фільтра. Що характерно — це не просто "перейменування", це війна таких псевдоперейменувань акуратно розтягнута в часі (з історії всіх статей видно). При цьому користувача ХХ разів просили скористатись ВП:ПС. У відповідь завжди лише випади, тролінг і продовження війни редагувань. Моя особиста думка — перейменування дозволити.--Aeou 13:20, 22 травня 2015 (UTC)
Аеоу, ти: 1) отримуєш задоволення від обзивань (як із задоволенням від обзивань, отримуєш?); 2) ти попався. Дозволу долучитись до моєї дискусії з я тобі не надавав. А стосовно ВП:ПС - ти з якої то радості без подачі на ВП:ПС, без обговорення зі мною (хоча формально це можна) перейменував Збіґнєв Горнунґ, Горнунґ? Про дозвіл на перейменування не прошу - бо нема кого.--Бучач-Львів (обговорення) 07:01, 24 травня 2015 (UTC)
@Бучач-Львів: а Ви запит подавали, щоб переглянули чи можна Вам обмеження забрати? --アンタナナ 20:49, 28 травня 2015 (UTC)
не стежу за редагуваннями користувача, тому фільтр знімати не буду. для цього є інші адміністратори. моя особиста думка — треба переглянути й вирішити чи можна знімати фільтр. якщо не можна чи фільтр не має сенсу, то треба робити щось інше --アンタナナ 20:49, 28 травня 2015 (UTC)
1) Моє запитання до п. Наталі стосувалося винятково «проблем з головами». І аж ніяк про зняття фільтру на перейменування. Чи в моєму до вас запитанні від 13 травня 2015 йшлося про щось інше? Ви хоча б за власною СО простежили в даному випадку. Ви неуважні. 2) Ви думаєте, що після ваших «бортувань» я буду вас «уклінно просити»? Звісно, ні. 3) Розумію, що у вик. дир. багато роботи, але все ж таки ви чомусь пішли на повідку Аеоу - а я чітко ж вам відповів, про що мова. 4) До чого тут пан Юрій? І про якого пана Юрія мова? Про Пероганича, чи як? 5) Після історій з аеоу, безпідставними блокуваннями НікКа, Кристофера, Якудзи, Аса та іже с німі, непотрібним в деяких моментах правописом, що підтверджує Український історичний журнал, маю досить чітку картину, що в деяких питаннях то не укрвікі, а вікі іноземців, які володіють укрмовою, досить неприхильно в деяких моментах до українців налаштованих, вікі наших збаламучених більшовиками людей з паспортами України. Бажаю справжніх успіхів.--Бучач-Львів (обговорення) 06:46, 29 травня 2015 (UTC)
на жаль, режим роботи такий, що я дуже нечасто заходжу у ВП й для конкретних речей (написати статтю, відреагувати на запит, перемістити фото на сховище, вилучити щось, відповісти на запитання тощо). даруйте, але якщо Вам потрібна від мене конкретна дія чи відповідь — так і напишіть. без зайвих просторікувань. Ви могли б просто написати, що Вам потрібно саме від мене? тема розділу «І каґда саізволітє?» не додала чіткості. дякую --アンタナナ 09:04, 29 травня 2015 (UTC)
до речі, Ви до мене як до адміністратора звертаєтеся? якщо так, то на цій сторінці написано все те, що стосується адміністраторів: Вікіпедія:Адміністратори. не розумію чому Ви постійно згадуєте виконавчого директора ГО «Вікімедіа Україна». якщо у Вас є якісь запитання чи пропозиції до громадської організації, то звертайтеся за імейлами wm-uaAt sign.svgwikimedia.org чи boardAt sign.svgwikimedia.in.ua. на сайті Організації можна прочитати про її проекти та діяльність wmua:Вікімедіа Україна. дякую за побажання «справжніх успіхів». Вам того ж --アンタナナ 09:12, 29 травня 2015 (UTC)
Не варта крутити світом, що робить антанана, як жид сонцем (укр. приказка). До вас як до адміна не звертався - є ВП:ЗА. І кому, як не вик. д-ру Вікімедія Україна це знати. Ви багато чого ще не розумієте і не знаєте, як багато людей в цім світі, в т. ч. я. Особистий випад від вас стосовно «просторікувань» пропускаю… А не маєте відповіді на запитання - не розкидайтесь словами.--Бучач-Львів (обговорення) 09:37, 2 червня 2015 (UTC)
даруйте, але це сторінка користувача:antanana в розділі Вікіпедія українською мовою. якщо Ви до мене не як до адміна звертаєтеся (зверталися?) і не як до редактора, а Вас цікавить ГО «Вікімедіа Україна», то Вам потрібно звертатися за імейлами wm-uaAt sign.svgwikimedia.org чи boardAt sign.svgwikimedia.in.ua. і на сайті Організації можна прочитати про її проекти та діяльність wmua:Вікімедіа Україна (і я Вам про це написала вище). якщо це теж не те, що Вам потрібно, то напишіть, що Вам потрібно. бо цей розділ тільки розростається, а конкретики жодної --アンタナナ 10:06, 2 червня 2015 (UTC)
Наразі ви командуєте в ГО «Вікмедія-Україна». І це ви винні в тому, що не дали чіткої відповіді на моє питання стосовно «проблем в головах». Тому розділ «розростається». А чому ось це h t t p: //w w w. w i k i r e a l i t y . r u / w i k i / A ntanana в якомусь «чорному списку»? Дєкую за відповідь.--Бучач-Львів (обговорення) 13:16, 10 червня 2015 (UTC)
звідки у Вас такі відомості? відповідно до статуту Організації управління Організацією здійснюють Загальні збори, Правління та РК. обов'язки та права виконавчого директора не передбачають «командування Організацією». керівником Організації є голова Правління. повторюся ще раз, що не бачила запитання. і не розумію, що Ви від мене вимагаєте (не можна вимагати чіткої відповіді на запитання, якого нема). вікіреальність глобально «заблокована» тут: m:Spam blacklist. це сайт, який не несе корисної енциклопедичної інформації і лінкам на нього нема чого робити у проектах Фонду. будь ласка --アンタナナ 14:19, 10 червня 2015 (UTC)
Мав на увазі, що ви там не рядовий учасник - тому й сказав «командуєте». А от я цей h t t p: //w w w. w i k i r e a l i t y . r u / w i k i надибав випадково в ґуґлі, а там - інтервю з вами. Мені цікаво, бо без «вух» - тому ще не чув, що ви там казали та ТБ.--Бучач-Львів (обговорення) 09:15, 11 червня 2015 (UTC)

Одинокий дуб[ред.ред. код]

Дійсно, це один і той самий дуб. Якщо я вніс у перелік, то тільки тому, що, можливо через неуважність не знайшов оді (два роки по тому) у переліку. Джерелом для мене була табличка-паспорт, яку я сфотографував біля Одинокого дуба. Світлину тоді розмістив у Wikimedia Commons. Щось одне варто прибрати. Первно мою самодіяльність. Вдячний за пильність. --Андрій Стебелєв 18:14, 31 травня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Права адмінів №2[ред.ред. код]

Ви — адмін, і на мою думку, непоганий. Тому як Ви ставитесь до можливості періодичного підтвердження прав кожного адміністратора, тобто переобрання кожного раз на рік або 2 роки? Коли Вас це зацікавило, прошу переглянути мої думки на власній сторінці обговорення та обговорення в темі Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Права адмінів №2 і проголосувати в розділі «Reload».--ROMANTYS (обговорення) 05:45, 1 червня 2015 (UTC)

привіт. дякую Face-smile.svg це дуже приємно чути. відповім Вам тут, бо там дуже багато тексту і я поки не бачу якихось конкретних пропозицій, тут Ви мене прочитаєте, а там воно просто загубиться. вважаю, що нам дуже потрібне правило про неактивність адмінів. звісно, що адмінробота (як і будь-яка інша) не вимірюється тільки кількісними показниками, але якийсь поріг повинен бути, щоб людина, якій Проект цікавий, викладалася у ньому саме як адмін (це трохи інше, ніж писати статті чи займатися тим, що до душі у Проекті). або займалася тільки редакторською діяльністю. підтвердження прапорця для адміна теж потрібно. особисто мені здається, що ідея мати таку сторінку постійно виглядає більш логічно, такий собі «лакмусовий папірець». але оскільки люди можуть там голосувати під впливом емоцій (ну, ду-уже розізлив користувач-адмін), то якщо «частка голосів „За“ впаде нижче 2/3 і протримається тиждень нижче цього рівня» треба подавати адміна на позбавлення, щоб спільнота вирішила (підтвердила, що таки не довіряє). по-перше, це дасть можливість моніторити свої дії та настрої спільноти (наприклад, безглузді вилучення перенаправлень Green Zero вчора мене могли б сподвигнути навіть проголосувать «за» позбавлення його адмінпрапорця на такій моніторинговій сторінці Face-smile.svg, але якби це було реальне голосування за позбавлення, я б думала не стільки емоціями, скільки логікою (себто оцінкою реальних порушень та шкоди). хоча може він би серйозніше поставився б до мого прохання займатися чимось адмінкориснішим, якби бачив, що я чогось не схвалюю?), по-друге, це не буде забирати стільки часу на обговореннях усієї спільноти (бо, в ідеялі, якщо Тобі цікавий Проект і хтось дуже невдоволений Твоїми діями, Ти просто поцікавишся у цієї людини, що саме не дуже добре. і це буде діялог (сподіваюся, що конструктивний, а не полілог, де за кількістю слів уже забули, про що говорили на початку…). мені здається, що «переатестація» у реальному житті не дуже працює. як і перевірки, адже перед перевіркою (знаючи, що ось-ось перевіряючі будуть), усі кидаються прибирати, вичищати, вчити… виглядає на фальш, ні? тому постійний моніторинг просто видається правильнішим --アンタナナ 11:40, 1 червня 2015 (UTC)
п.с. дуже дуже перепрошую за багато слів, але Ви мене самі запитали Face-blush.svg --アンタナナ 11:40, 1 червня 2015 (UTC)

Переклад[ред.ред. код]

Привіт! Я провтикав пінг про переклад «Вікі любить пам'ятки». Ще треба щось зробити?--TnoXX parle! 06:10, 8 червня 2015 (UTC)

привіт. так, треба. я на пошту напишу. дякую! --アンタナナ 08:13, 8 червня 2015 (UTC)
@TnoXX: до речі, тепер ясно чого Ти не отримав пінг ред.№ 16333471 Face-smile.svg --アンタナナ 17:35, 14 червня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні Вікіцитат[ред.ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 09:17, 9 червня 2015 (UTC)

Barnstar[ред.ред. код]

Dear, Antanana, I just saw that your user page's vandal counter hasn't been incremented in the last months. So, I did it now. :) Hugs! Spiritia (обговорення) 18:14, 21 червня 2015 (UTC)

@Spiritia: thank you! it was a nice road to take, and it was great to have you along the way Face-blush.svg --アンタナナ 19:01, 21 червня 2015 (UTC)

треба таке ж англійською зробити...[ред.ред. код]

Тут така фігня вийшла, що лінк на штукенцію, яка формує список статей без українських інтервіків в мене був у чернетці. Я її задістроїв, а тепер згадати неможу як туди добратися. Сторінкою вікімісячника завтра займусь. Сьогодні не склалось Face-sad.svg. --Pavlo1 (обговорення) 20:08, 23 червня 2015 (UTC)

@Pavlo1: Користувач:Pavlo1/Чернетка, Користувач:Pavlo1/Робочий стіл - воно? --Максим Підліснюк (обговорення) 20:11, 23 червня 2015 (UTC)
Дякую. Не треба відновлювати. Завтра, дасть бог, згадаю. Та й без того там роботи хвате. --Pavlo1 (обговорення) 20:19, 23 червня 2015 (UTC)

Запрошення до участі в тижні народів Росії[ред.ред. код]

Навігація між сторінками конкурсу[ред.ред. код]

Я узгодив шаблони Шаблон:Пам'ятки України: Крим navbar. Але, якщо відштовхуватися від дописувача, треба якось по іншому узгодити або переробити сторінки: навряд чи користувач що з сайтнотіса потрапить на головну на сайті ВМ-УА здогадається, що треба перейти на сторінку місячника аби зареєструватися і там брати шаблони та ін. Подумайте, як краще зробити.

А я поки займусь позаконкурсним блоком. --Pavlo1 (обговорення) 13:51, 25 червня 2015 (UTC)

@Pavlo1: привіт. маєте рацію. трохи переробила, гляньте, будь ласка wmua:Пам'ятки України: Крим --アンタナナ 20:33, 25 червня 2015 (UTC)

Пам'ятки природи у Вікіпедії[ред.ред. код]

Вітаю!Оцінювання статей конкурсу "Пам'ятки природи у Вікіпедії" затримується через велику кількість статей та зайнятістю членів журі в інших конкурсах. Тож публікація результатів конкурсу очікується на початку серпня, а нагородження переможців відбудеться разом з церемонією нагородження фотоконкурсу "Вікілюбить Землю"
--Taras r (обговорення) 20:51, 25 червня 2015 (UTC)
дякую. трохи переробила:
Вітаю! Оцінювання статей конкурсу «Пам'ятки природи у Вікіпедії» затримується через велику кількість статей та зайнятість членів журі в інших конкурсах. Тож публікація результатів конкурсу очікується в середині липня, а нагородження переможців відбудеться разом із церемонією нагородження фотоконкурсу «Вікі любить Землю» на початку серпня. Дякуємо за Ваш внесок!
--アンタナナ 20:56, 25 червня 2015 (UTC)
@Taras r: ТакТак Зроблено трохи більше часу пішло, вибач --アンタナナ 08:46, 29 червня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Неліда Піньйон[ред.ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Неліда Піньйон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:44, 28 червня 2015 (UTC)

Статтю Українство (значення) номіновано на вилучення[ред.ред. код]

Nuvola apps important.svg
Стаття Українство (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 червня 2015. Що ще можна зробити? Glovacki (обговорення) 09:46, 30 червня 2015 (UTC)

Прохання про видалення[ред.ред. код]

Добридень Вам. Звертаюся з проханням зробити чик-чирик зовсім зайвій статті. Наперед дякую. Сподіваюся зустрітися з Вами на Книжковому форумі у Львові й зробити Вам невеличкий подарунок. З повагою — Олег-літредобг. 10:02, 2 липня 2015 (UTC).

добрий! дуже рада Вас читати :) статтю уже видалили,тож мало чим змогла прислужитися. але очікую приємної зустрічі на форумі з Вами! --アンタナナ 19:38, 2 липня 2015 (UTC)