Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2022/Листопад
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Бучач-Львів
- Бучач-Львів (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати користувачеви права автопатрульного. Користувач робить дуже багато дрібних правок в керунках правопис, категоризація, внутрішні посилання тощо. Другий день перевіряю внесок, порушень, що перешкоджають надати права, не бачу. Сидіти над внеском користувача кільком патрульним, що відбувається зараз, потреби не бачу. Це вже напрацьована в нас метода, в разі порушень вимог ВП:ПАТ права можна швидко забрати. Бучач-Львів, ми з Вами цього не обговорювали попередньо, перепрошую за таку дію, але прошу надати згоду. --Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)
За (Бучач-Львів)
- Дякую користувачеви за його довголітній, корисний та вкрай потрібний внесок. Зичу успіху.--Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)
- Користувач був 16 серпня заблокований на 6 днів. --Vlad Обговорення 13:39, 4 вересня 2022 (UTC)
- І що? --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)
- вимоги ПАТ такі ж як і АПАТ --『白猫』Обг. 14:37, 4 вересня 2022 (UTC)
- Це вимоги до редагувань, а не до користувачів. --Юрко (обговорення) 15:52, 4 вересня 2022 (UTC)
- Іще помітив помилку. Не корустувачеви, а користувачеві. --Vlad Обговорення 18:58, 6 вересня 2022 (UTC)
- Це ж обговорення, тут можна писати і з помилками. --yakudza 23:28, 6 вересня 2022 (UTC)
- Це не помилка, це українська мова. --Юрко (обговорення) 11:25, 15 вересня 2022 (UTC)
- Іще помітив помилку. Не корустувачеви, а користувачеві. --Vlad Обговорення 18:58, 6 вересня 2022 (UTC)
- Це вимоги до редагувань, а не до користувачів. --Юрко (обговорення) 15:52, 4 вересня 2022 (UTC)
- вимоги ПАТ такі ж як і АПАТ --『白猫』Обг. 14:37, 4 вересня 2022 (UTC)
- І що? --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)
- Користувач був 16 серпня заблокований на 6 днів. --Vlad Обговорення 13:39, 4 вересня 2022 (UTC)
- Категорично за. Цілком конструктивний і дуже корисний внесок. В будь-якому разі права автопатрульного можна зняти будь-коли без кілометрових обговорень з беззмістовними звинуваченнями/виправдовуваннями.--Кучер Олексій (обговорення) 14:34, 4 вересня 2022 (UTC)
- а як бути з статею про Коломенський кремль? Це ж явне порушення АП. Чи авторське право вже поза законом? --Jphwra (обговорення) 14:53, 4 вересня 2022 (UTC)
- Ну нижче я ж писав Вам - то переклад, адміністратор виправився. Чи не читали? --Юрко (обговорення) 15:53, 4 вересня 2022 (UTC)
- Також стаття Плюс Ліга незначуща. --Vlad Обговорення 18:15, 5 вересня 2022 (UTC)
- @Vlad398:, це ця маячня щойно прозвучала серйозно чи це ви так жартуєте в серйозному колі людей?--Кучер Олексій (обговорення) 18:26, 5 вересня 2022 (UTC)
- Також стаття Плюс Ліга незначуща. --Vlad Обговорення 18:15, 5 вересня 2022 (UTC)
- Ну нижче я ж писав Вам - то переклад, адміністратор виправився. Чи не читали? --Юрко (обговорення) 15:53, 4 вересня 2022 (UTC)
- а як бути з статею про Коломенський кремль? Це ж явне порушення АП. Чи авторське право вже поза законом? --Jphwra (обговорення) 14:53, 4 вересня 2022 (UTC)
- Підтримую надання прав. --Jbuket (обговорення) 05:18, 6 вересня 2022 (UTC)
Підтримую. Про це вже говорили багато раз. Користь від наявності прав буде набагато більша, ніж кількість контроверсійностей, які можна завжди обговорити, а дописувач вже їх просив не раз та має великий досвід. — Alex Khimich 08:50, 15 вересня 2022 (UTC)
- Підтримую --Максим Стоялов (обговорення) 14:11, 21 жовтня 2022 (UTC)
Проти (Бучач-Львів)
- Категорично проти через низку ПО, який має користувач, постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Зловживання протягуванням літери Ґ, навіть за відсутності джерел. Постійні війни редагувань за що буквально три тижні тому користувач отримав дуже мале блокування не дивлячись на наявність щодо нього кількох рішень про прогресивне блокування. Також наявне нерозуміння багатьох правил Вікіпедії тому — Ні. Тут варто навіть через сьогодні правки вести мову про тривале блокування користувача. Ще і обхід ПО в нього: тут. --Jphwra (обговорення) 11:35, 4 вересня 2022 (UTC)
- Тобто, порушень вимог ВП:ПАТ немає. --Юрко (обговорення) 11:38, 4 вересня 2022 (UTC)
- в сенсі немає? Там купа порушень я ж перелічив: постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Загалом не минуло 45 діб з моменту останнього блокування і між іншим за війну редагувань..... --Jphwra (обговорення) 11:41, 4 вересня 2022 (UTC)
- То які ж порушення вимог ВП:ПАТ Ви можете навести? --Юрко (обговорення) 11:53, 4 вересня 2022 (UTC)
- З моменту останньої заявки нічого не змінилось. Між іншим нещодавно було і порушення АП в цій статті ред. № 36964030. --Jphwra (обговорення) 12:02, 4 вересня 2022 (UTC)
- То був переклад статті з иньшої вікі. Я ставлю питання про автопатрульного, а не патрульного, для користи вікіпедії. --Юрко (обговорення) 12:20, 4 вересня 2022 (UTC)
- в нього вже був автопатруль, який тільки призвів до подальших конфліктів, зловживань та нехтування ВП:МОВА. --Jphwra (обговорення) 12:42, 4 вересня 2022 (UTC)
- Бачите, Вами рухає особисте, а це шкідливо в наших справах. Порушень ВП:ПАТ, а саме на них має ґрунтуватися обговорення, немає. І, якщо ми даємо вже АПАТ користувачам, котрі не знають української, то гріш ціна нам, коли такий знавець мови, невтомний і працелюбний користувач, не має цього. А енергію можна вивільнити на иньші статті, бо я, наприклад, втратив вчора-сьогодні намарно багацько ефективного часу. --Юрко (обговорення) 13:04, 4 вересня 2022 (UTC)
- по-перше порушення термінів після останнього блокування, по-друге незавжди в його правках все настільки однозначно. І власне сьогодні в користувача була спроба ВР. --Jphwra (обговорення) 13:08, 4 вересня 2022 (UTC)
- На АПАТ немає термінів блокування. В правках кожного не все однозначно, бо людина - не комп'ютер. Тож вже втретє питаю - покажіть порушення ВП:ПАТ, може я чогось не бачу? --Юрко (обговорення) 13:10, 4 вересня 2022 (UTC)
- в нього був вже автопатруль, ставлю зустрічне питання: чому він його лишився? Тому в будь-якому випадку ця заявка немає сенсу. його правки треба перевіряти на предмет ОД, ВАНД тощо. --Jphwra (обговорення) 13:15, 4 вересня 2022 (UTC)
- У також був відкочувач і чому Ви його лишилися? Звісно, через порушення. А, якщо порушень немає, а їх немає, то треба й повернути права, аби не бігати й не патрулювати за ним. Давайте обговорювати по суті: надайте порушення ВП:ПАТ, бо розмова є безсенсовою. --Юрко (обговорення) 13:35, 4 вересня 2022 (UTC)
- навіть якщо це переклад з іншої вікі (хоча маю сумніви), то це всеодно порушення АП. Плюс перенесення звернення до користувача на СО статті та вилучення адміністративного шаблону веде більше до конфлікту та порушення Вимоги до роботи патрульних.--『白猫』Обг. 14:45, 4 вересня 2022 (UTC)
- Ну Ви ж написали: "Перепрошую, помилився". Я перевіряв, жодного порушення АП там зараз немає. --Юрко (обговорення) 15:55, 4 вересня 2022 (UTC)
- @Юрко Градовський я помилився лише назвою шаблоном (замість дослівний переклад поставив шаблон дослівна копія), що видно з моїх змін в історії сторінки. --『白猫』Обг. 16:06, 4 вересня 2022 (UTC)
- Ну Ви ж написали: "Перепрошую, помилився". Я перевіряв, жодного порушення АП там зараз немає. --Юрко (обговорення) 15:55, 4 вересня 2022 (UTC)
- навіть якщо це переклад з іншої вікі (хоча маю сумніви), то це всеодно порушення АП. Плюс перенесення звернення до користувача на СО статті та вилучення адміністративного шаблону веде більше до конфлікту та порушення Вимоги до роботи патрульних.--『白猫』Обг. 14:45, 4 вересня 2022 (UTC)
- У також був відкочувач і чому Ви його лишилися? Звісно, через порушення. А, якщо порушень немає, а їх немає, то треба й повернути права, аби не бігати й не патрулювати за ним. Давайте обговорювати по суті: надайте порушення ВП:ПАТ, бо розмова є безсенсовою. --Юрко (обговорення) 13:35, 4 вересня 2022 (UTC)
- в нього був вже автопатруль, ставлю зустрічне питання: чому він його лишився? Тому в будь-якому випадку ця заявка немає сенсу. його правки треба перевіряти на предмет ОД, ВАНД тощо. --Jphwra (обговорення) 13:15, 4 вересня 2022 (UTC)
- На АПАТ немає термінів блокування. В правках кожного не все однозначно, бо людина - не комп'ютер. Тож вже втретє питаю - покажіть порушення ВП:ПАТ, може я чогось не бачу? --Юрко (обговорення) 13:10, 4 вересня 2022 (UTC)
- по-перше порушення термінів після останнього блокування, по-друге незавжди в його правках все настільки однозначно. І власне сьогодні в користувача була спроба ВР. --Jphwra (обговорення) 13:08, 4 вересня 2022 (UTC)
- Бачите, Вами рухає особисте, а це шкідливо в наших справах. Порушень ВП:ПАТ, а саме на них має ґрунтуватися обговорення, немає. І, якщо ми даємо вже АПАТ користувачам, котрі не знають української, то гріш ціна нам, коли такий знавець мови, невтомний і працелюбний користувач, не має цього. А енергію можна вивільнити на иньші статті, бо я, наприклад, втратив вчора-сьогодні намарно багацько ефективного часу. --Юрко (обговорення) 13:04, 4 вересня 2022 (UTC)
- в нього вже був автопатруль, який тільки призвів до подальших конфліктів, зловживань та нехтування ВП:МОВА. --Jphwra (обговорення) 12:42, 4 вересня 2022 (UTC)
- То був переклад статті з иньшої вікі. Я ставлю питання про автопатрульного, а не патрульного, для користи вікіпедії. --Юрко (обговорення) 12:20, 4 вересня 2022 (UTC)
- З моменту останньої заявки нічого не змінилось. Між іншим нещодавно було і порушення АП в цій статті ред. № 36964030. --Jphwra (обговорення) 12:02, 4 вересня 2022 (UTC)
- То які ж порушення вимог ВП:ПАТ Ви можете навести? --Юрко (обговорення) 11:53, 4 вересня 2022 (UTC)
- в сенсі немає? Там купа порушень я ж перелічив: постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Загалом не минуло 45 діб з моменту останнього блокування і між іншим за війну редагувань..... --Jphwra (обговорення) 11:41, 4 вересня 2022 (UTC)
- Тобто, порушень вимог ВП:ПАТ немає. --Юрко (обговорення) 11:38, 4 вересня 2022 (UTC)
- На жаль користувач не відповідає вимогам, бо був недавно заблокований через порушення ВП:ВР. --Vlad Обговорення 13:38, 4 вересня 2022 (UTC)
- Це який пункт, перепрошую? --Юрко (обговорення) 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)
- Вимоги до кандидатів. --Vlad Обговорення 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)
- Тож вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 13:49, 4 вересня 2022 (UTC)
- Але пройшло від блокування 13 днів з 45 через війну редагувань. На жаль користувач не відповідає формальним вимогам. --Vlad Обговорення 13:54, 4 вересня 2022 (UTC)
- Але це вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)
- Також порушення АП. --Vlad Обговорення 15:06, 4 вересня 2022 (UTC)
- Що? --Юрко (обговорення) 19:33, 6 вересня 2022 (UTC)
- Користувач знову заблокований щойно на 2 тижні через підрив нормального функціонуання. --Vlad Обговорення 11:22, 15 вересня 2022 (UTC)
- І що з того? --Юрко (обговорення) 11:26, 15 вересня 2022 (UTC)
- Користувач знову заблокований щойно на 2 тижні через підрив нормального функціонуання. --Vlad Обговорення 11:22, 15 вересня 2022 (UTC)
- Що? --Юрко (обговорення) 19:33, 6 вересня 2022 (UTC)
- Також порушення АП. --Vlad Обговорення 15:06, 4 вересня 2022 (UTC)
- Але це вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)
- Але пройшло від блокування 13 днів з 45 через війну редагувань. На жаль користувач не відповідає формальним вимогам. --Vlad Обговорення 13:54, 4 вересня 2022 (UTC)
- Тож вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 13:49, 4 вересня 2022 (UTC)
- Вимоги до кандидатів. --Vlad Обговорення 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)
- Це який пункт, перепрошую? --Юрко (обговорення) 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)
- Періодично натрапляю на редагування номінанта і розумію, що вони потребують перевірки іншими користувачами. Тому навіть АПАТ тут не може бути. Плюс аргументи користувача Jphwra. --Ерідан (обговорення) 11:22, 2 жовтня 2022 (UTC)
- Періодично редагую й після Вас, але це не означає, що Вам треба забрати патрульного.--Юрко (обговорення) 11:32, 2 жовтня 2022 (UTC)
Утримуюсь (Бучач-Львів)
Коментарі (Бучач-Львів)
Запитання (Бучач-Львів)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Підсумок (Бучач-Львів)
Аргументи проти надання прав звучать непереконливо. Конфліктність та порушення правил Вікіпедії (окрім ВП:ПАТ) загалом не мають відношення до прав (авто)патрульного. З перелічених на ВП:ПАТ вимог до статей не було представлено порушень, та й особисто, окрім використання ґ у географічних назвах, інших порушень правила не стостерігав. Права автопатрульного надано.--Andriy.v (обговорення) 17:37, 26 листопада 2022 (UTC)
- стривайте в нього як мінімум було три статті з неконсесуальною назвою це як буде співіснувати з автопатрулем? Це ж вже порушення ПАТ. --Jphwra (обговорення) 17:39, 26 листопада 2022 (UTC)
Nxxital
- Nxxital (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Мав статус патрульного на старому аккаунті, від якого, на жаль, втратив доступ--Nxxital (обговорення) 19:25, 15 жовтня 2022 (UTC)
За (Nxxital)
- Переглянув кілька окремих дописів у статті не по футбольній тематиці, вважаю, що можна спробувати. — Alex Khimich 20:32, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Редагувань, що не відповідають вимогам ВП:ПАТ, не бачу. Зважаючи на наявність прав у колишньої обліковки, можна оминути кількісні вимоги до набуття прав.--Юрко (обговорення) 13:50, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Підтримую, сподіваюся на вашу активність. --Ерідан (обговорення) 09:53, 13 листопада 2022 (UTC)
- І я сподіваюсь на вашу активність. --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:50, 16 листопада 2022 (UTC)
Проти (Nxxital)
- зарано як на мене --Jphwra (обговорення) 14:41, 22 жовтня 2022 (UTC)
- по правилах, звичайно, зарано, але зважаючи на 3,5к на старому аккаунті (зі статусом патрульного між іншим) трохи довго чекати. Пам'ятаю вас, часто перетинались на теренах футбольної тематики, тому, зважаючи на вашу періодичну прискіпливість, розумію чому проти.--nxxital(обг.) 15:00, 22 жовтня 2022 (UTC)
- нагадайте про старий акаунт свій --Jphwra (обговорення) 15:25, 22 жовтня 2022 (UTC)
- а все побачив. Так от як на мене, то зарано. Давайте хоча б зробите якісну статтю про чемпіонів Ізраїля. Бо поки засира стаття, чимало помилок тощо. --Jphwra (обговорення) 15:27, 22 жовтня 2022 (UTC)
- знаю, при створенні трохи спішив, та наче все повиправляв. З тим машинним перекладом проблем чимало.--nxxital(обг.) 15:37, 22 жовтня 2022 (UTC)
- гадаю автопатруль вам варто надати, а через місяць якщо не буде проблем можна автоматом надати права (принаймні торік саме за такою схемою я отримав права на рувікі при цьому в усіх Вікіпедіях адміни бачать, що я був адміністратором і наразі є адміном Вікімандрів). Вважаю це виходом з даної ситуації. І надалі, зберігайте пароль надійно бо таке головотяпство з вашого боку, як на мене, це поганий показник для редактора. --Jphwra (обговорення) 07:24, 23 жовтня 2022 (UTC)
- знаю, при створенні трохи спішив, та наче все повиправляв. З тим машинним перекладом проблем чимало.--nxxital(обг.) 15:37, 22 жовтня 2022 (UTC)
- по правилах, звичайно, зарано, але зважаючи на 3,5к на старому аккаунті (зі статусом патрульного між іншим) трохи довго чекати. Пам'ятаю вас, часто перетинались на теренах футбольної тематики, тому, зважаючи на вашу періодичну прискіпливість, розумію чому проти.--nxxital(обг.) 15:00, 22 жовтня 2022 (UTC)
Утримуюсь (Nxxital)
Коментарі (Nxxital)
- @Nxxital:, ви переглядаєте свої зміни візуально перед тим як зберегти? Думаю, було б корисно мати за звичку, наприклад тут вирівнювання в таблиці у вас попливло. Стосовно статті Бої за Сватове ви додали кілька речень, які починаються з "повідомлялось, що", хоча в джерелах явно вказано хто повідомив — я думаю гарним тоном було б відразу в тексті писати хто ж це повідомив (не дарма в нас навіть є запит для уточнення "ким"), а якщо акцент на джерелі необов'язковий (наприклад немає суперечливих трактувань) то можна писати як про доконаний факт. Хоча в статтях про актуальні події, а особливо актуальні воєнні події з доконаністю краще не поспішати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:46, 16 листопада 2022 (UTC)
- @Mike.Khoroshun:, зміни переглядаю завжди, якщо не до збереження, то після точно, просто не до кінця розібрався як вирівняти текст в шаблоні singlechart.--nxxital(обг.) 18:01, 16 листопада 2022 (UTC)
- @Nxxital: в шаблоні є "приклад 5", в якому показано як вживати його в таблиці з іншими елементами, потрібно додати до поля з позицією для рядків створених не через шаблон вирівнювання по центру (
| style="text-align:center;"|1
).--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:01, 16 листопада 2022 (UTC)
- @Nxxital: в шаблоні є "приклад 5", в якому показано як вживати його в таблиці з іншими елементами, потрібно додати до поля з позицією для рядків створених не через шаблон вирівнювання по центру (
Запитання (Nxxital)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Автоматично статті перевіряються при наявності у користувача прав патрульного або автопатрульного, якщо попередня версія статті мала позначку про перевірку. Вимоги ж до версій не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
- Це у Вас чистий старт чи яка причина?--Юрко (обговорення) 15:23, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Після вимушеної переустановки ОС втратив всі збережені в хромі паролі. Аккаунт у мене стояв на запасній пошті, яку тоді ж втратив.--nxxital(обг.) 15:32, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Тоді вкажіть на власній сторінці попередній акаунт. Вважаю, що не буде проблем з правами, якщо вони були на старому. Так чи инакше, його треба вказати, аби уникнути в подальшому можливих звинувачень у лялькарстві. --Юрко (обговорення) 15:47, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Вказав вище, Meteor06
- На власній сторінці.--Юрко (обговорення) 16:10, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Вказав.--nxxital(обг.) 16:14, 22 жовтня 2022 (UTC)
- На власній сторінці.--Юрко (обговорення) 16:10, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Вказав вище, Meteor06
- Тоді вкажіть на власній сторінці попередній акаунт. Вважаю, що не буде проблем з правами, якщо вони були на старому. Так чи инакше, його треба вказати, аби уникнути в подальшому можливих звинувачень у лялькарстві. --Юрко (обговорення) 15:47, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Після вимушеної переустановки ОС втратив всі збережені в хромі паролі. Аккаунт у мене стояв на запасній пошті, яку тоді ж втратив.--nxxital(обг.) 15:32, 22 жовтня 2022 (UTC)
Підсумок (Nxxital)
Права патрульного і відкочувача надано (перенесено). Nxxital, переконайтеся у надійності свого паролю і пошти, щоб була можливість відновитися, якщо подібне трапиться знову. --Mykola 15:31, 19 листопада 2022 (UTC)
Danylo Savonik
- Danylo Savonik (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Danylo Savonik (обговорення) 08:15, 1 листопада 2022 (UTC)
За (Danylo Savonik)
Проти (Danylo Savonik)
Утримуюсь (Danylo Savonik)
Коментарі (Danylo Savonik)
Запитання (Danylo Savonik)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Автоматично статті перевіряються при наявності у користувача прав патрульного або автопатрульного, якщо попередня версія статті мала позначку про перевірку. Вимоги ж до версій не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?Так
Підсумок (Danylo Savonik)
Користувач не відповідає вимогам для кандидатів. У наданні прав відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 11:37, 1 листопада 2022 (UTC)
Dante Abasto
- Dante Abasto (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dante Abasto (обговорення) 11:20, 1 листопада 2022 (UTC)
За (Dante Abasto)
- Хороший внесок, сподіваюся на вашу активність. --Ерідан (обговорення) 11:01, 13 листопада 2022 (UTC)
Проти (Dante Abasto)
Утримуюсь (Dante Abasto)
Коментарі (Dante Abasto)
Запитання (Dante Abasto)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так
Підсумок (Dante Abasto)
Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 15:40, 19 листопада 2022 (UTC)
Slaktingar2
- Slaktingar2 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Slaktingar2 (обговорення) 18:34, 2 листопада 2022 (UTC)
Прошу надати мені права патрульного.
За (Slaktingar2)
- Підтримую, але прошу врахувати зауваження. --Ерідан (обговорення) 11:32, 13 листопада 2022 (UTC)
Проти (Slaktingar2)
Утримуюсь (Slaktingar2)
Коментарі (Slaktingar2)
- 1. Користуйтеся вікіфікатором, щоб автоматично розставляти правильні лапки, тире і т. ін. Це кнопка у вигляді лапок вгорі поля редагування. 2. Зміни бажано вносити щонайменшою кількістю правок, користуйтеся кнопками «Попередній перегляд» та «Показати зміни». --Ерідан (обговорення) 11:32, 13 листопада 2022 (UTC)
- Дякую за поради!) --Slaktingar2 (обговорення) 14:26, 15 листопада 2022 (UTC)
- Slaktingar2, ви перекладаєте статті з іншомовних розділів? Якщо так, то чи все там впорядку з дотримання авторських прав? --Mykola 15:57, 19 листопада 2022 (UTC)
- Так, все в порядку. --Slaktingar2 (обговорення) 20:40, 21 листопада 2022 (UTC)
- Не забувайте, будь ласка, про ці шаблони. --Mykola 16:38, 22 листопада 2022 (UTC)
- Так, все в порядку. --Slaktingar2 (обговорення) 20:40, 21 листопада 2022 (UTC)
Запитання (Slaktingar2)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги до версій однакові.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.
Підсумок (Slaktingar2)
Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 16:38, 22 листопада 2022 (UTC)