Обговорення користувача:Ерідан

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Якщо потребуєте негайної відповіді, пишіть листа.

ЗНЗ №13 м.Чернігів[ред. код]

Доброї ночі, шановний пане Ерідан! У зазначену статтю Вами було додано шаблон на швидке її вилучення. Стаття створювалася ученицею ВікіСтудії і є недосконалою. Учениця (чи я) її ще доповнить джерелами і оформить згідно правил Вікіпедії. Беру під свій контроль. Наперед попереджаю, що мною буде здійснено вилучення Вашого шаблона. У випадку, якщо Ви все ж вважаєте, що правильно видалити статтю, то прошу почекати кілька днів, допоки на ній не зникне мій шаблон "Пишу". Можливо, тоді Ваше рішення переміниться. З повагою, --Nocturnus обг 19:43, 19 травня 2017 (UTC)

Коплік[ред. код]

Доброго вечора! Повідомляю, що стаття Коплік тепер має категорію міста Албанії. Чи варто додавати якісь ще категорії? Чи можна видалити шаблон? З повагою, Користувач:NV

Цього достатньо.--Ерідан (обговорення) 15:49, 11 червня 2017 (UTC)

Вибори арбітрів[ред. код]

Вітаю! Запропонував Вас в арбітри. Дайте будь ласка відповідь. --Jphwra (обговорення) 10:47, 13 серпня 2017 (UTC)

Беручи до уваги коментар бюрократа, не бачу сенсу відповідати. Дякую за довіру. --Ерідан (обговорення) 14:48, 13 серпня 2017 (UTC)

Вибори до Арбітражного комітету[ред. код]

Вітаю! Нагадую вам, що вашу кандидатуру було висунуто на виборах Арбітражного комітету наступного скликання. Вашу кандидатуру автоматично буде відхилено, якщо до опівночі 15 серпня ви не підтвердите згоду на участь у виборах у якості кандидата. Прошу висловитися тут. Дякую! --Lystopad (обговорення) 09:39, 15 серпня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо[ред. код]

Вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:42, 11 вересня 2017 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

Ерідан, вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список найкращих жанрових романів (якомога довший, проте не більше 50 романів) різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 чи певна кількість прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:09, 2 грудня 2017 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петер Жолдош «Надзавдання[hu]» (угор. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

--Yasnodark (обговорення) 15:10, 14 грудня 2017 (UTC)

@Ерідан:, вітаю! Пропозиція створення переліку найкращих фантастичних романів не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 13:46, 30 березня 2018 (UTC)
@Yasnodark: Мій список прочитаного не дуже відповідає Вашому запиту. Романів, достойних бути названими, менше десятка, а авторів ще менше. :/ --Ерідан (обговорення) 16:12, 1 квітня 2018 (UTC)
@Ерідан:, вітаю! Це нічого, адже система підрахунків дозволяє врахувати і 10 романів, розподілених за вашим вибором. Головне не включати погані. Для цього варто створити цю сторінку і заповнити за зразком. Кожен новий варіант підвищить репрезентативність загального списку, тож дуже сподіваюся на вашу участь. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:59, 12 квітня 2018 (UTC)

Тиждень Хмельниччини 2018[ред. код]

Шановний Ерідан, запрошую Вас долучатися до тематичного тижня присвяченого Хмельниччині. Востаннє такий захід проводився ще у 2010 році, тому, якщо матимете час і натхнення, — приєднуйтесь. З повагою — Шиманський હાય! 08:16, 10 лютого 2018 (UTC)

Конкурс статей «Скандинавська весна», 1 – 31 березня 2018[ред. код]

ScandinavianSpringMain.png

До 31 березня 2018 року в україномовному розділі Вікіпедії триватиме конкурс статей «Скандинавська весна». Мета — написання нових та покращення вже наявних статей про країни Скандинавії, про географію, культуру, науку, історію, суспільне життя тощо. Ознайомтесь з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь! Більше інформації про конкурс тут --Anntinomyобг 10:20, 8 березня 2018 (UTC)

Зауваження[ред. код]

Вітаю! У ВП:КШВ зазначено, що тим, хто позначає сторінки до швидкого і безумовного вилучення, варто уникати позначення сторінки, якщо вона була створена зовсім недавно, особливо якщо це стосується початківця. Ось це редагування ред.№ 22233755 не відповідає цьому. Предмет статті може бути значимим, але Ви своїм шаблоном можливо відлякнули користувача від Вікіпедії і стаття залишилася у такому вигляді. Тому прошу більш виважено ставити шаблони про швидке вилучення, краще поставити інші шаблони і то не зразу --Basio (обговорення) 08:17, 13 березня 2018 (UTC)

@Basio: Зрозуміло, дякую. Ерідан (обговорення) 09:02, 13 березня 2018 (UTC)

Статус патрульного[ред. код]

Чому вам не спробувати подати заявку на патрульного? --Jphwra (обговорення) 18:01, 16 червня 2018 (UTC)

@Jphwra: Це привабливий статус для мене, зокрема у контексі патрулювання власного внеску, однак я ще не створював статті та рідко вношу доповнення до існуючих. Вважаєте, це не буде перешкодою для надання статусу?--Ерідан (обговорення) 15:28, 17 червня 2018 (UTC)
Не буде перешкодою. --Jphwra (обговорення) 15:33, 17 червня 2018 (UTC)
@Jphwra: Подав заявку.--Ерідан (обговорення) 13:48, 18 червня 2018 (UTC)
Так я бачив, тепер тиждень-два буде обговорення за підсумками якого буде результат. --Jphwra (обговорення) 13:49, 18 червня 2018 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Вітаю. За підсумками обговорення вам надано права патрульного та відкочувача. --Jphwra (обговорення) 07:31, 26 червня 2018 (UTC)

Вилучення перенаправлення на СО користувача[ред. код]

Вітаю.

Поясніть номінацію на вилучення сторінки Обговорення користувача:Mr.Rivermen. --VoidWanderer (обговорення) 16:09, 29 липня 2018 (UTC)

Перенаправлення між СО. --Ерідан (обговорення) 16:11, 29 липня 2018 (UTC)
Перенаправлення між СО зазвичай чистять для статей, та й тих лише у випадку де нема посилань туди. У даному випадку — це СО користувача, він відписувався у сотнях обговорень, залишаючи це посилання у підписі, і ви пропонуєте тепер його вилучити, щоб ніхто в майбутньому не міг відстежити його СО? Чи як. --VoidWanderer (обговорення) 16:32, 29 липня 2018 (UTC)
Добре, буду знати. --Ерідан (обговорення) 13:39, 30 липня 2018 (UTC)

Категорія:Національні академії наук[ред. код]

Шановний Ерідан, поясніть, будь ласка, чому Ви відкинули додавання Категорія:Установи зі званням Національний в Україні у статті-категорії "Національні академії наук"? Вона цілком доречно має бути підкатегорією більш загальної категорії. Адже спме в цьюму полягає принцип категоризації. З повагою, Pavelgorn (обговорення) 17:26, 10 серпня 2018 (UTC).

Вітаю! Цілком очевидно, що Національна академія наук Азербайджану‎, Академія наук СРСР, Академія наук Татарстану‎ та більшість інших академій у цій категорії не належать до установ, що мають звання «Національний» в Україні. --Ерідан (обговорення) 16:01, 11 серпня 2018 (UTC)

Категорія:Округи | lst[ред. код]

Вітаю. Той факт що не всім звично сприймати текстовий вміст в категорії не повинен заважати іншим отримувати інформацію найзручнішими способами. Почитайте що таке категорія медіавікі на mediawiki.org. Бо Ви зробили не "офррмлення", а "вилучення вмісту".--Avatar6 (обговорення) 13:31, 29 серпня 2018 (UTC)

Ту інформацію, якщо вона дійсно там потрібна, треба викласти коротше. І, звісно ж, без шаблону «Доробити». --Ерідан (обговорення) 13:44, 29 серпня 2018 (UTC)
Це, так звана "семантична категорія", так би мовити, тобто категорія, яка містить семантичні значення слова, і відповідні підкатегорії. Коротше ніж три літери "lst" не викласти, а окреме дублювання частини тексту з основної статті — то наперед шлях до розсинхронізації вмісту опису категорії і вмісту статті. Щодо ш. "доробити" згоден, але він — лише заклик звернути увагу на потребу покращення вмісту, наповнення чи оформлення сторінки _будь-якого простору назв_, і ніяк не є закликом позбавитися від нього самого його вилученням, і не тільки його :-{}.--Avatar6 (обговорення) 18:04, 29 серпня 2018 (UTC)

Чати у Фейсбук[ред. код]

Привіт, бачив вашу пропозицію. Наскільки я знаю, є навіть декілька таких чатів, вони не надто активні але якщо хочете можу додати вас до якогось. Тільки напишіть мені на вікіпошту ваш нік у фейсбуці. --yakudza 15:32, 19 вересня 2018 (UTC)

@Yakudza: Мова йде саме про чати патрульних? --Ерідан (обговорення) 17:47, 19 вересня 2018 (UTC)

І {{u}}, і {{ping}}, як мені відомо, діють однаково щодо операції ping. Перепрошую... за...--Avatar6 (обговорення) 13:39, 22 вересня 2018 (UTC)

Раніше сповіщення приходило про відправлення згадки, а тепер немає. --Ерідан (обговорення) 13:45, 22 вересня 2018 (UTC)

:Категорія:Населені пункти Грузії[ред. код]

Тут і Ви і опонент праві. Адже існує Портал:Соціологія, а Портал:Демографія (дотична наука, із перетином на Портал:Статистика) не існує. Щодо перенаправлень, зокрема тут порталів, — вони мають сенс, але перенаправлення, як такі, наразі, видаляють сторінки зі списків червоних посилань — головних показників запиту на існування. Колись я намагався започаткувати класифікацію перенаправлень шаблонами, але в кожнувікідіркуносомвтик мене швидко осадив.--Avatar6 (обговорення) 12:07, 22 вересня 2018 (UTC)