Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 березня 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня26 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Бої за Шостку[ред. код]

  1. За 2 тижні поблизу міста була кілька дрібних сутичок, значних боїв не було, тому на статус боїв за місто - це не достатньо. Чи будуть вони - ми не знаємо і Вікіпедія - не кришталева куля. Зважаючи на це, вміст статті слід перенести до статті про Шостку, а також як частину боїв за Конотоп. Самостійно тема немає енциклопедичної значущості. --Kharkivian (обг.) 10:12, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Зараз не час розкидати каміння. Зараз час його збирати. --Perohanych (обговорення) 10:40, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
    Також проти, бо має бути доведено про злочинність окупантів, навіть самим "расєянам", які при мовчазливості дозволяють тривати цій війні. --Богданыч (обговорення) 18:56, 6 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. Загибель двох людей - це дуже погано. Але добре - що не більше. В умовах війни важко міряти значимість чиїмись долями. Війна, як відомо жертв не вибирає... Бережи нас Бог --Андрій Гриценко (обговорення) 11:46, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  3. Вікіпедія - це зараз та "кришталева куля", де треба зафіксувати, описати всі моменти сучасної Вітчизняної війни.--Білецький В.С. (обговорення) 16:29, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  4. per all --Vlad Обговорення 07:41, 3 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Судячи з інформації в статті, боїв за Шостку, як таких, не було, тому доцільність існування статті викликає сумнів. Водночас, є інформація, яка може бути значущою для історії саме Шостки. Можливо, статтю ще буде чим доповнити, коли місто звільнять від окупантів, але номінатор добре зазначає, що вікіпедія — не кришталева куля. Вважаю, що в цій тематиці проблеми створює в першу чергу невибірковий підхід до створення статей автором, а також емоції тих, хто голосує в розділі «проти», чия аргументація не корелює з правилами вікіпедії. Можливо, текст статті доречно скоротити до кількох речень і перенести до статті про місто.--Piramidion 03:48, 11 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Перенаправлено до Російське вторгнення в Україну (2022) для збереження історії для можливого розширення статей про бойові дії в Сумській області чи історію міста. Стаття не є значущої для окремої статті та відсутні істотні висвітлення відповідно до ВП:КЗ як окремої історично важливої події. Вікіпедія не кришталева куля, а емоції варто показувати пером та чорнилом. П.С.: все ще не розумію, чому ніхто не пише статті за фронтами.--『白猫しろ ねこ』Обг. 07:47, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Тристороння зустріч глав МЗС України, Туреччини та Росії[ред. код]

  1. Типічне ВП:НЕНОВИНИ. У нас є стаття Українсько-російські переговори (2022) - там можна викласти основну суть, хоч її і не так багато, бо ні про ще не домовились --reNVoy (обговорення) 11:37, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. Цілком згоден. Ми там ще не почали створювати статті на кшталт "Звернення Президента України (9 березня)"? Давайте й не починати. --Olion17 (обговорення) 14:35, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  3. Енциклопедично незначуща подія, порушення ВП:НЕНОВИНИ--Piramidion 15:15, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  4. Зустріч для потриндіти, яка не дала нічого. Типове ВП:НЕНОВИНИ. Перенести в основну статтю щодо перемовин. --Kharkivian (обг.) 17:32, 12 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  5. ВП:НЕНОВИНИ. Будемо писати статті про кожну зустріч? --『白猫しろ ねこ』Обг. 07:32, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  6. ВП:НЕНОВИНИ, тут не те що ВП:100, вона вже через два місяця забулась. --A1 (обговорення) 18:48, 31 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Це публічна міжнародна подія, актуальна тема. Також анонсоване продовження зустрічей у цьому ж форматі. Стаття Українсько-російські переговори (2022) присвячена переговорам в іншому форматі, але тема спільна й значима. --Андрій Гриценко (обговорення) 11:42, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. Пропоную не поспішати вилучати подібні статті, поки не скінчиться ця активна фаза багатовікової російсько-української війни. --Perohanych (обговорення) 07:34, 14 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами ЗА. --Submajstro (обговорення) 05:00, 21 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Sleepy Andy[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗП. Авторитетних джерел загалом немає. --reNVoy (обговорення) 17:58, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

15 березня 2022 сторінку вилучив адміністратор Кучер Олексій, вказавши таку причину: «За результатами обговорення». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:40, 16 березня 2022 (UTC).[відповісти]

Shenyang J-31[ред. код]

  1. Незв'язні фрагменти тексту замість статті. --Yuriz (обговорення) 20:00, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Оскільки більшість тексту статті була вилучена за порушення авторських прав, а те, що залишалось так і не було поліпшено, вилучено за результатом обговорення. --塩基Base 05:11, 22 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/10_березня_2022&oldid=36617318