Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 жовтня 2023

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. ОД без АД. На відміну від історичних населених місць, список яких затверджений КМУ, цей шаблон не спирається на джерела. Також в нас нема подібних шаблонів за іншими етнокультурними краями як то Шаблон:Історичні місця Галичини, Шаблон:Історичні місця Поділля, Шаблон:Історичні місця Волині тощо. --Seva Seva (обговорення) 11:04, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами номінації та відсутність аргументів за залишення. Крім того у деяких статтях із шаблону відсутня інформація про історичне місце. --Submajstro (обговорення) 08:51, 25 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Використовується лише в 4 статтях. Відсутній в іншомовних розділах, нема прив'язки до Вікіданих, а також відсутнє пояснення в документації до яких воєвод застосовувати цей шаблон. Наприклад, воєвода в Речі Посполитій - це в першу чергу керівник воєводства, тобто {{Державний діяч}} (київський воєвода Іван Виговський), але в той же час воєвода в Московському царстві - це в першу чергу воєначальник, тобто {{Військовик}} (київський воєвода Василь Шереметєв). Про середньовічних воєвод я вже не кажу... 5 років у Кнайпі було обговорення щодо цього шаблону і загалом всі погодилися, що він зайвий. --Seva Seva (обговорення) 12:39, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Непотрібний шаблон, рідковикористовуваний. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Шаблон використовує невільний логотип з метою ілюстративного оформлення джерел без використання загальноприйнятих шаблонів {{cite book}}, {{книга}} тощо. Грубе порушення ВП:АП. X Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 14:39, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Порушення авторських прав, вилучено. --Brunei (обговорення) 19:55, 23 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

  1. Шаблон зроблений для ілюстрування посилань на джерела. Спільнота ним не користується, в іншомовних розділах такої краси теж нема. Пропоную вилучити. --Seva Seva (обговорення) 14:41, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Неякісне, нечітке зображення. Не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Як вище. --Seva Seva (обговорення) 14:42, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Неякісне, нечітке зображення. Не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Як вище. --Seva Seva (обговорення) 14:43, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Судячи з усього не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Як вище. --Seva Seva (обговорення) 14:46, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Судячи з усього не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Шаблон використовує невільний логотип з метою ілюстративного оформлення джерел без використання загальноприйнятих шаблонів {{cite book}}, {{книга}} тощо. Грубе порушення ВП:АП. X Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 14:47, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Порушення авторських прав. Вилучено. --Brunei (обговорення) 19:44, 23 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

  1. Шаблон зроблений для ілюстрування посилань на джерела. Спільнота ним не користується, в іншомовних розділах такої краси теж нема. Пропоную вилучити. --Seva Seva (обговорення) 14:48, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Судячи з усього не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Коротка (3 речення) стаття, що 16 років висить без джерел. Спочатку думав номінувати на поліпшення, але щось не бачу варіантів як це зробити. У великих мовних розділах, крім італійського та португальського, аналога цій статті нема. Майже у всіх Вікіпедіях, де стаття є, нема жодних джерел. В єдиній, індонезійській Вікі більш-менш нормальна стаття копіює поняття Слов'яни. Пропоную або вилучити або перенаправити на Слов'яни. --Seva Seva (обговорення) 19:48, 14 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Без джерел, і без значущості. Є стаття Слов'яни, де детально прописано, що означає цей термін і вказані території компактного проживання слов'ян. Навіщо з цих територій виділяти шматок континенту, не зрозуміло взагалі. --Шабля (обговорення) 13:46, 16 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

За аргументами в розділі «за», без заперечень. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 20:13, 23 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]