Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 жовтня 2020

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:29 жовтня30 жовтня31 жовтня1 листопада2 листопада3 листопада4 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Дмитро Стужук

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. Особа, незалежні джерела про яку виникли тільки як некролог. Навряд можна вважати значимою статтю про людину, яка стада відома тільки тим, що заперечувала covid, а потім від нього і померла. Жодних АД, пов'язаних не зі смертю блогера ніде нема. Ніяких досягнень як блогера не знайшов, навіть у ТОП-100 блогерів України не побачив у жодному з років. --YarikUkraine (обговорення) 14:53, 20 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Фактично нічим, крім смерті, не відомий. Його дружина ще, можливо, значима як блогерка, але він сам навряд, і його смерть не стала аж такою подією національного значення — NickK (обг.) 16:27, 20 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  3. як вище --Jphwra (обговорення) 19:00, 20 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  4. Потенціалу, як і значимості немає. :( --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:41, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  5. Всі згадки лише по факту смерті. Відсутнє широке та істотне висітлення за життя у численних незалежних надійних джерелах як блогіра. Тепер же значимим може стати, якщо йому дадуть відому премію (хоча в його випадку - премію дарвіна для антиковідників він же заробив). Вилучити. Не значимий. --Kharkivian (обг.) 18:48, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаття, звичайно, ніяка. Тим не менше, 1 млн підписників для блогера це значний показник. Скажімо, ось цей блогер, Карпов Андрій Анатолійович, має лише 15 тис. і стаття також без вторинних джерел. Тут джерела, які його детально висвітлюють є. Думаю, що у статті є потенціал. --yakudza 17:56, 21 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
    • Якось дивно читати, що в статті Карпов Андрій Анатолійович немає вторинних джерел. Щонайменше, там є результати щорічних рейтингів блогерів України (чи то не вторинні джерела?), де між іншим зазначено, що підписників у Карпова не «лише 15 тис.», а разів так у п'ятнадцять більше. І є стаття з Обозревателя, в якій описують показ Карпова на російському телебаченні. Чи то теж не вторинне джерело?
      А от Дмитра Стужука я в оглядах чи рейтингах не бачив. Позаминулий рік, огляд блогерів-чоловіків (який-не-який)[1] — Дмитра нема. У цьогорічному весняному огляді українських Інстаграм-блогерів-мільйонників[2] його (з начебто мільйоном підписників) не згадують (Софія Стужук там є). У свіжішому серпневому огляді [3] знов-таки, Софія Стужук — є, Дмитра — нема. Останній рейтинг за вересень[4] — його теж нема. --Olvin (обговорення) 21:16, 22 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Як зазначено в обговоренні особа відома за однією подією. Щодо рейтингу, то в нас відсутні критерії значимості для блогерів, а істотне висвітлення відсутнє. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 16:40, 28 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

  1. ↑ Украинские блогеры-мужчины: ТОП-7 страничек на которые стоит подписаться. Woman magazine. ДЕК 19, 2018. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |1= (довідка)
  2. ↑ ТОП – 20 Инстаграм блогеров Украины 2020 - trendHERO (5 травня 2020)
  3. ↑ Звезды из сети. Самые популярные блогеры Украины (Ульяна Купновицкая) 2020-08-18
  4. ↑ Nick Baklanov (17 жовтня 2020). State of Influencer Marketing in Ukraine. HypeAuditor Blog. Процитовано 22 жовтня 2020.

Звертання

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому9 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Переношу із швидкого вилучення. Схоже на копівіо із якогось підручника і не дуже енциклопедично, але критеріям ШВ наче не відповідає. --Acedtalk 18:59, 20 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  2. аж дивно, що Aced перший тут, а не в розділі нижче. Я якраз і просив перевірити на копіво, бо досить дивно як для енциклопедії стаття. --Jphwra (обговорення) 19:05, 20 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
    @Jphwra: Ви поставили були на швидке вилучення через незначимість (що, думаю, якраз не є проблемою тут). Я робив швидку перевірку на копівіо, більшість уривків не знайшов у інтернеті. Але може бути переписано із якогось підручника все одно. --Acedtalk 20:21, 20 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
    @Aced: прокоментуйте будь ласка слово: Проспись від AS'а в Кнайпі:Політика. Бо це не камільфо знаєте бігати по сторінках і видьоргувати мої фрази з контесту і подавати їх як порушення. Дякую. --Jphwra (обговорення) 16:02, 21 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
    @Jphwra: Поверніться, будь ласка, до теми обговорення. Особисті звернення ліпше писати на СО користувача, ніж в обговореннях ВП:ВИЛ. З повагою, Рассилон 13:24, 22 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  3. В поточному вигляді це більше схоже на конспект або реферат (можливо, й підручника якогось, як підказав пан Aced), аніж на енциклопедичну статтю. Я не можу підтримувати залишення таких статей. --Рассилон 13:24, 22 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Може хто перепрацює й допрацює? Якщо ні, то я не проти вилучення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:46, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за обговорення, без заперечень. Неекциклопедична стаття, що найімовірніше скопійовано з Мацько, Л.І. (2011). Українська мова: Навчальний посібник (українською). Донецьк: ТОВ "Глорія Трейд". с. 321–322, бо навіть сторінки вказані та приклади з посібника. П.С.: рекомендую мовознавцям чи вікізнавцям написати цю статтю, з 2009 року вони лише й вилучалась через неенциклопедичний стиль і порушення авторського права. --『Gouseru』 Обг. 08:38, 28 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/20_жовтня_2020&oldid=30147984