Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 серпня 2016
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Anticop (обговорення) 05:12, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- Незначима. --Anticop (обговорення) 05:12, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Підтримую Anticopа, що та людина зробила, щоб отримати про себе статтю? --Jphwra (обговорення) 05:36, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Значимість, самореклама. --Goo3 (обговорення) 08:55, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Можна навіть швидко, очевидна незначимість, замість джерел лише сторінки в соцмережах — NickK (обг.) 10:07, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 19:12, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Вікіпедія не місце для самопіару! Користувач постійно самовільно вилучає службовий шаблон!--Парус (обговорення) 07:05, 21 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено швидким. Втретє. Стаття безсумнівно порушує правила, користувач відновлює її і стирає шаблон до видалення. Користувача заблоковано на 2 доби. Дякую. --Goo3 (обговорення) 21:53, 21 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Piramidion 09:16, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- Зі швидкого, вказано, що не показана значимість, однак якісь джерела в статті є. Потрібне обговорення. --Piramidion 09:16, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Цікавий Фест. І посилання вже є. Тільки треба енциклопедично викласти все це.--Білецький В.С. (обговорення) 19:16, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- дуже цікаво, дружина просить рецептуру борщику з полуницями)), --Л. Панасюк (обговорення) 16:29, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Оригінальна українська страва, як і М'ясо з картоплею в горщику --Zibex (обговорення) 15:00, 28 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Необхідно дооформити і допрацювати. --Goo3 (обговорення) 21:55, 21 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Коментар Стаття створення на побажання оргів Вікіекспедиції та буде доопрацьована --Юрій Репало (обговорення) 13:19, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Додайте ще трохи вторинних джерел, якщо такі є, щоб впевнитися, що статтю не вилучать.--Piramidion 17:33, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Після додавання джерел, даних і доофрмлення стаття набуває енциклопедичного вигляду і відповідає критеріям значимості. Тож висновок — залишено. Дякую за голосування. --Goo3 (обговорення) 11:05, 5 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Piramidion 13:54, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- Зі швидкого. Причиною вказана сумнівна значимість. --Piramidion 13:54, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Значимість. --Goo3 (обговорення) 21:55, 21 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 16:08, 23 вересня 2016 (UTC)[відповісти]