Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 серпня 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:16 вересня17 вересня18 вересня19 вересня20 вересня21 вересня22 вересня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Кириченко-Астромов Олександр[ред. код]

  1. сумнівна значимість власника села, може перенести до села Бобриця --白猫しろ ねこОбг. 11:47, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. - значимості дійсно вистачить на згадку в розділі історії на основній сторінці НП--Дмитро Савченко (обговорення) 18:27, 25 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 14:25, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Загибель Грега Плітта[ред. код]

  1. ВП:НЕНОВИНИ --白猫しろ ねこОбг. 11:50, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Новинний епізод, прикрасив статтю про особу. Вилучено. --Brunei (обговорення) 21:17, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Tempo Matador[ред. код]

  1. Фрагмент без джерел --A1 (обговорення) 19:33, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Все ж два джерела найшлося (уже є в статті). --Me4ysŁaw (обговорення) 07:12, 23 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Стаття повністю скопійована з форуму колекціонерів автомоделей. Вилучено через порушення авторських прав.--Submajstro (обговорення) 13:54, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Чорна Річка (притока Вершниці)[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 19:38, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Відповідно до обговорення Вікіпедія:Кнайпа (політики)/Архів 63#Географічні карти як джерела інформації карти не можуть бути єдиними джерелами для статті в принципі. Необхідні друковані джерела, в яких буде наявна хоча би тривіальна інформація. У джерелі є лише інформація про факт існування річки, але цього замало для значущості. Стаття також є оригінальним дослідженням, оскільки самостійні обрахунки довжини чи ще чогось - не є авторитетним джерелом. --Kharkivian (обг.) 21:22, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Інформація у статті підтверджена джерелами, як картами так і письмовими. Якщо цього не достатньо - перенести у статтю про Вершницю--Людмилка (обговорення) 11:43, 27 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Як нижче: посилання на копійований з вікі текст не додає жодної значущости, як і посилання на Словник гідронімів. --Юрко (обговорення) 12:50, 27 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Голишівка[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 19:40, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Відповідно до обговорення Вікіпедія:Кнайпа (політики)/Архів 63#Географічні карти як джерела інформації карти не можуть бути єдиними джерелами для статті в принципі. Необхідні друковані джерела, в яких буде наявна хоча би тривіальна інформація. У джерелі є лише інформація про факт існування річки, але цього замало для значущості. Стаття також є оригінальним дослідженням, оскільки самостійні обрахунки довжини чи ще чогось - не є авторитетним джерелом. --Kharkivian (обг.) 21:23, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Інформація у статті підтверджена джерелами, як картами так і письмовими. Якщо цього не достатньо - перенести у статтю про Вершницю--Людмилка (обговорення) 11:41, 27 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    А що підтверджує посилання на сторінку "Старости" Брониківської сільської громади? Тамкопійовані з вікіпедії перші два речення преамбули та перше речення з розділу "Географія", тобто, вікіпедія не може бути джерелом. --Юрко (обговорення) 12:20, 27 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: