Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 лютого 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1 Вулиця Короленка (Червоне, Кобеляцький район)
- 2 Жилін Євген Володимирович
- 3
Рух національної єдності та розвитку України - 4
Відновлення радянської влади в Україні - 5
Галина Фесюк - 6
Магнітний носій - 7 Харківська обласна універсальна наукова бібліотека
- 8
Дорошенко Владислав - 9
Львівська обласна федерація кіокушинкай карате
- Поставив: Не подано незалежних, вторинних, авторитетних джерел, відповідно стаття-заготовка не містить нетривіальної інформації. Існувала раніше у вигляді Вулиця Короленка (Червоне) і припускаю, що була вилучена з тих же причин. Вже мав колись перепалку саме через цю вулицю, тому не ставлю на швидке вилучення.--Aeou 07:03, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- --Aeou 07:03, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- -- незначима навіть з доробленнями — Anticop 22:20, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 20:55, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Наразі немає доказів значимості. Не уявляю, що потрібно додати до статті, щоб вона стала значимою, хіба там суцільні пам'ятки архітектури чи видатні діячі живуть на тій вулиці. Але враховуючи, що це село на три вулиці, на більше, ніж згадка в статті про село, ця не заслуговує — NickK (обг.) 23:04, 27 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --robot777 (обговорення) 01:20, 4 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Це взагалі не стаття. ВП:НЕКАТАЛОГ --ReAl, в.о. 14:03, 22 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття буде перероблена. Будь ласка не видаляйте. В мене скоро ДПА і немає часу поки що писати. Десь на вихідних перероблю. -- Ельдар позниш 21:34, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- До вихідних цю номінацію не закриють. У вас є час. Поставте на неї шаблон {{edited}} --Максим Підліснюк (обговорення) 20:24, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- ДПА, наскільки я пам'ятаю, проходить у травні для одинадцятикласників і в червні для дев'ятикласників. --Acedtalk 17:15, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Інколи (але дуже рідко) до нього ще й готуються --Максим Підліснюк (обговорення) 14:59, 4 березня 2014 (UTC)Відповісти
- З часу номінації автор зробив майже півсотні редагувань в інших статтях та категоріях на загальну суму більше, ніж десять тисяч знаків. Можна було б знайти сотню-другу знаків і для цієї статті, якби дійсно було що дописати. --ReAl, в.о. 14:41, 22 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Інколи (але дуже рідко) до нього ще й готуються --Максим Підліснюк (обговорення) 14:59, 4 березня 2014 (UTC)Відповісти
- ДПА, наскільки я пам'ятаю, проходить у травні для одинадцятикласників і в червні для дев'ятикласників. --Acedtalk 17:15, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- До вихідних цю номінацію не закриють. У вас є час. Поставте на неї шаблон {{edited}} --Максим Підліснюк (обговорення) 20:24, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Тут люди в один голос кажуть, що вулиці значимі. Оскільки критерії в нас так і не прийняті, то будемо користуватись прецедентом.--Анатолій (обг.) 20:40, 8 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Попередній підсумок
[ред. код]За майже місяць статтю не доповнено інформацією, яка виправдовувала б наявність статті. З огляду на розмір населеного пункту інформація такого обсягу про його вулиці легко розміститься у статті про село.
Статтю вилучити. --ReAl, в.о. 14:41, 22 березня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]вилучено. статтю не було доопрацьовано. за наявності матеріялів, бажання та часу над нею можна попрацювать і потім --アンタナナ 09:56, 23 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 15:19, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутні джерела, відсутня нейтральність, відсутня значимість --Максим Підліснюк (обговорення) 15:19, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- От якраз значимості у цієї персони "выше крыши". А от нормальні АД знайти буде важко. Зараз стаття у якомусь напіввандальному стані. --yakudza 21:21, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую вилучення --Without mask (обговорення) 17:28, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 20:57, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую на вилучення. --robot777 (обговорення) 03:42, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- У росвікі має 27000/міс відвідувачів (у нас 27). Переписую. --StripedM (обговорення) 20:33, 16 березня 2014 (UTC).Відповісти
- Утримуюсь:
- Згоден з Yakudza, але й у такому вигляді це не стаття. --ReAl, в.о. 08:48, 2 березня 2014 (UTC)Відповісти
Попередній підсумок
[ред. код]Стаття переписана StripedM, особа значима з огладу на рівень участі у значимих подіях. Залишити. --ReAl, в.о. 14:22, 22 березня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишено після доопрацювання --アンタナナ 10:02, 23 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 15:45, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутня/не показана значимість, відсутні джерела. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:45, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 20:56, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Значимість новострореної структури не показано. Зарано.--robot777 (обговорення) 03:43, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучена як явно незначима стаття. --Acedtalk 17:26, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 15:48, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав, неенциклопедичний стиль, ненейтральна назва --Максим Підліснюк (обговорення) 15:48, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 20:56, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --robot777 (обговорення) 03:44, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено, шаблон передбачає тиждень на доробку, пройшло набагато більше часу. Наступного разу виставляйте такі статті на швидке вилучення з допомогою шаблону {{db}}. --Acedtalk 17:26, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 15:51, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав --Максим Підліснюк (обговорення) 15:51, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 20:55, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено, шаблон передбачає тиждень на доробку, пройшло набагато більше часу. Наступного разу виставляйте такі статті на швидке вилучення з допомогою шаблону {{db}}. --Acedtalk 17:26, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 15:58, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав (аналогічно попередньому) --Максим Підліснюк (обговорення) 15:58, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Воно досі висить? Я думав, Категорія:Вікіпедія:Можливе порушення авторських прав чиститься частіше. Такс стаття не завадила б, але --ReAl, в.о. 16:33, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 20:54, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено, шаблон передбачає тиждень на доробку, пройшло набагато більше часу. Наступного разу виставляйте такі статті на швидке вилучення з допомогою шаблону {{db}}. --Acedtalk 17:26, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 20:21, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено зі швидкого вилучення --yakudza 20:21, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 20:53, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотеки значимі. Статтю - на поліпшення --Аnticop 20:28, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Бібліотеки такого рівня є значимі. --Friend 11:53, 27 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Безумовно - значимо. --robot777 (обговорення) 03:40, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Бібліотека обласного рівня.--Білецький В.С. (обговорення) 13:57, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Те, що стаття не дотягує до такої означає лише необхідність роботи над нею. --ReAl, в.о. 13:45, 22 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Попередній підсумок
[ред. код]Бібліотека такого рівня безумовно значима, статтю залишити. --ReAl, в.о. 14:55, 22 березня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишено за результатами обговорення --アンタナナ 10:09, 23 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 21:56, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав --Максим Підліснюк (обговорення) 21:56, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено, шаблон передбачає тиждень на доробку, пройшло набагато більше часу. Наступного разу виставляйте такі статті на швидке вилучення з допомогою шаблону {{db}}. --Acedtalk 17:26, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 21:58, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав --Максим Підліснюк (обговорення) 21:58, 26 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено, шаблон передбачає тиждень на доробку, пройшло набагато більше часу. Наступного разу виставляйте такі статті на швидке вилучення з допомогою шаблону {{db}}. --Acedtalk 17:26, 28 лютого 2014 (UTC)Відповісти