Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 травня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Косенко Володимир Анатолійович

• Поставив: --Рассилон (обговорення) 10:12, 26 травня 2017 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО. --Рассилон (обговорення) 10:12, 26 травня 2017 (UTC)
2. Жахливий стиль --Rudejko 01:18, 30 травня 2017 (UTC)
3. Як вище — Alex Khimich

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не відповідає ВП:БІО. --Jphwra (обговорення) 10:48, 3 червня 2017 (UTC)

Загуменний Дмитро Миколайович

• Поставив: Переніс зі швидкого. У Паруса були сумніви у значимості. За ВП:БІО керівники влади в містах та адміністративних утвореннях місцевого рівня із населенням не менше 100 тис. осіб — незалежно від країни, а також керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні значимі. Проте він заступник голови, а не голова, але в той же час заступник це теж керівник. Варто обговорити. --Flavius1 (обговорення) 15:39, 26 травня 2017 (UTC)
•  За:

1. Є правила, а заступників тьма. Хто ці всі люди? У статті немає нічого енциклопедично та суспільно корисного, виїжджаємо на тому, що «Печерський район найбільш густозаселений у Києві.»? Абсурд. — Alex Khimich 20:53, 31 травня 2017 (UTC)

   Так, є правила. Керівники значимі. Хто такий заступник? Не керівник? Хто такий в.о. голови? Є ж навіть визначення посад "заступник голови", "в.о. голови", яке починається з - керівник або керівна посада... До розмитого правила на ВП:КЗ треба або додати (крім заступників), або вважати заступників, як і голів - значимими. А тут ще й в.о. голови (в минулому) - приначений Указом Президента. У той час, якби статтю створили - вона відповідала би критеріям, а зараз, коли він вже не в.о., а заступник - незрозуміло. До того ж він призначений Президентом представником України в палаті регіонів Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи - за сукупністю із натяжкою він може бути значимим для Вікі. --Flavius (обговорення) 10:07, 3 червня 2017 (UTC)

2. Не показано ніяких вагомих ініціатив, що мали б суспільний резонанс, хоч був трохи депутатом районної ради, нема вагомих нагород, нема ні праць, ані іншого доробку. Наразі не відповідає критеріям значимості. --Микола Василечко (обговорення) 14:29, 3 червня 2017 (UTC)
3. Ну то й що з того що він заступник? Заступників тисячі. Не видно подій, які б мали резонанс у суспільстві. --Парус (обговорення) 17:09, 4 червня 2017 (UTC)
4. Не відповідає ВП:КЗП: посада в Печерській РДА лише заступника без конкретних досягнень, у Баришівському районі менше 35 тисяч (автоматичної значимості не дає), і також нема конкретних досягнень — NickK (обг.) 11:11, 10 червня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Я автор статті про Дмитра Загуменного. Це моя перша стаття на Вікіпедії, вона про першого заступника голови Печерської райдержадміністрації, водночас дана людина вже перебувала раніше на посаді виконуючого обов'язки голови Баришівської районної державної адміністрації у Київській області та була радником Міністра Кабінету Міністрів про що я надав відповідні посилання у статті. Тому прошу вас залишити дану статтю, або допомогти мені в її редагуванні, аби вона залишилася. — Це написав, але не підписав користувач MykolaPlavni (обговорення • внесок).
2. Як на мене, будь-які правила повинні бути якомога чіткими. Якщо пан Загуменний є значимим лише тому що «заступник керівника є керівником», то ВП:БІО необхідно уточнити. --Рассилон (обговорення) 17:22, 26 травня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Flavius1 (обговорення) 15:39, 26 травня 2017
2. печерський район особливий.-Kossa b (обговорення) 06:45, 30 травня 2017 (UTC)

   @Kossa b: шановний, будь ласка, завершіть свою думку. Це обговорення значимості особи, а не порівняння районів Києва за важливістю. --Рассилон (обговорення) 10:11, 30 травня 2017 (UTC)

@Рассилон: шановний, я завершив свою думку. Вам не зрозуміло? Зірка від зірки відрізняється славою. Район від району так само. Київські від Макіївських. А Печерський і серед Київських. Тут зосереджена вся влада, тут КМУ, ВРУ, АП, ГПУ, ЦВК тощо. Тут населення більше, значимість району вища, платникі податків крупніші тощо. Тому для нього можливі виключення з правил. Але чи додає це значимості Дмитру Загуменному? Я не впевненний (хоча й більш схильний вважати, що так), тому я утримався. Обговорення особи, а не порівняння районів? Трошки фантазії, шановний. Як на мене значимість особи пов'язана із значимістю посади, яку вона займає, а значимість району пов'язана із значимістю її посадовців.-Kossa b (обговорення) 12:28, 30 травня 2017 (UTC)

• Особлива думка:

Шановні опоненти, Дмитро Загуменний колишній голова Баришівської РДА. Баришівська РДА займає 3 % території Київської області і має понад 30 тисяч населення, що достатньо багато. Зараз він є першим заступником Голови Печерської РДА, Печерський район найбільш густозаселений у Києві. Тут, на доволі обмеженій території, живе понад 120 тисяч людей, тут знаходиться урядовий квартал, чимало історичних пам'яток. І допомагає усьому цьому функціонувати і зберігає у тому числі Печерська РДА, крім того 130 тисяч населення - це солідний показник, більший ніж деякі міста, або райони. Крім того Дмитро Загуменний згідно з Указом Президента України від 21 травня 2015 року призначений представником України в палаті регіонів Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи, таким чином він просуває захист інтересів і рекламує Україну в Європі. Дмитро Загуменний, на посаді радника Міністра Кабінету Міністрів, брав участь у реформуванні, у тому числі у процесі децентралізації, що є важливим елементом реформ в Україні. Зважаючи на все вищезазначене прошу не видаляти дану статтю. Дмитро Загуменний є відомою особою, експертом у питаннях місцевого самоврядування, який до того ж гідно представляв Україну в палаті регіонів Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи. MykolaPlavni

Розглянемо наведені аргументи за критеріями значимості політиків. Населення Баришівського району, РДА якого раніше очолював пан Загуменний, складає близько 36,5 тис. осіб, чого недостатньо для задоволення п. 6. Далі, у жодному з критеріїв не йдеться про заступників голів будь-яких адміністрацій, навіть ОДА, тому як заступник голови Печерської РДА він не є значимим. Залишається обговорити відповідність пп. 2 і 3: пан Загуменний є значимим за п. 2, якщо Конгрес місцевих та регіональних влад Європи на одному рівні з ООН і НАТО, а за п. 3 — якщо радник міністра Кабміну є таким же членом, як і сам міністр. Дякую за увагу, Рассилон (обговорення) 10:13, 27 травня 2017 (UTC)

Вибачте, але я не розумію, чому факт того, що Загуменний очолював РДА, не є суттєвим. Так там менше 50 тисяч осіб, але погодьтеся, не кожна людина може мати у професійній біографії факт того, що вона очолювала громаду. Та і процес децентралізації значний, який зараз відбувається в Україні, а Загуменний був одним із тих, хто розробляв відповідну законодавчу базу. Зокрема досвід в палаті регіонів Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи, який він здобув там активно запроваджувався на Київщині. Палаті регіонів Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи має величезне значення в Європі. Її діяльність покликана забезпечити обмін досвідом між різними регіонами усієї Європи, саме у ній Загуменний, представляючи Україну, брав досвід для децентралізації, будучи радником Міністра Кабінету Міністрів Ганни Онищенко MykolaPlavni

Факт головування в РДА тієї чи іншої особи безперечно значимий, але він не завжди сам по собі забезпечує значимість самої особи. А стосовно представництва України в палаті регіонів Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи, то воно цілком може забезпечувати значимість пана Загуменного. І будь ласка, для підпису ставте чотирикратну тильду (~~~~), або використовуйте відповідну кнопку на панелі засобів редагування. --Рассилон (обговорення) 13:15, 27 травня 2017 (UTC)

Добре, вибачте, ще не набув достатнього досвіду на Вікіпедії. Скажіть. чи визнання значимості постаті Загуменного означає, що стаття не буде видалена ? -- MykolaPlavni (обговорення) 13:56, 27 травня 2017 (UTC)

Саме так. Проте до закриття даного обговорення бажано, щоб у ньому висловилися інші вікіпедисти, зокрема @Парус: як номінатор на швидке вилучення за незначимістю… --Рассилон (обговорення) 15:57, 27 травня 2017 (UTC)

2 червня вже минуло. Чи можна прибрати статтю із категорії таких, які вилучаються ? -- MykolaPlavni (обговорення) 13:56, 3 червня 2017 (UTC)

@MykolaPlavni: Зверніться на сторінку ВП:ЗА і попросіть адміністраторів підвести підсумок по цій статті. Після цього або залишать статтю, або видалять за результатами обговорення. --Flavius (обговорення) 10:39, 3 червня 2017 (UTC)

Закинув максимальний обсяг інформації про статтю. Що ще треба зробити, аби її не видалили ? --MykolaPlavni (обговорення) 10:56, 5 червня 2017 (UTC)

Підсумок

Формальним чітко прописаним вимогам не відповідає. Вилучити. --ReAl, в.о. 23:59, 12 червня 2017 (UTC)

p.s. Крім «заступник теж керівник» в РДА знайдуться ще інші «теж керівники», але у РДА як «влади» керівник один — голова. --ReAl, в.о. 23:59, 12 червня 2017 (UTC)

Людина була наймолодшим керівником Баришівського району, представником у Європі, а ви вилучили ??? Де логіка ? Печерський район дає найбільше податків, тут функціонують провідні установи. Чим Ви керуєтесь, багато хто з адмінів, підтримав констатацію, що постать є значимою. Чи це акти вандалізму.