Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:22 листопада23 листопада24 листопада25 листопада26 листопада27 листопада28 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Саркісян Гіві Темурійович[ред. код]

  1. Більшість перелічених досягнень - колективні, і в них роль номінанта не з’ясована. Листи подяки самі по собі не є критерієм. Тож відповідності ВП:КЗМ не виявлено. --A1 (обговорення) 20:13, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено, як cross-wiki спам. --Mykola 21:11, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Установча країна[ред. код]

  1. Не знахожу такого терміну в україномовних джерелах. А англійську статтю з якої нашу було перекладено вже немає, її напевне видалили. Все це виглядає як оригінальне дослідження. --Thinmimi (обговорення) 14:27, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Таке поняття існує. В українській мові мало інформації, здебільшого джерела стосуються опису Гренландії. Специфічний термін, який важко було адаптувати на українский лад. Але на Заході цим терміном оперують частіше. Немає підстав для вилучення через те, що поняття не знайшли в українських джерелах (погано шукали [2], С. 9, С. 103). Втім, є джерела іноземними мовами і не кажіть, що ви їх не бачили. Вони згідно з нашими правилами прийнятні подібно тому ж критерію для українськомовних джерел. Щодо англівікі - то там зробили перенаправлення на дизамбіг. В інших вікі, де статті по 15 років існують, інформації більше, є звідки перекладати і доповнювати цю статтю. Якщо не подобається назва - то звертайтеся на ВП:ПС, але предмет статті значущий. Залишити. --Flavius (обговорення) 17:29, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    єдине нормальне джерело це підручник Монастирського. Але загалом можна згодитися, свого часу існувала стаття Constituent state, але вона була неенциклопедичною і вміст був іншим --白猫しろ ねこОбг. 01:44, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Поясніть мені тоді самі що таке установча країна. наприклад, Баварія - це установча країна? Львівська область - це установча країна? Каталонія? Ваші джерела це здебільного поганий гугло-переклад. --Thinmimi (обговорення) 09:25, 7 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. --Л. Панасюк (обговорення) 16:13, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Окунєв Євген Олександрович[ред. код]

  1. можна було і на швидке. Статтю створили у рувікі, там вилучили. Потім створили тут. І знову у рувікі, аж поки там не поставили захист на створення [3]. --Flavius (обговорення) 17:38, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Переклад з ру-вікі, де вона двічі була видалена і нині не існує --ZERTINHO (обговорення) 17:40, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено, як cross-wiki спам. --Mykola 21:49, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Barabanova[ред. код]

  1. немає незалежних джерел --Anntinomyобг 21:39, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Goldi[ред. код]

  1. Значущість бренду не показана та не розкрита. За майже 10 років 2 більш-менш нормальні публікації - на форбсі та рівне.район (свіжа публікація кілька днів тому). Все інше - рекламні публікації "як вдягатися стильно". Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не відповідає ВП:КЗО --Kharkivian (обг.) 22:09, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Не значущий бренд --ZERTINHO (обговорення) 11:54, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Це українська компанія з власним виробництвом одягу під українським брендом

Про компанію писали: https://forbes.ua/ru/company/goldi-16112021-2785 https://radiotrek.rv.ua/news/ni__zarobitkam_za_kordonom_shvachky_u_rivnomu_zaroblyayut_bilshe_nizh_u_polshchi_241477.html https://www.rivnenews.com.ua/2021/11/10/vlasnyk-rivnenskoho-lonokombinatu-otrymav-vid-miskoi-vlady-pochesnu-hramotu/ https://bigkyiv.com.ua/oleg-chervonyuk-pro-sozdanye-kompanyy-goldi/ https://rau.ua/novyni/goldi-kinuv-viklik-brendam/ https://trademaster.ua/news/16156 https://retailers.ua/news/rastim-biznes/5822-proizvodstvennaya-strast-olega-i-galinyi-chervonyuk https://www.0512.com.ua/list/389712

Є відео https://www.youtube.com/watch?v=tFcdlyXzEb0 - публікував Володимир Гройсман (Прем'єр-міністр України з 14 квітня 2016 року по 29 серпня 2019 року) Є відео https://www.youtube.com/watch?v=WB9AI4lPhCU на каналі TV7plus Телеканал Хмельницького. Україна


Тому насправді присутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. І відповідає правилам ВП:КЗО Так є також статті про одяг, але це не дивно, для компанії яка займається виробництвом одягу, що є публікації про моду та стиль.

  1. Відомий бренд.--H3tm8n (обговорення) 21:12, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    вам відомий, мені, наприклад, ні, і що?) --ZERTINHO (обговорення) 09:38, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. --StSasha (обговорення) 20:51, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: