Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 жовтня 2018

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
на вилучення: 15 жовтня | 16 жовтня | 17 жовтня | 18 жовтня | 19 жовтня | 20 жовтня | 21 жовтня | 22 жовтня  | 
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Діонісій Буренко[ред. код]

  1. Звичайний священих РПЦ в Україні. Вагомих життєвих досягнень чи нагород не показано. Стаття без будь-яких джерел. Можливо, реклама (автор статті, очевидно дружина. Порушує ВП:В, ВП:БЖЛ. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 05:43, 4 жовтня 2018 (UTC)
  2. Як вище --Яромир (обговорення) 10:24, 8 жовтня 2018 (UTC)
  3. Будемо про кожного ієрея писати?--Blitz1980 (обговорення) 13:25, 8 жовтня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Відсутні джерела для підтвердження значимості. Вилучено. --Basio (обговорення) 06:43, 16 жовтня 2018 (UTC)

Верхнячка (газета)[ред. код]

  1. сумнівна значимість газети відповідно до ВП:КЗ, відсутні джерела --『  』 Обг. 07:18, 4 жовтня 2018 (UTC)
  2. Значимість відсутня. Це одна з моїх перших статей, одне з моїх починань, однак для Вікіпедії вона не має жодної цінності. --Кучер Олексій-- Обговорення користувача:Кучер Олексій 16:14, 6 жовтня 2018 (UTC)
  3. Газета випускалась під вибори. Джерел щодо неї не залишилось. Тут навіть до статті про Христинівку нічого додати. Не показана значимість газети. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 06:45, 11 жовтня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Відсутні незалежні авторитетні джерела для підтвердження значимості. Вилучено. --Basio (обговорення) 16:34, 15 жовтня 2018 (UTC)

Денисенко Марина[ред. код]

  1. Не значима (ВП:БІО) --Anticop (обговорення) 13:06, 4 жовтня 2018 (UTC)
    що значить "не значима"? Обгрунтуйте, будь ласка. Вважаю, що цілком значима. — Це написав, але не підписав користувач Артемій Фесюра (обговореннявнесок) 18:55, 4 жовтня 2018‎.
    @Артемій Фесюра: «Незначима» означає «не відповідає критеріям енциклопедичної значимості». Якщо Ви впевнені у зворотному, будь ласка, додайте до даної статті відповідні авторитетні джерела, незалежні від її предмету. --Рассилон 19:41, 4 жовтня 2018 (UTC)
    Тільки зараз помітив, що стаття про цю особу вже вилучалась тут під іншою назвою, тому можна на швидке. Якщо, звичайно, Денисенко за два місяці не встигла щось дуже значиме зробити. --Anticop (обговорення) 05:24, 5 жовтня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Швидкий підсумок. Видалялась двічі 25 червня та 25 липня. З останньої номінації лише дещо переписаний текст іншими словами. Видалена як ідентична копія статті, що раніше видалялась. Для відновлення є ВП:ВВС --『  』 Обг. 06:51, 5 жовтня 2018 (UTC)

Нісан Мойсеєв[ред. код]

  1. Порушує ВП:БЖЛ, Стаття має політичний характер та не відповідає дійсності окрім декількох речень. Наведені лише українські джерела інформації, відсутні незалежні міжнародні джерела. (порушення ВП:МЗ), Немає жодного підтвердження продажу Лисичанського нафтопереробного заводу (порушення ВП:В), Розслідування — діяльність компетентних правоохоронних органів, якими ані проект "Схеми", ані радіо "Свобода" не вважаються ВП:Невірогідність. — Це написав, але не підписав користувач SMARTICORE (обговореннявнесок) 17:39, 4 жовтня 2018.
    Вікіпедія:АД: "Непідтверджений матеріал, що може розглядатися як критичний, негативний або здатний викликати негативне ставлення до людини, що живе нині, повинен негайно вилучатися й не повинен переміщуватися на сторінку обговорення. Це стосується як статей про персоналії, так і розділів, їм присвячених. Пам'ятайте, що ви пишете статтю для енциклопедії, а не для жовтої преси". Схеми і Свобода можуть використовувати матеріали, що надали правоохоронні органи, а можуть і не використовувати ВП:ОХН — Це написав, але не підписав користувач SMARTICORE (обговореннявнесок) 14:07, 5 жовтня 2018‎ (UTC).
  2. Стаття про особу, але мало даних про неї, є тільки згадки про компанії. Багато інформації не стосується особи — Це написав, але не підписав користувач 95.158.48.162 (обговореннявнесок) 20:11, 7 жовтня 2018.
  3. Як вище, не відповідає ВП:БІО --Яромир (обговорення) 10:27, 8 жовтня 2018 (UTC)
  4. Перечитавши коментар Kharkivian (який навряд особисто знайомий з особою) переконуюся що стаття "викликає негативне ставлення до людини, що живе нині" (ВП:БІО), а отже повинна бути вилучена, що не відповідає правилам. — Це написав, але не підписав користувач SMARTICORE (обговореннявнесок) 11:28, 16 жовтня 2018‎ (UTC).
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Буду радий допомогти виправити конкретні недоліки в статті про друга Медведчука, досить багату людину, одного з монополістів ринку зрідженого газу в Україні, власника колишньої TNK (мережа АЗК), зараз перейменованої у «Glusco». Номінація — цілком природнє бажання покращити репутацію цього політика, адже користувач першим же редагуванням ставить статтю на вилучення й наводить арґументи з численних вікіпедійних правил, які новак просто не може знати. На мою думку, розслідування такого джерела як радіо «Свобода», цілком відповідає правилу Вікіпедія:Авторитетні джерела. --Friend (обг.) 11:00, 5 жовтня 2018 (UTC)
  2. "що опять?" Де політика в статті? В ВП:КЗ не говориться, що потрібні міжнародні джерела (і у тому ж ВП:МЗ). Щодо заводу не зрозумів, якщо це не факт, то це видаляється, а не стаття. Схеми і Свобода можуть використовувати матеріали, що надали правоохоронні органи, і це цілком відповідає ВП:АД. Стаття потребує переробки, що і було сказано в минулій номінації.--『  』 Обг. 11:20, 5 жовтня 2018 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Насправді, як такої статті про ці "істоту", що належить до виду Homo Sapiens, немає, бо інформації катма. Стаття здебільшого не про нього, а про компанію, яку він очолює та про скандал із мішем ткачем чи хто там був серед медіаповій. Це будь про що, але не про бізмнєсмєна з Ізраїловки, який проживає та само як і інший, поступово вже колишній гравець на тому ж ринку, Бєня Пріватовскій. Технічно, двонога (???) істота, яка згадана у статті може бути значимою як власник великої мережі АЗС та великого гравця на ринку, але ця значимість десь на межі разом зі скандалом. Але. Номінація через короткий час залишеної статті є вандалізмом. Не забувайте цього. --Kharkivian (обг.) 06:54, 11 жовтня 2018 (UTC)

Всеукраїнський молодіжний фестиваль «Перлини сезону-2004»[ред. код]

  • Поставив: --80.112.129.181 14:07, 4 жовтня 2018 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За:
  1. сумніваюсь що фестиваль відповідає критеріям значимості --80.112.129.181 14:07, 4 жовтня 2018 (UTC)
  2. Значимість фестивалю не показана та не розкрита. Відсутнє широке висвітлення пдії незалежних надійних джерелах. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 06:56, 11 жовтня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Green tickТак Переробив статтю як одну загальну за всі роки, доповнив, додав джерел--Oleksandr Tahayev (обговорення) 05:34, 12 жовтня 2018 (UTC).
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Як на окремий сезон значимість не показано. Залишено перенаправлення на створену статтю про фестиваль. --Basio (обговорення) 16:40, 15 жовтня 2018 (UTC)

@Basio: Підбийте будь-ласка підсумок щодо загальної статті, оскільки шаблон про вилучення перенісся на неї.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:54, 15 жовтня 2018 (UTC)
Прибрав шаблон, бо до цієї статті сумнівів про значимість немає. --Basio (обговорення) 16:59, 15 жовтня 2018 (UTC)