Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 липня 2019

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
На вилучення: 8 жовтня 9 жовтня 10 жовтня 11 жовтня 12 жовтня 13 жовтня 14 жовтня
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Освітні заклади Дарницького району (Київ)[ред. код]

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ --Zvr (обговорення) 03:44, 4 липня 2019 (UTC)
  2. ВП:НЕКАТАЛОГ --Belovvv (обговорення) 23:41, 4 липня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. відповідає ВП:СПИСКИ, абсолютно не розумію чому авіапорти, авіабази, пам'ятники як списки нормально, а освітні заклади ні. А ВП:НЕКАТАЛОГ не регламентує списки, можна підійти за пунктом 3, але він лише до вмісту, а не об'єкту статті. --『  』 Обг. 12:25, 21 липня 2019 (UTC)
  2. Відповідає ВП:СПИСКИ. Якщо би зробити це табличкою з інформацією та світлинами - то можна подумати і про якісну номінацію. --Kharkivian (обг.) 12:31, 10 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Список закладів загальної середньої освіти Святошинського району[ред. код]

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ --Zvr (обговорення) 03:45, 4 липня 2019 (UTC)
  2. Підтримую ВП:НЕКАТАЛОГ --Belovvv (обговорення) 23:43, 4 липня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Це службовий список для координації робіт зі створення статей про заклади освіти Святошинського району --Perohanych (обговорення) 09:25, 5 липня 2019 (UTC)
  2. відповідає ВП:СПИСКИ, абсолютно не розумію чому авіапорти, авіабази, пам'ятники як списки нормально, а освітні заклади ні. А ВП:НЕКАТАЛОГ не регламентує списки, можна підійти за пунктом 3, але він лише до вмісту, а не об'єкту статті. --『  』 Обг. 12:26, 21 липня 2019 (UTC)
  3. загалом може відповідати ВП:СПИСКИ, але для повноцінної статті краще би зробити це табличкою з інформацією та світлинами. Якщо лишати як є - то обов'язково додати шаблон службового списку. --Kharkivian (обг.) 12:35, 10 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Тиліщак Володимир Семенович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 03:46, 4 липня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Помітний науковець, відповідає ВП:БІО. Змістовні критерії 6[джерело?], 7[джерело?], 8[джерело?] --Perohanych (обговорення) 05:06, 5 липня 2019 (UTC)
    https://uinp.gov.ua/pro-instytut/komanda/kerivnyctvo/volodymyr-tylishchak Це джерело є у розділі «Посилання» --Perohanych (обговорення) 09:23, 5 липня 2019 (UTC)
    це ангажоване джерело, бо він є заступником даної організації, а відповідно про нього буде стаття на даному сайті. Потрібні незалежні джерела. --Fosufofiraito Обг. 02:16, 14 жовтня 2019 (UTC)
  2. читаний; цитований; гуглиться --Л. Панасюк (обговорення) 11:15, 7 липня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Стратилат Михайло Іванович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО, без ВП:АД --Zvr (обговорення) 03:48, 4 липня 2019 (UTC)
  2. Не бачу потреби "засмічувати" Вікіпедію такими незначимими діячами. Аргументи "ЗА" наведені чітко. (Пан Perohanych вважає, що вже про всіх достойних людей є статті і час писати про більшовиків районного "щтибу" ? Питання риторичне). --Долинський (обговорення) 07:42, 5 липня 2019 (UTC)
    Цей «більшовик» був убитий більшовиками в Москві за свою позицію, яка не співпадала з позицією штабу партизанського руху. --Perohanych (обговорення) 09:13, 5 липня 2019 (UTC)
    типова жаба-гадюка. Проте з висвітленням у джерелах таки проблеми. Однієї книжечки таки замало. Дайте ще досліджень до цю постать, щоби не було претензій. --Kharkivian (обг.) 12:46, 10 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Керував районом, а під час Німецько-радянської війни — партизанським загоном. До речі, обстоював позицію захисту партизанами цивільного населення, через що, найімовірніше і був убитий у Москві. --Perohanych (обговорення) 13:54, 4 липня 2019 (UTC)
    Населення району 31876 осіб, тобто менше 50000 — тобто це не критерій. Наведіть критерії значимості згідно ВП:БІО, а не загальні фрази --Zvr (обговорення) 15:10, 4 липня 2019 (UTC)
    Воно мене не пече. Є обширна стаття тут: https://wiki.nosivka.info/Стратилат_Михайло_Іванович почитайте, проникніться. Яке було населення в 1930-ті не знаю. А столітній тест ця персона вже пройшла. Навіть 110-літній. :) --Perohanych (обговорення) 16:05, 4 липня 2019 (UTC)
    А що на дворі 2053 рік? (відлік часу від смерті особи)--Zvr (обговорення) 16:45, 4 липня 2019 (UTC)
    Чому не від дня народження? --Perohanych (обговорення) 05:09, 5 липня 2019 (UTC)
    Від дати події що має значимість--Zvr (обговорення) 05:36, 5 липня 2019 (UTC)
    цікаво, а де про відлік написано в правилах?--Fosufofiraito Обг. 11:27, 14 жовтня 2019 (UTC)
    У книзі «Партизанська Носівщина» згадується 134 рази. --Perohanych (обговорення) 19:09, 21 липня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. У статті, на жаль, не показано широкого висвітлення діяльності людини, ані не показано, що ця постать та її діяльноість є предметом великого наукового чи краєзнавчого інтересу. Тобто одного локального довідника таки замало для підтвердження значимості - якщо є інші публікації про цю постать, то треба додавати, бо у такому вигляді, попри всі нюанси, але схиляюсь до вилучення. --Kharkivian (обг.) 12:46, 10 вересня 2019 (UTC)

Марусик Тарас Павлович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 03:50, 4 липня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Потужний журналіст і громадський діяч, захисник української мови --Perohanych (обговорення) 05:03, 5 липня 2019 (UTC)
    Пункти ВП:БІО та ВП:АД до кожного пункту--Zvr (обговорення) 05:38, 5 липня 2019 (UTC)
  2. Повністю підпадає під пункт 8.ВП:БІО (Політики і громадські діячі) Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. Член НСЖУ, автор багатьох публікацій у авторитетних ЗМІ, багато підтверджень. --Долинський (обговорення) 07:50, 5 липня 2019 (UTC)
    У статті ВП:АД майже не є, всі ваші твердження нічим не підкріплені--Zvr (обговорення) 08:02, 5 липня 2019 (UTC)
    Ви хочете сказати, що майже десяток його статтей на сайті "Українська правда" не потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) ?! І він дуже добре "гуглиться", десятки авторитетних ЗМІ --Долинський (обговорення) 07:34, 8 липня 2019 (UTC)
Статті на сайті «Українська правда» не про нього, а від нього. Так журналіст, але не державний діяч. Ще два критерії значимості.--Zvr (обговорення) 10:02, 8 липня 2019 (UTC)
  1. --Л. Панасюк (обговорення) 11:17, 7 липня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Відповідає п. 8 ВП:КЗПГД, численні публікації, серйозний внесок. З огляду на це залишено. Дякую. --Goo3 (обговорення) 15:36, 17 липня 2019 (UTC)

Озірний Олексій Антонович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 03:53, 4 липня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. член НСПУ --Л. Панасюк (обговорення) 04:36, 4 липня 2019 (UTC)
    член НСПУ — не є критерієм значимості--Zvr (обговорення) 05:30, 4 липня 2019 (UTC)
    сударь ві правіл не вивчали? Ніт ? Нспу і нсху - лаптями ноги не витірають. Ще до вашого приходу написано. Ознайомтесь в павзах між реляціями на відсторонення. --Л. Панасюк (обговорення) 20:49, 4 липня 2019 (UTC)
    Дайте посилання, згідно якого пункту ВП:БІО?--Zvr (обговорення) 21:22, 4 липня 2019 (UTC)
    В НСПУ високі критерії значимості. До того ж оцінюється не лише число книжок і тиражі, а й талант письменника. Діє чотириступеневий!!! відбір — літературне об'єднання, комісія з обласної організація — комісія з прийому в членство НСПУ — президія НСПУ. --Perohanych (обговорення) 09:18, 5 липня 2019 (UTC)
  2. Відповідає ВП:БІО, є джерела, є в локальній паперовій енциклопедії --IgorTurzh (обговорення) 05:15, 4 липня 2019 (UTC)
    По діячам мистецтва Основні критерії: чиї імена згадуються в універсальних енциклопедіях, а локальні енциклопедії варто розглядати як Додаткові критерії (п.7), тобто ще 2 критерії треба--Zvr (обговорення) 05:36, 4 липня 2019 (UTC)
  3. Цілком проходить за критеріями значимості: 4 збірки (@IgorTurzh: за назвами я нарахував 3 збірки, додасте назву четвертої?), 2 з яких відзначені обласною премією (щоправда, в джерелах плутанина - одні стверджують про 1996-й, інші - про 1997-й), депутат облради. Статтю можна було би розширити за рахунок додавання приміток на інтернет-джерела. А ще є літературознавчі уроки за творчістю Олексія Озірного - що зайвий раз свідчить про помітність творчості поета. Залишити. --Kharkivian (обг.) 11:40, 4 липня 2019 (UTC)
    Депутат облради не є критерієм значимості. Наведіть АД, що збірки вийшли загальним тиражем не менше 5 000 примірників, тоді номінацію буде скасовано--Zvr (обговорення) 15:15, 4 липня 2019 (UTC)
    @Kharkivian: не знаю чи Ви бачили чи ні контраргумент вище. Дякую за увагу. --『  』 Обг. 13:02, 23 липня 2019 (UTC)
  4. Per Kharkivian --Perohanych (обговорення) 09:20, 5 липня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Інститут Громадського Здоров'я Ягеллонського Університету в Кракові[ред. код]