Обговорення користувача:Alex Khimich/Архіви/2018/липень

Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2018/Липень

Алексе перепрошую але заявки за червень переніс в липень. Ці всі заявки треба перенести до архіву в червень. Асюди підуть ті що закриються в липні. З повагою --Jphwra (обговорення) 10:07, 1 липня 2018 (UTC)

Jphwra, переніс в "Червень 2018", най буде так — Alex Khimich 10:19, 1 липня 2018 (UTC)

Тролінг (дражніння) та інше.

Привіт. Знов ситуація виходить з-під контролю. Думаю, навіть посилання тут не потрібні. Є сенс порозмірковувати над певними додатками до правил та виносити щось на обговорення/голосування. Ваша думка?--SitizenX (обговорення) 17:05, 29 червня 2018 (UTC)

SitizenX, інтерес до цього слабкий т.я. троє відгукнулось. Можливо, час і автор обговорення не той, можливо обставини не ті — не знаю. Також, це така річ за яку притягнути важко. Спробуйте вербалізувати і поставити на обговорення, можливо, у вас вийде. Я долучусь. — Alex Khimich 18:34, 29 червня 2018 (UTC)

Так, інтерес слабкий. Але згадайте які контрдії були щодо неактивності адмінів. Тепер про це вже й говорити не потрібно. Ініціативи йдуть самі собою. Дякую--SitizenX (обговорення) 11:02, 1 липня 2018 (UTC)

Не треба нагнітати

І так атмосфера нездорова, а ви ще чужі репліки вилучаєте. Хай будуть, вони там не заважають. Навпаки вилучення може спричинити нові конфлікти.--Анатолій (обг.) 20:58, 2 липня 2018 (UTC)

Анатолію, ось скажіть чесно, ваші поради, вони щирі? Текстова переписка, вона беземоційна... — Alex Khimich 21:00, 2 липня 2018 (UTC)

Це важливо у цій ситуації? як на мене, то ні.--Анатолій (обг.) 21:14, 2 липня 2018 (UTC)

Уникання відповіді — теж відповідь. Дякую, врахую, можливо, ви праві. — Alex Khimich 21:17, 2 липня 2018 (UTC)

Алексе, всі прекрасно розуміють, що то були слова відчаю, як й писульки Бучач-Львова у фейсі. Так, неймовірні дурниці, за які має бути покарання. Безумовне. Але як з провокатором? Що далі? Є впевненіші в собі люди, як Базіо чи Роман333, є емоційно розбалансовані. Кожному своє. Алке блок на 3 місяці забагато. Справді. З урахуванням того, що інша сторона абсолютно безкарна. --SitizenX (обговорення) 21:18, 2 липня 2018 (UTC) P.S. То як воно, «шапка Мономаха»?)))

Створіть запит, та вкажіть конкретні дифи і, бажано, конкретне порушення. Винесе хтось/винесу я рішення, можливо і непопулярне. З адмінством я познайомився, наразі, воно заважає над проектом працювати з дедлайном у середині серпня, я не путін, щоб за віртуальний стілець приматись. — Alex Khimich 21:27, 2 липня 2018 (UTC)

Там фішка в тому, що запит щодо зменшення блокування можуть подавати лише адміни (інакше запити Арбком відхиляє).--Анатолій (обг.) 21:33, 2 липня 2018 (UTC)

Я щось не розумію, а SitizenX чим займається? Що це за описи то там то сям, підбурювання до якихось дій. Вам шановний мало моєї деномінацї? Так через пару днів я взагалі вибуваю на певний час, так що дайте мені спокій і дайте мені працювати над статтями які ніхто крім мене не редагує завдяки тому що взимку так само відправили під три чорти Lexusunsа. --Jphwra (обговорення) 21:51, 2 липня 2018 (UTC)

Jphwra, вгамуйтесь. При першій же обгрунтованій скарзі я блокую вас теж. Вибачте за прямоту, але я збережу ваш час і нерви таким чином. З повагою. — Alex Khimich 21:57, 2 липня 2018 (UTC)

Я вгамувався просто SitizenX не вперше і не вдруге вже починає чи натяками чи напряму заявляти і про мою винуватість. Хоча якщо я в чомусь і винний, то це в блокуваннях (бо сам блокував поки інші адмінстратори просто ігнорували явні порушення з боку опонента), а не ВП:НО чи ВП:Е чи ще якомусь правилі Вікіпедії. --Jphwra (обговорення) 22:02, 2 липня 2018 (UTC)

Щодо погроз судом

Привіт. Оце щойно глянув кусок останніх подій, можливо ще не все бачив, навіть майже нічого не читав. З приводу блокування за погрозу судом, я попросив би вас його скоротити (принаймні до того часу коли всі заспокояться). Я глянув у більш детальну версію правил у англовікі https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_legal_threats там йдеться про погрози судом за дії у Вікіпедії. Тут же була згадка про юристів у контексті допису у Фейсбук. Самих реплік Зенка я не читав, але якщо в них були образи, то чинні правила рекомендують до 7 діб (можна й більше але за консенсусом адміністраторів або рішенням АК). Прогнозую, що за цей час конфлікт завершиться. --yakudza 00:31, 3 липня 2018 (UTC)

yakudza, я теж вітаю цитування та оглядку на правила enwiki, ступінь їхнього розвитку та досконалості явно вищий у багатьох питаннях. Також, ознайомився з пропонованою вами секцією. Отже, практики, які там прописані, тут не варто брати за чисту монету. У них, скажімо, США, як основного донора дописувачів, інститут судової влади сприймається не так як у нас. У них це звичка і усталена норма, і такі фрази як i'll sue you вже стали мемами та частиною розмовної мови. У них це настільки звично, що такі "погрози" є навіть на табличках. У нас, як еквівалент перекладу емоційності, фрази "ми ще побачимо", або "я розберусь з тобою", "прохід заборонено [територія охороняється/відеонагляд/штраф]" є більш природніми. І навпаки, фрази, такі як "прохід заборонено, ви будете засуджені", "я засуджу вас", "мої юристи вас притягнуть" у нас звучать явно з іншим акцентом. Тому, там правила писані не просто англійською, а англійською, крізи призму їхнього суспільства, тому там ця "погроза" не більше як підстава надати людині можливість охолонути від перепалки та тиждень. — Alex Khimich 11:43, 3 липня 2018 (UTC)

Накид нової статі .

Доброї ночі . Ви надіслали мені повідомлення про вилучення мого тексту із статі через підозру в порушені авторських прав . По цьому посиланю Ілюстрування Творів Тараса Григоровича Шевченка/Temp ви зможете перейти на накид цієї статі . Я прошу дозвіл на розміщення цього тексту в статю Ілюстрування Творів Тараса Григоровича Шевченка замість тексту , який був вилучений через порушення авторських прав . Дякую наперед . — Це написав, але не підписав користувач Galichanskiy tkhir (обговорення • внесок).

Galichanskiy tkhir, бачив, нехай ще у вас побуде, дооформіть посилання на сайти за допомогою {{cite web}} та {{book}} та повиправляйте купу зайвих пробілів. Також, [щодо файлів], які ви завантажили на сховище, наша юрисдикція там не діє, але їхня, на сховищі, діє ще і як добре. Їх вилучать без належного оформлення, тому, готуйтесь, що від статті може залишитись тільки текст. — Alex Khimich 00:46, 5 липня 2018 (UTC)

Позбавлення Jphwra прав адміністратора

Ви проголосували проти позбавлення Jphwra прав адміністратора, вдумайтеся! Після того, як я написав у ВП:ЗА щире побажання і заклик до примирення: «Якби ще Jphwra та Когутяк Зенко помирилися», див. ред.№ 22889350, адміністратор, підкреслюю, адміністратор Jphwra відправляє мені лайку «не пішов би під три чорти???». І не витирайте, не ховайте, будь ласка, цю лайку, це ж не мої слова, якими я когось ображаю, це слова, які сказані на мою адресу, якими намагався образати мене не рядовий користувач, і навіть не патрульний, а адміністратор Jphwra! І ви хочете залишити його адміністратором!? Це не просто образа, це груба образа, на яку має бути адекватна реакція спільноти. --Perohanych (обговорення) 17:03, 9 липня 2018 (UTC)

Юрію, а може Ви статтями займетесь? Миритись з чоловіком який ігнорує повністю ВП:МОВА я не збираюсь і не збирався! --Jphwra (обговорення) 17:05, 9 липня 2018 (UTC)

Однак це не давало Вам, особливо в якості адміністратора, права ображати користувача, який щиро намагався Вас примирити. --Perohanych (обговорення) 18:18, 9 липня 2018 (UTC)

Подяка за підтримку

Вітаю, Alex Khimich. Був «поза зоною». Дякую за підтримку під час обговорення пр надання прав. Потроху виправлю зауваження та побажання прискіпливих користувачів. З повагою,--Lukian (обговорення) 10:32, 17 липня 2018 (UTC)

Блокування аноніма

Вітаю! Ви заблокували аноніма 188.163.46.31 на три дні, але це суперечить правилам. Перший раз аноніми блокуються до 24 годин, на більший термін можна блокувати при повторних блокуваннях тільки статичні адреси. --Basio (обговорення) 05:26, 20 червня 2018 (UTC)

Дякую, врахую. — Alex Khimich 07:09, 20 червня 2018 (UTC)

Ви знову зробили перше блокування 106.84.131.55 на три дні. У даному випадку блокування має бути значно триваліше, але не через вандалізм. Це IP-адреса анонімного/загальнодоступного проксі. Тому я переблокував на три роки. --Basio (обговорення) 18:59, 21 липня 2018 (UTC)

Basio, там весь блок /16 китайський. — Alex Khimich 19:56, 21 липня 2018 (UTC)

Я звернув увагу на те, що блокування аноніма було три дні і через значний час після редагування. Перед блокуванням аноніма я завжди перевіряю кому належить адреса і в деяких випадках на проксі. Я не знаю чи потрібно блокувати весь діапазон, бо не впевнений, що десятки тисяч адрес є проксі. --Basio (обговорення) 08:00, 22 липня 2018 (UTC)

Basio, ну, там мінімум /28 може їм належати.. Інакше сенс такий бізнес відкривати? — Alex Khimich 08:31, 22 липня 2018 (UTC)

Якщо Ви впевнені, що в якомусь діапазоні всі адреси проксі, то можете блокувати діапазон. Я не можу точно знати, тому блокую конкретну адресу. Ця адреса з проксі діапазону 106.84.131.*, але я не знаю як блокувати тільки цей діапазон. --Basio (обговорення) 09:14, 22 липня 2018 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Basio, якщо 106.84.131.1—106.84.131.* то 106.84.131.0/24 (255 адрес), за таким самим принципом можна перевіряти внесок з під-мереж, наприклад, одна з підмереж водафону 46.133.128.160/16 (там фактично 90% вандалізму) — Alex Khimich 09:22, 22 липня 2018 (UTC)

Вандалізм та тролінг у Андрій Валентинов

Alex Khimich вітаю, гадаю, що цього кадра 89.40.116.92 варто превентивно заблокувати на певний час, а цього 78.85.33.48 перевірити на співпадіння ай-пі. Статтю прошу на певний час захистити для запобігання вандалізму у майбутньому.--Yasnodark (обговорення) 12:45, 23 липня 2018 (UTC)

Yasnodark, обидві адреси статичні і обидві не з території України, заблокував обох, статтю захистив. Перевірка співпадіння користувач=IP силами адміністраторів неможлива. — Alex Khimich 13:54, 23 липня 2018 (UTC)

Дякую, переживемо якось без таких "дописувачів". Є цікава публікація на цю тему: https://nvspb.ru/2015/01/21/my-razdelilis-na-dva-vrajduyushchih-lagerya-56470 . Звісно постать Валентинова їм спокою не дає. Особливо цікавою є згадка про те, за які книги Аваков премії роздавав.--Yasnodark (обговорення) 14:04, 23 липня 2018 (UTC)

Alex Khimich вітаю, Гутцайт Вадим Маркович - схожий тролінг-вандалізм http://54.37.205.18/ .--Yasnodark (обговорення) 12:10, 24 липня 2018 (UTC)

уточненнь

Там після е одна н, а не дві повинно бути.--Анатолій (обг.) 21:13, 24 липня 2018 (UTC)

Lapsus calami, вибачайте. ) — Alex Khimich 22:25, 24 липня 2018 (UTC)

То може виправите?--Анатолій (обг.) 17:43, 25 липня 2018 (UTC)

Ну хоч би сказали де — Alex Khimich 18:33, 25 липня 2018 (UTC)

Угорі, в Загальному оголошенні.--Анатолій (обг.) 19:02, 25 липня 2018 (UTC)

Ahonc, переніс вашу думку щодо значимості шкіл у нове обговорення. Ви не проти, якщо звідти коледжі забрати? Вони у нас де-факто значимі... — Alex Khimich 19:06, 25 липня 2018 (UTC)

гарної відпустки!

Бажаю гарної відпустки та повернутися у ВІКІ з новими силами і натхненням!)--Дмитро Савченко (обговорення) 20:23, 26 липня 2018 (UTC)