Обговорення користувача:Arxivist
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Попередження[ред. код]
Прохання не вдаватися до випадів на адресу інших користувачів, а також прохання не використовувати інструмент швидкого відкоту для відкоту редагувань, що не є явним вандалізмом. --塩基 13:20, 29 травня 2023 (UTC)
- Чому це? Користувач на А і у кінці на к прекрасно зробив майже те саме, що робить російська армія. Я думаю це цінна інформація про діяння. Можу йому навіть нагороду за це надіслати. У чому проблема? Якщо треба я ширше про це розповім. Це ж дійсне чудове досягнення. --Arxivist (обговорення) 13:25, 29 травня 2023 (UTC)
- Наскільки я знаю, твоя образа на користувача полягає в тому, що ти хочеш порушувати законодавство України в питаннях авторських прав, а користувач хоче дотримуватися законодавства України. Російська армія не виступає за дотримання законодавства України, тому твоє порівняння не є коректним, не кажучи про те наскільки воно в принципі є недоречним в сьогоднішньому контексті. Ти можеш дискутувати з користувачем у рамках етикету, але є неправильним вчиняти такі дії, які ти вчиняєш. Не роби так, будь ласка. --塩基 13:28, 29 травня 2023 (UTC)
- На скільки я зрозумів, що ці роботи висіли декілька років. Він при вилученні не переніс навіть у локальний проєкт. Він бачив, що такі заходи проводяться і нічого не коригував навіть. Російська армія так само знищує книжки та пам’ятки української мови й культури. Все дуже доречне. Погром вдався. --Arxivist (обговорення) 13:35, 29 травня 2023 (UTC)
- У проектах Вікімедіа багато речей, які порушують правила чи навіть закони можуть висіти довгий час. Іноді відверті матюки по кілька місяців у досить популярних статтях можуть проіснувати не кажучи вже про порушення норм законодавства, про які більшість людей не знають. Про яке вилучення йде мова? Наскільки я розумію наразі мова йде лише про розпочате обговорення щодо доцільності вилучення. Скоріше за все воно завершиться вилученням, бо порушення авторських прав справді наявне, але ж наразі ще нічого не вилучено. Російська армія стирає з лиця зпмлі наші пам'ятки щоб знищити спадок авторів. Тут же йде мова про захист цього спадку авторів гарантований їм законодавством України. Порушення авторських прав якраз також є посяганням на їх спадок. Окрім того, нагадаю, що коли файли на Вікісховищі номінуються на вилучення, через те, що термін авторських прав ще не сплив, при вилученні вони відповідним чином позначаються і потім на День суспільного надбання відповідного року відновлюється без жодного додаткового обговорення. --塩基 13:51, 29 травня 2023 (UTC)
- Міг би я відповісти по суті, але не хочу. Ви вже вирішили, врахували, визначили законність і незаконність. Правда я не хочу витрачати свій час у цих проєктах. Бувай.
- p.s. Законодавством мені теж багато гарантовано. Але нічого цього немає. --Arxivist (обговорення) 14:03, 29 травня 2023 (UTC)
- У проектах Вікімедіа багато речей, які порушують правила чи навіть закони можуть висіти довгий час. Іноді відверті матюки по кілька місяців у досить популярних статтях можуть проіснувати не кажучи вже про порушення норм законодавства, про які більшість людей не знають. Про яке вилучення йде мова? Наскільки я розумію наразі мова йде лише про розпочате обговорення щодо доцільності вилучення. Скоріше за все воно завершиться вилученням, бо порушення авторських прав справді наявне, але ж наразі ще нічого не вилучено. Російська армія стирає з лиця зпмлі наші пам'ятки щоб знищити спадок авторів. Тут же йде мова про захист цього спадку авторів гарантований їм законодавством України. Порушення авторських прав якраз також є посяганням на їх спадок. Окрім того, нагадаю, що коли файли на Вікісховищі номінуються на вилучення, через те, що термін авторських прав ще не сплив, при вилученні вони відповідним чином позначаються і потім на День суспільного надбання відповідного року відновлюється без жодного додаткового обговорення. --塩基 13:51, 29 травня 2023 (UTC)
- На скільки я зрозумів, що ці роботи висіли декілька років. Він при вилученні не переніс навіть у локальний проєкт. Він бачив, що такі заходи проводяться і нічого не коригував навіть. Російська армія так само знищує книжки та пам’ятки української мови й культури. Все дуже доречне. Погром вдався. --Arxivist (обговорення) 13:35, 29 травня 2023 (UTC)
- Наскільки я знаю, твоя образа на користувача полягає в тому, що ти хочеш порушувати законодавство України в питаннях авторських прав, а користувач хоче дотримуватися законодавства України. Російська армія не виступає за дотримання законодавства України, тому твоє порівняння не є коректним, не кажучи про те наскільки воно в принципі є недоречним в сьогоднішньому контексті. Ти можеш дискутувати з користувачем у рамках етикету, але є неправильним вчиняти такі дії, які ти вчиняєш. Не роби так, будь ласка. --塩基 13:28, 29 травня 2023 (UTC)
Вітання, як змінити імя користувача і чи це потрібно?Дякую --Мелосвіт (обговорення) 11:00, 6 червня 2023 (UTC)