Обговорення користувача:Mr.Rosewater/жовтень-грудень 2016 р.

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архів 2009-2010 р.р.Архів січень-серпень 2011 р.Архів вересень-грудень 2011 р.Архів січень-квітень 2012 р.Архів травень-вересень 2012 р.Архів жовтень-грудень 2012Архів січень-березень 2013 р.Архів квітень-червень 2013 р.Архів липень-вересень 2013 р.Архів жовтень-грудень 2013Архів січень-квітень 2014 р.Архів травень-вересень 2014 р.Архів жовтень-грудень 2014Архів січень-березень 2015Архів квітень-червень 2015Архів квітень-червень 2015Архів липень-вересень 2015Архів жовтень-грудень 2015Архів січень-березень 2016Архів квітень-червень 2016Архів липень-вересень 2016

Нагадування[ред. код]

Я досі чекаю на відповідь на своє запитання. Будьте готові користуватись не тільки правами, а й виконувати обов'язки адміністратора, принаймні не ігнорувати прямі запити до себе. --Lexusuns (обговорення) 05:00, 5 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Я бачив Ваше запитання. Ви хочете, щоб я заблокував на день, Когутяка Зенка, який наразі не активний 3 дні? Він, безеперечно, порушив ВП:НО, але у Вас очевидний конфлікт з ним, і він — інща сторона цього конфлікту. Наприклад, він звинувачує Вас у провокативній поведінці. Потрібно вислухати і його. Безвідносно до конкретного запиту, якщо Ваша мета — пришвидщити вирішення Ваших проблем — звертайтесь на сторінку запитів до адміністраторів. Хтось із 43-х чинних адміністраторів може зробити це швидше, ніж один. Я бачу, що Користувач:Когутяк Зенко двічі блокувався у цьому році, тому Ви не праві, звинувачуючи адміністраторів у закриванні очей на його порушення. --Олег (обговорення) 06:48, 5 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Те, що адміністратори за 9 місяців двічі його блокували, честь їм і хвала, звісно. Але мова про конкретний випадок, серію його випадів, які не зупиняються, і які вже проігнорували Yakudza і ви. Запит я подавав не так давно, коли образ (тобто, взагалі реплік Когутяк Зенко) було менше, ви ж читаєте цю сторінку. Зверніться до нього, вислухайте, я ж сторона конфлікту і розмовляти він зі мною не хоче. --Lexusuns (обговорення) 18:45, 5 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Зміни сторінки ДП "Ензим"[ред. код]

Шановний Mr.Rosewater!

Будь ласка, зверніть увагу на коментар на Вашу відповідь.

З повагою, --Enzim-Agro (обговорення) 10:21, 17 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Ви брали активну участь у міжнародному конкурсі із редагування у Вікіпедії статей про Центрально-Східну Європу CEE Spring 2016. Пропоную продовжити розпочате — з 23 жовтня розпочинається Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції присвяченій 60-тій річниці антикомуністичного повстання в Угорщині. Долучайтесь ;) --Павло (обговорення) 13:24, 17 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Такий захід треба підтримати. Багато не обіцяю, але бачу, що є, що поліпшувати, тому декілька статей виберу для поліпшення. Можливо, вдасться щось і написати. --Олег (обговорення) 15:06, 17 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

За спільною згодою учасників Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції в українській вікіпедії продовжений до 15 листопада. Долучайтесь, ще є час ;) --Павло (обговорення) 08:05, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Незрозуміла Ваша правка ред. № 18984605. Прокоментуйте. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:06, 18 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Якщо Вам щось незрозуміло — дочекайтесь відповіді. Не зловживайте швидким відкотом, бо будете позбавлені цієї функції. Нагадую: «У Вікіпедії швидкий відкіт повинен використовуватися для скасування неконструктивних редагувань на зразок вандалізму.» Вважаєте мене вандалом? (Р.П.) Я не додав нічого принципово нового, могли самі перевірити, див. Категорія:Лютий за роком. --Олег (обговорення) 14:08, 18 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Вважаю створенння червоних категорій неконструктивною практикою. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:12, 18 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Вважаєте, те що Ви вважаєте, достатнім аргументом для швидкого відкоту? --Олег (обговорення) 15:16, 18 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
В принципі так. Але це вже лірика. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:59, 21 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

привіт! з 1 по 30 листопада триватиме місяць Азії. якісного внеску! ) --アンタナナ 18:06, 29 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Вовчуг[ред. код]

Олеже, глянь будь ласка по дружбі, в чому там справа, чомусь на вовчуг шаблон не відображається - кручусь, мучусь, нічого не можу вдіяти. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:42, 30 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

@Mykola Swarnyk: однієї дужечки не вистачало ред. № 19053868. --Олег (обговорення) 04:43, 30 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]
Це ж треба? Дякую щиро! Mykola Swarnyk (обговорення) 14:34, 30 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Не треба пінгувати користувачку у ЗЛВ. Вона з серпня неактивна. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:11, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Так, я бачив, але таке час від часу трапляється — редактори неактивні, потім знову активні. Вона ж не написала, що покинула проект. Я дуже сподіваюсь, що Helixitta незабаром повернеться, як і на те, що Вам мої пінги не заважають. --Олег (обговорення) 10:50, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
Ну, все у розумних межах не заважає. Та все-таки треба дочекатись активності користувачки. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:15, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Лекція не подіяла, що далі?[ред. код]

Вітаю. Когутяк Зенко, якому ви писали довге повідомлення про неприпустимість образ, і після цього він зробив вигляд, що цього не буде, знову взявся за своє. Yakudza вже проігнорував, сподіваюсь, ви відреагуєте. Скільки це терпіти, чому до певного кола користувачів у нас таке поблажливе ставлення? Скільки це терпіти, а головне чому? --Lexusuns (обговорення) 05:45, 15 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

І я вас вітаю! Стосовно голосування проти адміністратора Dim Grits. Війна? Так! А тактика цієї війни – така ж як і у цькуванні пані Валентини!
Подивишся «в корінь» цього дійства - банальна війна редагувань. З однієї сторони – обстоюють закони, норми і правила українського суспільства. З іншої – обстоюють штучно придумані «закони» і «правила» «незгідними» із суспільством, у тому числі і Правила Вікіпедії, прийняті вікіспільнотою, яка до спільноти України має дуже «цікаве» відношення. Коли одна спільнота будує, годує і воює, інша - пише Вікіпедію. (Це я намагаюсь перекласти слова пана Зенка.) Та й, якби ж то, писала - не пише, а «галасує», «лекції читає», ... До-речі, у цьому голосуванні «виліз» ще один «мінус» на адресу УЛІФа!!!
Подивишся на шапку цього дійства – війна здорового глузду з незрозуміло чим (маю на увазі процес створення такого собі «світу умовностей»). Пан Зенко більш точно висловився, хоча й дещо гостренько. А нічого – так швидше «доходить»! За що йому подяка, і дай Боже йому здоров’я! Противники і «критиканти» «гостренького» най бачать і його висловлювання з інших, більш конструктивних тем. Там – все дуже добре!
Стосовно «лекція» - це намагання завуальованої образи пана Зенка! Хто кому «лекції» має право «читати» сказано у Правилах ВП!
З надіями на краще, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 08:53, 15 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Після вашого перейменування назва статті не співпадає з фактологічним матеріалом. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:35, 15 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Трохи виправив статті, їх ще потрібно дописати, але тепер "співпадає з фактологічним матеріалом". @Khodakov Pavel: ЦВ роздавати легше, ніж щось корисне робити?--Divega (обговорення) 10:18, 16 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Ґ-диверсія[ред. код]

Доброго дня, вікікориснику Mr.Rosewater/жовтень-грудень 2016 р.!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ (як і навпаки), особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:26, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Бій біля Пенанга[ред. код]

Вітаю. Нещодавно спільнота прийняла рішення, що добрі статті мають підтверджувати посилання на джерела виносками. Помітив, що у Вашій ДС Бій біля Пенанга нема виносок, хоча є гарний список джерел. Прошу оформити їх виносками, щоб не позбавляти гарну статтю статусу. --Brunei (обговорення) 14:40, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Не знаю — це доведеться всі джерела перечитувати, я вже не пам'ятаю, що і звідки бралося. Можливо, якось займусь. Якщо не встигну — що ж, правила є правила — подавайте на зняття. Є великий шанс, що тоді в авральному порядку щось виправлю. Можливо, єдиний спосіб покращити статтю — саме такий аврал. Коли хочете знімати? ) --Олег (обговорення) 20:19, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

привіт. якщо знайдеться бажання, то прошу долучатися --アンタナナ 02:45, 25 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Чемпіонати Африки[ред. код]

Вітаю. Категорія Чемпіонати Африки в іншомовних розділах (у тих, що зрозумів без перекладача) містить чемпіонів з конкретного виду спорту — баскетболу. Назва категорії також містить цей вид спорту. Однак у нашому розділі ви помістили туди як мінімум три: футбол, боротьбу і футзал. Мені здається, що такий «вінегрет» не є логічним. Поясніть ваші дії. --Lexusuns (обговорення) 06:02, 5 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Посилання на вікіданих було хибним — виправив. В категорії зібрані континентальні африканські змагання з різних видів спорту. Пояснювати далі є потреба? --Олег (обговорення) 06:14, 5 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
Дякую за пояснення. Щоправда, не зовсім зрозумів ваш агресивний стиль. Не бачу нічого поганого, коли після звернень до користувачів особисто, у Вікіпедії стає менше помилок. --Lexusuns (обговорення) 20:19, 5 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
Це якесь непорозуміння. Я не відчував ні краплини агресії, відповідаючі Вам. Припускаю, що Ви не так, як я сподівався, сприйняли питання. Воно було суто раціональним. Я мав надію, що Ви все зрозумієте після відповіді, але не був упевнений, і міг би дати більш розгорнуту відповідь, тому й спитав. Прийміть мої вибачення. --Олег (обговорення) 22:45, 5 грудня 2016 (UTC) P.S. З Вашою тезою щодо звернень цілком згоден. --Олег (обговорення) 22:47, 5 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
Дякую за розтлумачення. Пеепрошую, що неправильно розтлумачив ваше запитання. Так, я зрозумів з вашої відповіді те, що і мав. Буду радий з вами співпрацювати. --Lexusuns (обговорення) 05:25, 6 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Прізвище[ред. код]

Доброго дня. Я помітив, що ви намагались у шаблоні зробити посилання на категорію "Прізвища на -ук". Думаю ось цим редагуванням вдалось, хоча відповідно до медіавікі краще користуватись командою #switch: (вона в мене чомусь не запрацювала)--Divega (обговорення) 20:04, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]