Обговорення користувача:Haida/Архів 1
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Вікфікатор
Вітаю. Ви створюєте гарні статті, але не забувайте використовувати вікіфікатор, його кнопка на верхній панелі редагування.--Leonst (обговорення) 12:19, 20 березня 2012 (UTC)
- Вітаю! Також не забувайте створювати сторінку-перенаправлення з латинською назвою на основну статтю.--Krystofer (обговорення) 12:01, 27 березня 2012 (UTC)
Прохання
Вітаю, Haida! Перш за все, знімаю капелюха перед Вашою активністю у написанні статей про гадів. Прохання звернути увагу на декілька порад, що дозволить суттєво зекономити час тим, хто Ваші статті патрулює. 1) При створенні статей про надвидові таксони таксономічна картка не повинна включати строку «біноміальна назва», адже бінарна номенклатура стосується тільки видових назв. Подивіться, наприклад, як я виправив Земляні удави. 2) Створюйте перенаправлення з латинських назв, наприклад з назви «Tropidophiidae» це буде #Redirect [[Земляні удави]]. У такому випадку Вам не прийдеться згодом повертатися до своїх статей про рід, де Ви додаєте назву виду українською. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 09:36, 9 квітня 2012 (UTC)
- Чи дійсно вид називається Змія двокольорна? Може Змія двоколірна?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 10:42, 9 квітня 2012 (UTC)
Так, дійсно вірна назва: змія двоколірна.
Є категорія Категорія:Вузькороті змії. Чи її слід замінити на Стрункі сліпуни? --ASƨɐ 08:36, 13 квітня 2012 (UTC)
Так! Стрункі сліпуни — це більш точна назва, ніж вузькороті змії.
- Я додав етимологію. --Sehrg (обговорення) 09:16, 13 квітня 2012 (UTC)
Редактор
Вітаю! Ваш внесок вражає, та й якість статей досить пристойна. Чи були б ви згодні отримати права редактора (патрульного)? --Jeromjerom (обговорення) 07:42, 17 травня 2012 (UTC)
Я згоден.
- Єдине прохання не забувайте підписуватися в обговореннях. Це можна зробити автоматично за допомогою кнопки на панелі редагування (як на малюнку), або ж при наборі символів --~~~~ --Jeromjerom (обговорення) 08:03, 17 травня 2012 (UTC)
Дякую.--Haida (обговорення) 08:15, 17 травня 2012 (UTC)
- Додав заявку на сторінку Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Будь ласка, гляньте, можуть бути запитання до вас. --Jeromjerom (обговорення) 14:13, 17 травня 2012 (UTC)
Доброго часу доби добродію!Перепрошую може таки Крокодилячий кайман? — З повагою --Zvr (обговорення) 11:55, 22 травня 2012 (UTC)
Ні, крокодиловий кайман! Дивитесь словник: http://vseslova.com.ua/word/Каймани-42820u — з повагою --Haida (обговорення) 12:03, 22 травня 2012 (UTC)
- Згоден файна стаття, але вона механічно перекладена з російської і не вичитана. Зверніть увагу трьох пологів плазунів--З повагою--Zvr (обговорення) 12:13, 22 травня 2012 (UTC)
Китайська поезія і не тільки поезія
Вітаю! Дякую, що долучились до китайської поезії. Роботи там вистачить. Щось китайська тематика у нас шкандибає.--Учитель Обг 12:18, 3 липня 2012 (UTC)
- Не зважаючи на те, що ви залишили мій коментар без відповіді, звертаюсь до вас знову. Ви змінюєте написи імен в статті Китайська поезія. Але, імена я брала із певних джерел. Наприклад, основою була: Кафедра китайської, корейської та японської філології КНУ: ПРОГРАМА ВСТУПНОГО ІСПИТУ З КИТАЙСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ ДЛЯ ВСТУПНИКІВ ДО АСПІРАНТУРИ, де перелічені всі імена китайських поетів. Хотіла б дізнатись, на основі яких джерел ви змінюєте імена? Дякую.--Учитель Обг 13:46, 6 липня 2012 (UTC)
Шановна! Мої джерела: http://sinologist.com.ua/ukr/ukr_publ.html http://ukrainian.cri.cn/chinaabc/ Літературознавчий словник-довідник /Ред. Р.Гром'яка, Ю.Коваліва — К.: Академія, 1997. Слід додати, що у різних дослідників та перекладачів китайські імена при перекладі українською різняться. Якщо побачи помилку у моїх статтях про китайських поетів, будь-ласка виправьте, вказавши джерело.--Haida (обговорення) 08:05, 9 липня 2012 (UTC)
- Дякую, що відгукнулись та за корисні посилання.--Учитель Обг 10:59, 9 липня 2012 (UTC)
Щодо статей.
Вітаю. Ви пишете дуже багато якісних статей, але часто припускаєтесь орфографічних помилок у них. Пропоную Вам поставити плагін перевірки орфографії у вашому браузері. Це зробить Ваші статті ще краще :) --Yozh (обговорення) 07:38, 26 липня 2012 (UTC)
Запрошення
Запрошуємо вас приєднатися до проекту Біологія --Володя (обговорення) 16:00, 1 серпня 2012 (UTC)
- Бажаєте приєднатись - Вікіпедія:Вікіпроект:Біологія/Учасники проекту --Володя (обговорення) 16:00, 1 серпня 2012 (UTC)
Я згоден!--Haida (обговорення) 13:05, 1 серпня 2012 (UTC)
- Дуже радий!Не забувайте кожну статтю з біології записувати у розділ "Створені статті" [на цій сторінці]. --Володя (обговорення) 17:456, 1 серпня 2012 (UTC)
Доброго здоров’я, Haida! З одного боку, це стаття про конкретну черепаху виду Абінгдонська слонова черепаха, а з іншого боку, в ній стоїть таксономічний шаблон, і статті Абінгдонська слонова черепаха не існує. В результаті ця стаття втягнена у конфлікт міжмовних посилань m:Interwiki synchronization#Lonesome George, і для розв’язання, наскільки я розумію, необхідно або зробити з неї статтю Абінгдонська слонова черепаха з розділом Самотній Джордж (як, наприклад, en:Pinta Island tortoise), або створити окрему статтю Абінгдонська слонова черепаха, і перенести до неї все, що стосується виду. З повагою, Olexa (обговорення) 20:15, 31 липня 2012 (UTC)
- Дякую! Пробігся міжмовними посиланнями з української та на українську. Olexa (обговорення) 20:13, 1 серпня 2012 (UTC)
Ґокон I та інші
Вітаю. Можу поцікавитися, звідки взята подібна транслітерація шведського імені Håkon, при тому, що en:Wikipedia:IPA for Swedish and Norwegian каже, що h однозначно передається як [h] і має мало спільного з [g]? Дякую заздалегідь. --Microcell (обговорення) 21:08, 7 вересня 2012 (UTC)
Додавання
Добрий день!
Ви створюєте дуже корисні для вікіпедії статті про черепах. І додаєте "Створені статті" на сторінці в проекті Біологія. Зверніть увагу що вище пише
"(Всього статей: 160)"
І якщо ви додали до списку статтей за вересень ще 5, то треба додати їх і сюди,=(Всього статей: 165). Давайте щоб ніхто не плутався і не морочився цим будем додавати статті.
Домовились? --Володя (обговорення) 15:27, 24 вересня 2012 (UTC)
Доброго часу доби добродію! Щось у Вас "збоїть" -- у четвертій статті вже знаходжу латинську назву Pseudemys nelsoni (останній приклад -- Черепаха Табаско, (вже виправлено)). Файно дякую за увагу -- З повагою --Zvr (обговорення) 08:30, 26 вересня 2012 (UTC)
Дякую за зауваження. Моя помилка.--Haida (обговорення) 09:49, 26 вересня 2012 (UTC)
Тиждень країн та столиць
--Lystopad (обговорення) 11:40, 22 жовтня 2012 (UTC)
Категоризація
Категоризуйте Ваші статті по поширенню ОБОВ'ЯЗКОВО і ще можна по класу, у Вашому випадку це Плазуни. І якщо Ви не полінуєтесь то в обговоренні ставте шаблон {{Стаття проекту Біологія}} якщо ви робите це для проекту Біології. --Vova-goc (обговорення) 18:37, 22 жовтня 2012 (UTC)
Знову про назви
Вітаю, Haida! Як і більшості випадків раніше, Ви не робите посилання звідки берете назви тварин українською. Підозрюю, що Ви просто перекладаєте їх з інших мов. Цього не можна робити! Виходить нерідко щось жахливе. Ви, наприклад, уявляєте червоновуху черепаха поперечну? А останні черепашки-ніндзя (до речі. в англвікі, звідки Ви ймовірно взяли цю назву, стаття називається латиною)? Припиніть, будь ласка. Називайте статті латиною. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:08, 23 жовтня 2012 (UTC)
- Якщо хтось знається латиною може і перекладе
--Vova-goc (обговорення) 17:42, 23 жовтня 2012 (UTC)
Стиль у стаття про діячів
Вітаю. Енциклопедії апріорі пишуть про «визначних» чи «відомих». Тому необхідності писати всюди «визначний» чи «відомий» немає. Це слово-паразит. --虎 (обговорення) 08:24, 26 жовтня 2012 (UTC)
- І ще одне. У ваших статтях ви не туди додаєте ієрогліфи. Наприклад, у статті Вень Чженмін знаки 文征明 слід ставити не до шаблону (комірки ім'я_при_народженні), де вони зайві, а на в дужки після імені. Варто писати так:
'''Вень Чженмін''' ({{zh|c=文征明|p=Wén Zhēngmíng}}; [[1470]] — [[1559]])...
- Виглядатиме це так:
Вень Чженмін (кит.: 文征明; піньїнь: Wén Zhēngmíng; 1470 — 1559)...
- Піньїнь можна брати звідси
- Крім того ви додаєте зірочки і хрестики до років життя: (*1470 — †1559), що є зайвим. Адже і так зрозуміло, що це роки життя, та й самі китайці того часу не християни.--虎 (обговорення) 10:45, 26 жовтня 2012 (UTC)
- Даруйте, але знову щодо стилю. У статтях про китайців, наприклад Дай Цзінь, ви додаєте в шаблон: Громадянство — Династія Мін. Це анахронізм. В Китаї не існувало інституту громадянства до появи Республіки Китай. Там був інститут підданства--虎 (обговорення) 14:02, 26 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю. Хотів звернути Вашу увагу на те, що таке Біномінальна назва. Як можна побачити, вона може застосовуватися виключно до видів. У таксономічній картці їй відповідає поле «binomial». Відповідно, поле «binomial_authority» призначене для автора, який описав вид. Тому використовувати ці поля в картках статей про роди, родини і т. ін. не коректно. Для цього там є поля «genus» і «genus_authority» для роду та «familia» і «familia_authority» для родини... Будь ласка, використовуйте їх для цих таксономічних одиниць. У мене до Вас ще одне питання: звідки Ви берете українські назви для Ваших статей про черепах? --Олег (обговорення) 20:40, 28 жовтня 2012 (UTC)
Доброго вечора. Чи впевнені ви в 533-му році народження? Я перевірив кілька джерел, усюди 535. Зазначу, що я не маю серйозного інтересу до цієї особи, лише натрапив при перевірці нових статей і категорій — NickK (обг.) 23:16, 27 листопада 2012 (UTC)
формат дат
Вітаю, дата народження/смерті в форматі дд.мм.рррр в більшості карток парситься і вік та категорії добавляються самі.--Олюсь (обговорення) 08:29, 11 грудня 2012 (UTC)
Оформлення категорій за роком народження чи смерті
Доброго дня! Помітив, що ви створюєте багато категорій за роком народження чи смерті, однак не оформлюєте їх належним чином, через що їм бракує навігації на сусідні роки, категорій, та інтервікі. Я оформив кілька ваших категорій, наприклад, Категорія:Народились 1160 (порівняйте), будь ласка, в подальшому оформлюйте всі нові категорії за тим самим принципом. Дякую — NickK (обг.) 12:40, 25 листопада 2012 (UTC)
- Вітаю! Для створення цих категорій використовуйте, будь-ласка, шаблони {{рік смерті}} {{рік народження}}, це швидше для вас й зручніше для інших.--Romanbibwiss (обговорення) 11:54, 12 грудня 2012 (UTC)
Статті без джерел
Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:
- Стефан-Адам Мазепа
- Догматика
- Феноменологія релігії
- Анук Еме
- Раф Валлоне
- Магнус VI
- Лев Жевуський
- Яхненко Михайло
Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:40, 15 грудня 2012 (UTC)
Таксономічна картка
Добридень, Haida! Нещодавно колір у шаблоні таксономічних карток для тварин в Укрвікі був приведений у відповідність до Англвікі - світло-зелений. Тому звертаю Вашу увагу, що в таксобоксі не потрібно вставляти строку «|color=pink» і колір автоматично буде світло-зелений. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 10:45, 18 грудня 2012 (UTC)
Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі
--KuRaG (обговорення) 10:44, 21 грудня 2012 (UTC)
Архівування вашої сторінки обговорення
Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:43, 25 січня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у тижні кінопремій
--KuRaG (обговорення) 11:03, 1 лютого 2013 (UTC)
Іменування імператорів
Чому саме Лю Чжао, коли німецькою de:Han Hedi, англійською en:Emperor He of Han, іспанською es:Emperador He de Han, голандською nl:Han Hedi і навіть в'єтнамською vi:Hán Hòa Đế --Perohanych (обговорення) 09:29, 25 лютого 2013 (UTC)
- Ці статті названі посмертними іменами імператорів, а Лю Чжао — це особисте ім'я. Значне теж саме.--Haida (обговорення) 09:38, 25 лютого 2013 (UTC)
- Це зрозуміло. Я про інше. Чи є в Україні традиція називати китайських імператорів не посмертними, а особистими іменами. І якщо є, то чому вона відрізнається від «західної» (Європа, США)і «східної» (Китай, Японія, В'єтнам)? --Perohanych (обговорення) 20:38, 25 лютого 2013 (UTC)
- У науковій літературі вживається обидва варіанти й навіть третій — храмове ім'я.--Haida (обговорення) 05:28, 26 лютого 2013 (UTC)
- Це зрозуміло. Я про інше. Чи є в Україні традиція називати китайських імператорів не посмертними, а особистими іменами. І якщо є, то чому вона відрізнається від «західної» (Європа, США)і «східної» (Китай, Японія, В'єтнам)? --Perohanych (обговорення) 20:38, 25 лютого 2013 (UTC)
Сконав
де він й сконав — так говорять тільки про тварин. Не можу зрозуміти, чи ви цього не знаєте, чи виражаєте свою зневагу. --Дядько Ігор (обговорення) 08:54, 27 лютого 2013 (UTC)
Trichosurus vulpecula
Де ви вичитали, що Trichosurus vulpecula це посум звичайний? В англійській мові він "звичайний щіткохвостий посум" - різниця велика, погодьтесь.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 05:47, 1 березня 2013 (UTC)
Карл VII (імператор Священної Римської імперії)
Будь ласка не змінюйте помилково дані щодо імператорів священної римської імперії! Адже цісар і імператор в даному контексті різні речі. Цісар - це назва імператорів Австро-угорщини, а імператор - загальна назва імператорів Священної Римської імперії. В даному випадку у статті Карл VII йдеться саме про імператора, а не як цісара. З повагою, Jeromjerom
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 05:47, 1 березня 2013 (UTC)
Що за дивне джерело??
- Що за дивне джерело Ви наводити в своїх останніх роботах - Kuzmin, S., Stöck, M., Papenfuss, T., Rastegar-Pouyani, N., Ugurtas, I., Anderson, S., Tarkhnishvili, D., Ananjeva, N., Orlov, N. & Tuniyev, B. 2004.?? - Але ж там навіть назви роботи нема, не кажучи вже про інші бібліографічні відомості.--orestsero (обговорення) 14:34, 11 березня 2013 (UTC)
- Хм... http://www.iucnredlist.org/details/39421/0 --Щиро Ваш, Дивний 15:58, 11 березня 2013 (UTC)
Ще дивніше
- Шановний! Я переглянув цю стоорінку, але і там немає того, що мало б відповідати призначенню джерела - звідти нічого окрім того, що згадані фахівці цікавилися цією твариною, дізнатися немає змоги!!! Викиньте, будьте так ласкаві, це посилання..--orestsero (обговорення) 15:13, 13 березня 2013 (UTC)
Прохання
Добридень, Haida! У своїх статтях щодо тварин Ви регулярно припускаєтеся декількох неточностей. Оскільки статті Ви пишете за заготовками, це буде неважко врахувати. 1) Тільки назва виду є біноміальною. Тому при описі таксонів старших за вид (рід, родина тощо) у таксономічній картці не потрібна строка про біноміальну назву. 2) Курсивом наукову (латинську) назву необхідно позначати тільки видів і підвидів. Назви інших таксонів - без курсиву. 3) Членистоногі, молюски - це все безхребетні. Тому фраза «Живляться безхребетними, членистоногими, молюсками» є некоректною. 4) Для тварин необхідно застосовувати термін «живлення» замість «харчування». Дивіться ці мої правки у останній статті: Свистуни (амфібії). Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:03, 20 березня 2013 (UTC)
Райка-клоун
Вітаю! Перевірте, будь-ласка, зображення у вашій статті Райка-клоун, бо щось у інших віках зовсім інакша істота відображена. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 15:33, 21 березня 2013 (UTC)
Тиждень «Життя у воді»
Вітаю! Перепрошую що потурбував. Якщо Ви створюєте статті для нашого дижня, то слід долучитись до учасників і в обговоренні створених статей, будь ласка, додавайте шаблон {{water life-week-new}}. З повагою --Vova-goc (обговорення) 11:30, 28 березня 2013 (UTC)
- Вітаю. Вибачайте що турбую. Мені цікаво — Ваші щойно створені статті були ствонені для тижня «Життя у воді»? --Vova-goc (обговорення) 12:35, 2 квітня 2013 (UTC)
- Статті створені окремо, але їх, напевне, можна залучити до тижня «Життя у воді»--Haida (обговорення) 13:12, 2 квітня 2013 (UTC)
- Так. Бо земноводні частину життя проводять у воді. Тому я і спитав чи то для нашого тижня --Vova-goc (обговорення) 14:06, 2 квітня 2013 (UTC)
- Статті створені окремо, але їх, напевне, можна залучити до тижня «Життя у воді»--Haida (обговорення) 13:12, 2 квітня 2013 (UTC)
Тож як хочите залучити їх до тижня просто напишіть відповідь тут і я розставлю в обговореннях статтей шаблон {{water life-week-new}} --Vova-goc (обговорення) 14:06, 2 квітня 2013 (UTC)
Інтервікі
Вітаю! Переглянув ваші останні (сьогоднішні) статті і побачив, що ви ще не знаєте про нововведення у інтервіках. Відтепер (десь з пару місяців) міжмовні посилання слід виставляти у Вікіданих, а у статтях не треба. Проставити їх можна, натиснувши Редагувати посилання під переліком інтервік. А далі ви вбиваєте українську назву, код мови та назву сторінки.
І друге, стосовно статті Ропуха дакотська. У вашій статті подано біномінальну назву Anaxyrus hemiophrys, у деяких інших віках (англвікі Canadian toad хоча б) зустрічаємо Bufo hemiophrys. Так і має бути? --Lystopad (обговорення) 11:59, 23 квітня 2013 (UTC)
Bufo hemiophrys — це стара назва. Нещодавно цю амфібію переведено до роду Американська ропуха (Anaxyrus), відповідно її біномінальна назва змнилася на Anaxyrus hemiophrys.--Haida (обговорення) 12:58, 23 квітня 2013 (UTC)
- Нема питань
з інтервіками, думаю, теж все ясно. --Lystopad (обговорення) 13:27, 23 квітня 2013 (UTC)
Запрошення до Тижня «Життя у воді»
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 00:57, 26 квітня 2013 (UTC)
Шановний колего
Добрий день!
- Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) квітень 2013 (UTC)
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 00:57, 26 квітня 2013 (UTC)
Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувача
Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:
- якщо всі облікові записи з ім'ям Haida в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
- якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Haida~enwiki
- якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username
Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Haida~ukwiki) або інших проектах.
Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcement — NickK (обг.) 22:38, 25 травня 2013 (UTC)
Доброго часу доби, колего! Ви впевнені що Південноіндійська черв'яга у складі родини рибозмії, а не монотипової родини en:Uraeotyphlidae? --З повагою --Zvr (обговорення) 11:20, 28 травня 2013 (UTC)
Є окремий рід Індійська черв'яга (Gegeneophis), що є частиною родини Індійських водяних черв'яг (Indotyphlidae).--Haida (обговорення) 11:26, 28 травня 2013 (UTC)
Вітаю! Чи доречно цю статтю перейменувати у Азійські часничниці або Рогаті часничниці. Чи ця назва є коректна і характерна українській номенклатурі? З повагою --Стефанко1982 (обговорення) 18:21, 3 червня 2013 (UTC)
Найбільш вірною є назва Азійські часничниці--Haida (обговорення) 04:56, 4 червня 2013 (UTC)
Шаблони тематичних тижнів
У рамках тижня «Життя у воді» Ви створили чимало статей, на сторінки обговорення яких поставили не посилання на самий шаблон {{water life-week-new}}, а його вихідний код, тому сторінки обговорення автоматично потрапили в Категорія:Шаблони тематичних тижнів. Наприклад: Обговорення:Гладконоги, Обговорення:Водяні черв'яги, Обговорення:Пінгвін африканський. Будь ласка, надалі будьте обачнішими і додавайте лише посилання на шаблон (як тут). З повагою, --SteveR (обговорення) 18:33, 30 червня 2013 (UTC)
Нагорода
Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +135 662 переглядів!
Це 49 місце серед усіх вікіпедистів!
Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 08:04, 25 липня 2013 (UTC)
Ходжа Мір Дард
Вітаю! А чому Ви прибрали загальноприйняті знаки "народження і смерті" у вигляді таких позначок {н}, {†} [1], які я почепив у статтю, а також чому прибрали місце народження і смерті поета? У всіх джерелах написано, що він помер і народився у Делі...Чому прибрали це? --Рома (обговорення) 13:25, 25 липня 2013 (UTC)
Взагалі-то Мір Дард - мусульманин й ставити для нього християнський знак {†} якось нелогічно. Стосовно місця смерті не мав впевненості.--Haida (обговорення) 06:19, 26 липня 2013 (UTC)
- Дуже дивний аргумент...взагалі-то це знак смерті...який одразу впадає в око і зрозуміло, що він означає для відвідувача і до його віросповідання це ніяк не відноситься. Он подивіться на статті султанів або інших осіб (мусульман), там такий знак є...--Рома (обговорення) 09:00, 26 липня 2013 (UTC)
Кумаран Ашан та Хасрат Мохані і, можливо, й інші
Вітаю!
Бачу, що цікавитесь індійською тематикою. Може підкажете джерела7--Ejensyd (обговорення) 18:35, 30 липня 2013 (UTC)
Основні джерела: Keay, John (2001). India: A History. New York: Grove Press; История всемирной литературы: В 8 томах / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1983—1994--Haida (обговорення) 04:48, 31 липня 2013 (UTC).
- Дякую.--Ejensyd (обговорення) 21:21, 2 серпня 2013 (UTC)
Дати народження та смерти
Добридень. у картках у статтях пор людей пишіть, будь ласка, дати у вишгляді 12.4.1855. Шаблон за вас порахує скільки він прожив та додасть відповідні категорії, що повинно полегшити вашу діяльніст. Дякую.--KuRaG (обговорення) 06:57, 7 серпня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у Тижні Чорного моря
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:59, 31 серпня 2013 (UTC)
Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі
--Kibeee (обговорення) 06:12, 2 травня 2014 (UTC)
Шаблони тематичних тижнів
Вітаю! Будь ласка, додавайте на сторінки обговорення статей не код шаблонів тематичних тижнів, а лише посилання на них. --SteveR (обговорення) 09:45, 4 травня 2014 (UTC)
Тиждень років
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 22:10, 10 травня 2014 (UTC)
Вітаю! У вікісховищі є зображення одного з творів філософа, однак я не можу додати його до статті, бо опис файлу китайською, і назву твору важко визначити. Чи не могли б Ви це зробити за мене? З повагою, — Шиманський હાય! 05:51, 8 вересня 2014 (UTC)
Запрошення до участі у тижні Образотворчого мистецтва
.jpg)
--AnatolyPm (обговорення) 14:56, 16 вересня 2014 (UTC)
Тиждень образотворчого мистецтва
Вітаю! Дякую, що долучилися і так активно почали створювати статті про художників. Записуйтесь будь ласка до таблиці учасників, там Ви можете вказувати статті, які плануєте створити/поліпшити. Створені/поліпшені статті можете додавати у відповідний розділ Створених/поліпшегих статей. Це допоможе нам підбити статистику наприкінці «вікітижня». Бажаю наснаги! --AnatolyPm (обговорення) 12:27, 25 вересня 2014 (UTC)
Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [2]. --Jeromjerom (обговорення) 08:11, 29 вересня 2014 (UTC)
Сассетта
Вітаю. Написав Вам на сторінці обговорення статті. --AnatolyPm (обговорення) 09:34, 29 вересня 2014 (UTC)
Запрошення
Хочу подякувати Вам за створення статті Юліус Зеєр. --Rayan Riener (обговорення) 17:41, 28 листопада 2014 (UTC)
Вітаю! Запрошую до участі у Другому музейному тижні (11 — 24 березня 2015 року). --AnatolyPm (обговорення) 15:49, 27 лютого 2015 (UTC)
доброго дня. ви вжили для роду черепах Gopherus назву гофери. традиційно цю ж назву вживають для гризунів роду Geomys (родина гоферові). підкажіть джерело для черепах. з повагою, --ursus (обговорення) 15:55, 23 лютого 2015 (UTC)
В усіх джерелах, з якими стикався цих черепах називають гоферами. Чому саме — існують декілька версій: за своє риття на кшталт гризунів роду гоферів або за форму та розмальовку панцира, що нагадує гофер (з французької — вафлі). Часто трапляється назва гоферова черепаха.--Haida (обговорення) 11:42, 25 лютого 2015 (UTC)
- дякую. тобто, з черепах українську назву "гофер" як родову можна прибрати як не прийняту в літературі? --ursus (обговорення) 13:31, 28 лютого 2015 (UTC)
Статті про персоналії Стародавнього Риму
Доброго дня, я бачу останнім часом ви створюєте масу статей про персоналій Стародавнього Риму, і це круто). Скажіть будь ласка - ви самі пишете статті, чи це переклади з інших вікіпедій, чи переклад матеріалів з нету? Якщо переклади вікіпедії, то потрібно вставляти відповідний шаблон на сторінці обговорення. Також деякі посилання незрозумілі - наприклад у Авл Семпроній Аселіон посилання з розділу Джерела веде на пошуковий сайт. Це фактично те саме, що дати посилання на гугл. Буду вдячний за відповідь. --kanzat (обговорення) 09:45, 24 березня 2015 (UTC)
Запрошення до вікіпроекту Стародавній Рим
--セルギウス (обговорення) 18:32, 8 квітня 2015 (UTC)
Обговорення об'єднання проекту Біологія і порталу Біологія
Доброго дня. Оскільки Ви є (чи колись були) учасником проекту Біологія, інформую Вас що розпочалося обговорення пропозиції об'єднати проект:Біологія і портал:Біологія (оскільки портал:Біологія зовсім втратив свою активність). Будь ласка, візьміть участь в обговоренні цього питання тут. Дякую. --Helixitta (обг.)
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 05:38, 30 квітня 2015 (UTC)
Israel Reptiles
Вітаю! В одній своїй статті ви вказали у джерелах цю книжку. У вас часом немає pdf-варіанту?--TnoXX parle! 17:55, 19 травня 2015 (UTC)
Нажаль, на тепер цього варіанту книжки немає--Haida (обговорення) 19:02, 19 травня 2015 (UTC)