Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 квітня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:35, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:35, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Жахлива стаття без джерел. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 22:45, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Незначимий, стаття не оформлена, бракує джерел. Вилучити. --Venzz (обговорення) 15:11, 19 травня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. Відповідно до аргументів «за». Не відповідає ВП:БІО та ВП:КЗ.--『 』 Обг. 03:21, 14 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:36, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:36, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Джерел фактично немає. Сама стаття потребує суттєвої переробки, можливо її взагалі краще наново переписати, якщо значимість буде підтверджено. --Mcoffsky (обговорення) 10:07, 16 червня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Здається, публікацій насправді трохи є. Треба розбиратись. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:56, 15 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимості не встановлено, вилучено.--Brunei (обговорення) 15:46, 1 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:37, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 05:37, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- У статті надто багато твержень не підкріплених надійними джерелами, та й значимість університетської команди сумнівна. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 22:49, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Повна відсутність авторитетних джерел не дає змоги ні перевірити значимість команди, ні навіть підтвердити її існування. Вилучено — NickK (обг.) 12:06, 28 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 07:10, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Сумнівна значимість, не відповідає ВП:БІО для науковців, джерела лише афілійовані. --Brunei (обговорення) 07:10, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- не показана значимість--DiMon2711 20:47, 13 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Маю так само сумніви у значимості: дві книжки, без нормального списку статей - то для науковця ніщо. Або це не науковець, але тоді таким технічним "відповідальним" не місце у Вікіпедії без належних джерел про їх діяльність. --Kharkivian (обг.) 07:57, 5 липня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Як науковець може і не значимий. Однак О. Кубальський — видатний організатор науки. Науковий редактор головного періодичного видання НАН України — Вісника НАН України. Керівник Науково-організаційного відділу Президії НАН України. --Perohanych (обговорення) 07:21, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- науковий редактор Вісника НАН України.--Білецький В.С. (обговорення) 20:45, 13 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Не головний редактор, а заступник головного редактора. Технічна посада. --Brunei (обговорення) 08:45, 15 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Хто де писав, що «головний»? --Perohanych (обговорення) 09:53, 15 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Раптом, хтось переплутає з адмінів, хто буде підсумок підбивати.--Brunei (обговорення) 14:35, 23 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Хто де писав, що «головний»? --Perohanych (обговорення) 09:53, 15 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Не головний редактор, а заступник головного редактора. Технічна посада. --Brunei (обговорення) 08:45, 15 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- --G.Tuono (обговорення) 08:59, 23 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Оскаржений підсумок
[ред. код]Присутній у довідниках. Проходить за ВП:БІО. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 11:51, 16 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Перепрошую, але обґрунтування незрозуміле. У статті не наведені довідники, яким критеріям ВП:БІО відповідає також неясно. --Brunei (обговорення) 08:49, 19 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Оскаржую підсумок, оскільки він необґрунтований. --Brunei (обговорення) 15:44, 1 липня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Не бачу, яким критеріям ВП:БІО може відповідати ця особа. За загальними КЗ теж не проходить — джерел майже немає. Вилучено.--Piramidion 10:39, 20 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 19:37, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 19:37, 12 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 12:00, 16 червня 2019 (UTC)Відповісти