Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 листопада 2021

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:10 квітня11 квітня12 квітня13 квітня14 квітня15 квітня16 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Локдаун[ред. код]

  1. ВП:ПОДІБНЕ - є стаття карантин --A1 (обговорення) 09:07, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. В англійців уже 15 років чудово співіснують окремі статті en:Lockdown і en:Quarantine. Чому в нас так не можна? --Рассилон 09:44, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  2. локдаун - це припинення активності для стримання порушення інформаційних хвороб, а карантин - це більше ширше поняття, яке може варіюватися від ізоляції хворих до обмеження виїзду за межі карантинної зони, від примусового лікування всіх (наприклад, повторної вакцинації тварин від сказу) до утилізації потенційно хворих (наприклад, тварин - тієї ж ВРХ при виявленні ящура). Елементи можуть бути спільні, але характер реалізації та вплив на суспільство і процеси в ньому - різні. Швидко залишити. --Kharkivian (обг.) 10:17, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  3.  Швидко залишити. це різні поняття. Безпідставна номінація на вилучення. --Flavius (обговорення) 14:14, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Швидко залишено. Як окреме поняття згадується у великій кількості статей про сучасну пандемію коронавірусної хвороби. --Yukh68 (обговорення) 14:18, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Пам'ятник Шевченку (Хмільник)[ред. код]

  1. Попри значущість теми, але виглядає як шмат тексту без джерел, який порушує ВП:АД, ВП:В та ВП:ОД. Виглядає як оригінальне дослідження. Не виключаю. що це може бути і копівіо з якогось друкованого джерела. У такому вигляді статя відповідає ВП:КРВИЛ. --Kharkivian (обг.) 10:13, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  2. Без джерел. --Friend (обг.) 23:05, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 17:24, 21 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Паламарчук Степан Петрович[ред. код]

  1. значущість особи сумнівна. Рядовий офіцер армії УНР, який потім працював на цукрозаводі. У післявоєнний період не відзначився громадською діяльність, є лише побіжні згадки у джерелах (крім згадок у виданні про всіх офіцерів армії УНР). Не висвітлено за що і ким був розстріляний у 1941 році. Загалом не відповідає ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 10:23, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Окремої значущості не встановлено. Інформацію і джерела перенесено до статті Бабин (Рівненський район). Вилучено.--Brunei (обговорення) 05:05, 21 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Бабій Ольга Андріївна[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗП. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:03, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  2. поки без джерел--Anntinomyобг 17:10, 18 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає КЗ. Висвітлення діяльності в АД відсутнє. Вилучено за аргументами «за» без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 17:34, 14 березня 2022 (UTC)[відповісти]

ГТУЮ у Херсонській області[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:03, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  2. Не значимо, як і всі наступні ГТУЮ в номінаціях на вилучення! --IvanKykich (обговорення) 18:46, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Без особливостей. Вилучено швидко через відсутність значущості. --Mcoffsky (обговорення) 06:19, 16 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

ГТУЮ у Харківській області[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:04, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Без особливостей. Вилучено швидко через відсутність значущості. --Mcoffsky (обговорення) 06:20, 16 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

ГТУЮ у Миколаївській області[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:04, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Без особливостей. Вилучено швидко через відсутність значущості. --Mcoffsky (обговорення) 06:21, 16 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

ГТУЮ у Луганській області[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:04, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Без особливостей. Вилучено швидко через відсутність значущості. --Mcoffsky (обговорення) 06:22, 16 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Афанасенко Валерій Сергійович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО. У ЗМІ авторитетних статей немає. Серед нагород важливих теж немає. --IvanKykich (обговорення) 18:45, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  2. Я й забув, що таке писав))) Як автор підтримую вилучення через недоведену значущість (кандидат наук, не показані ордени). Джерела не були заархівовані, а тому верифікувати факти неможливо. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:14, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. скоріш за все може відповідати пунктам 4, 6, 7 змістовних критеріїв ВП:КЗНО, бо професор (сама кафедра неунікальна, але вуз унікальний точно), має підручники, монографії та посібники (зокрема, з грифом МОН), має публікації у провідних наукових журналах (наприклад, журнал «Честь і закон» є провідним у галузі військових наук). --Flavius (обговорення) 08:00, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами ЗА. Крім інші аргументи відсутні у статті. --Submajstro (обговорення) 08:18, 29 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/14_листопада_2021&oldid=36907018