Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 листопада 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада 9 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Я. Істомін

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:24, 19 листопада 2015 (UTC)

Увага: Статтю перероблено. 

•  За:

1. ВП:Біо --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:24, 19 листопада 2015 (UTC)
2. Не відповідає ВП:КЗ, відсутні будь-які публікації, які б висвітлювали його діяльність. Невідомо навіть його ім'я, дата і місце народження, смерті. Невідомо чи це його справжнє прізвище. Немає не те, що детального, а навіть побіжного висвітлення його діяльності в АД. Єдине, що відомо, що він буцім-то був призначений наркомом освіти, чи робив він щось на цій посаді невідомо, бо "республіка" повністю перестала існувати через 2 тижні. Навіть сам факт того, що він був наркомом можна піддати сумніву, бо гуглиться лише стаття в рувікі, а там посилання на газетну статтю в газеті "Комуніст Донбасу" за 2000 рік. --yakudza 17:16, 20 листопада 2015 (UTC)
3. --Mr.Rivermen (обговорення) 18:12, 20 листопада 2015 (UTC)
4. Об"єднати з Донецько-Криворізька радянська республіка.--Білецький В.С. (обговорення) 15:32, 21 листопада 2015 (UTC)
5. Користувач Дон. Анатолий пише статті про якихось міфічних особистостей про яких взагалі нічого невідомо, ні справжнього ім'я, ні дати років життя та інше — такому не місце в Вікіпедії --Парус (обговорення) 08:46, 20 листопада 2015 (UTC)

   Не так давно можна було купити книгу про бандуру чи кобзарів і не побачити в ній Хоткевича. Роки життя багатьох кобзарів також невідомі. Що, будемо вилучати? artem.komisarenko (обговорення) 15:48, 21 листопада 2015 (UTC)

6. Хоча і перероблено але джерела сумнівні. Якщо він був міністром, то мабуть повинні бути і якісь не афільовані джерела. - Andrewredk (обговорення) 19:24, 25 листопада 2015 (UTC)

•  Проти:

1. міністр невизнаної держави--Володимирянин (обговорення) 10:07, 19 листопада 2015 (UTC)
2. Якщо дійсно був міністром. Он Долинай Микола 4 дні був на посаді міністра Карпатської Руси. --Friend (обг.) 12:43, 19 листопада 2015 (UTC)

   А всі міністри Ямпільської республіки також значимі? А Іванківської, Петрівської, Сидорівської та ще безліч? Тоді треба писати статті: унтер Василь, сотник Лампіга та ін. Інформації про них, думаю, не менше знайдеться, ніж про цього Істоміна. --yakudza 22:52, 19 листопада 2015 (UTC)

3. За Френдом. artem.komisarenko (обговорення) 20:15, 19 листопада 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Значимість є, але як його звати і коли він жив? В особистий простір автора, на доробку, перевести! --Yuriy Kvach (обговорення) 08:46, 20 листопада 2015 (UTC)

Підсумок

Не знайдено достатньо авторитетних незалежних джерел для підтвердження значимості. (Шановні, блог в lj не є АД). Вилучено. --Helixitta (обг.) 14:29, 28 грудня 2015 (UTC)

Чернокніжний Іван Себастьянович

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:24, 19 листопада 2015 (UTC)
•  За:

1. ВП:Біо --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:24, 19 листопада 2015 (UTC)
2. Мають бути наведені досягнення і праці «одного з ідеологів повстанства», як пише в статті. --Friend (обг.) 12:37, 19 листопада 2015 (UTC)
3. --Mr.Rivermen (обговорення) 18:12, 20 листопада 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Делегат і голова 1-3-гo Гуляй-Польських з'їздів повстанців і Рад. Недостатньо? В тих часах академічні твори не так части видавалися - історія творилася вживу на з"їздах, майданах, в боях.--Білецький В.С. (обговорення) 15:29, 21 листопада 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Тут питання до авторитетності того списку. З одного боку, на нього багато посилань і взагалі він (може) мати ознаки енциклопедичності. З іншого боку -- він, здається, не друкований. З зовсім іншого боку, я не знаю що то за автори, але один з них, здається, друкувався в газеті 1940 року, тобто як мінімум частина списку повинна бути десь в друкованих джерелах. artem.komisarenko (обговорення) 20:25, 19 листопада 2015 (UTC)

Підсумок

Вилучено за відсутності верифікованості інформації, поданої в статті, в авторитетних джерелах. Наберуться ще джерела — будь ласка, відновимо легко. --Helixitta (обг.) 14:45, 25 грудня 2015 (UTC)

Буданов Абрам Єфремович

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:26, 19 листопада 2015 (UTC)
•  За:

1. ВП:Біо --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:26, 19 листопада 2015 (UTC)
2. --Mr.Rivermen (обговорення) 18:12, 20 листопада 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Трохи гуглиться [1] 2-3 АД є. --yakudza 22:58, 19 листопада 2015 (UTC)
2. Джерела є. Тема активно досліджується. Скоро буде 100-літній критерій. Значимо, особливо для південно-східної України, історії Донбасу.--Білецький В.С. (обговорення) 15:26, 21 листопада 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Джерела поки не відповідають критерію авторитетних (форум не є АД! а список на makhno.ru містить не авторів, а "Составителей" (невідомо кого за фахом) тому не відомо звідки там бралася інформація, тому до авторитетного теж трохи не дотягує джерело). Перенесено в простір автора для доопрацювання Користувач:Дон. Анатолий/Буданов Абрам Єфремович--Helixitta (обг.) 14:29, 28 грудня 2015 (UTC)

Отаман Тереза

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:36, 19 листопада 2015 (UTC)
•  За:

1. ВП:Біо --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 04:36, 19 листопада 2015 (UTC)
2. --Mr.Rivermen (обговорення) 18:12, 20 листопада 2015 (UTC)
3. Без АД. -- Andrewredk (обговорення) 19:29, 25 листопада 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Джерело наведено. Отаман сотні для 1921-го року -- це немало. artem.komisarenko (обговорення) 19:33, 25 листопада 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Потенційно значимий, але джерело лише одне, тому не вважається достатнім для підтвердження достовірності інформації. Вилучено. --Helixitta (обг.) 14:13, 28 грудня 2015 (UTC)

Гапон Світлана Василівна

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:34, 19 листопада 2015 (UTC)
•  За:

1. ВП:Біо --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:34, 19 листопада 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Значимісті достатньо. Доктор наук, професор, 6 підручників, 4 монографії, один із провідних бріологів України. Доробив до мінімального стабу. --yakudza 16:26, 20 листопада 2015 (UTC)
2. --Mr.Rivermen (обговорення) 18:12, 20 листопада 2015 (UTC)
3. Швидко залишити - значимість очевидна. Відомий вчений-біолог. Творчий доробок показано. Обсяг стабу достатній - понад 6000 байт.--Білецький В.С. (обговорення) 15:22, 21 листопада 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити за аргументами ПРОТИ. --Basio (обговорення) 07:43, 18 грудня 2015 (UTC)

Файл:Логотип партії «Народний Фронт Азербайджану».jpg

• Поставив: --Andriy.v (обговорення) 13:31, 19 листопада 2015 (UTC)
•  За:

1. За запитом єдиного автора, файл уже існує у вікісховищі --Andriy.v (обговорення) 13:31, 19 листопада 2015 (UTC)
2. Якщо за запитом єдиного автор можна було б і на швидке artem.komisarenko (обговорення) 20:17, 19 листопада 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

20 листопада 2015 сторінку вилучив адміністратор Ykvach, вказавши таку причину: «є у Вікісховищі». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:36, 20 листопада 2015 (UTC).