Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 березня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 19 квітня 20 квітня 21 квітня 22 квітня 23 квітня 24 квітня 25 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Призупинення роботи уряду США

• Поставив:--Олексій Мажуга (обговорення) 01:12, 27 березня 2019 (UTC)
•  За:
•  Проти:

1. Перевів зі швидкого. Стаття не настільки погана щоб одразу на швидке, на мою думку не так складно виправити недоліки.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:12, 27 березня 2019 (UTC)
2. У будь-якому вигляді значима --Anticop (обговорення) 14:34, 27 березня 2019 (UTC)

   Ви ж самі її на ШВ і номінували. Але раз так, то  Залишити--Di^Mon₂₇₁₁ 17:44, 27 березня 2019 (UTC)

3. Помилки перекладу я виправила --Ата ^(обг.) 12:37, 28 березня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

 Швидко залишити --Ата ^(обг.) 12:37, 28 березня 2019 (UTC)

Шаблон:Швидко вилучити

• Поставив: --Roman333 (обговорення) 16:28, 27 березня 2019 (UTC)
•  За: Немає необхідності в цьому шаблоні, існує ідентичний → Шаблон:Db-reason. --Roman333 (обговорення) 16:28, 27 березня 2019 (UTC)
•  Проти:

1. Ось що дає {{db-reason}} ->

1. А ось що дає {{Швидко вилучити}} -> Швидко вилучити

   Тому наразі виглядає як безпідставна номінація. Тому  Швидко залишити--Di^Mon₂₇₁₁ 16:55, 27 березня 2019 (UTC)

2. Трохи вище показано, що у згаданих шаблонів різне призначення: номінант — для візуального позначення аргументів на користь швидкого вилучення, а інший — для власне номінації на швидке вилучення. --Рассилон 21:35, 27 березня 2019 (UTC)

   Трохи вище нічого не показано. Тут має бути лише перенаправлення на Шаблон:Db-reason. Деякі шаблони користувачі називають по-різному, але все обмежується перенаправленнями. Наприклад Шаблон:Пишу, Шаблон:В роботі є перенаправленнями на Шаблон:Edited. Яка доцільність в існуванні двох однакових шаблонів? Жодної. --Roman333 (обговорення) 13:46, 30 березня 2019 (UTC)

   @Roman333:--Di^Mon₂₇₁₁ 14:08, 30 березня 2019 (UTC)

Навіщо мовчки пінгуєш. Нічого робити. --Roman333 (обговорення) 18:01, 30 березня 2019 (UTC)

Бо Ви стверджуєте, що це дублікати--Di^Mon₂₇₁₁ 18:58, 30 березня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Тема швидких залишень та вилучень не раз піднімалась, а шаблон-рекомендація може бути хоча є аналогом до {{проти|Швидко залишити}} що дасть  Швидко залишити — Alex Khimich 08:47, 1 квітня 2019 (UTC).

Оскаржений підсумок

Зовсім різне призначення у шаблонів. Залишено швидко. --Mcoffsky (обговорення) 17:27, 30 березня 2019 (UTC)

@Mcoffsky: Будь-який службовий шаблон має бути інформативним. А цей не дає ніяких пояснень і буде вводити в оману користувачів. --Basio (обговорення) 17:41, 30 березня 2019 (UTC)

@Basio: А цей шаблон, як і, наприклад, шаблон {{Проти}} хіба не дозволяє додати обґрунтування чи пояснення? Більше того, жоден з подібних службових шаблонів без аргументації вживати некоректно. --Mcoffsky (обговорення) 17:44, 30 березня 2019 (UTC)

Згаданий шаблон стосується обговорення/голосування для думки користувача щодо пропозиції, а цей до статті/сторінки в цілому.--Basio (обговорення) 17:51, 30 березня 2019 (UTC)

@Basio: Отож бо й воно, що шаблон у номінації такий самий, як і згаданий мною вище, тобто, призначений винятково для вжитку на стрінках обговорення, а не для номінації статей на вилучення. --Mcoffsky (обговорення) 19:39, 30 березня 2019 (UTC)

А де це написано? Документація відсутня і можна сприймати по-різному. Крім того ще є {{На швидке}}, два однакових це перебор. --Basio (обговорення) 21:27, 30 березня 2019 (UTC)

Дивно дуже. Сприймати по різному не можна, хоча б виходячи з функціоналу шаблону. Додати документацію, як видно (дяка AlexKozur), не важко. Та й об'єднання - не вилучення. Загалом, так і не зрозумів оскарження підсумку. Дякую! --Mcoffsky (обговорення) 22:57, 30 березня 2019 (UTC)

Підсумок

Перенаправлено сюди: {{На швидке}}--Piramidion 00:01, 15 квітня 2019 (UTC)

Гра Світ Громад

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:39, 27 березня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не розкрита значимість, жодного джерела. --Mitte27 (обговорення) 21:39, 27 березня 2019 (UTC)
2. реклама + багато неенциклопедичних розділів (правила гри, наприклад)--Di^Mon₂₇₁₁ 22:53, 27 березня 2019 (UTC)
3. Більше схоже на рекламу. --Tespaer (обговорення) 19:58, 3 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

Додала джерела. Це не реклама, це опис однієї з настільних ігор. Вилучила з опису правил гри неенциклопедичні терміни. Якщо є зауваження та поради, то була би дуже рада почути та дослухатись. Адже статтю на Вікіпедії публікую вперше Pavutyna (обговорення) 11:36, 4 квітня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. Не відповідає критеріям значимості, відсутні незалежні авторитетні вторинні джерела. --yakudza 09:45, 3 травня 2019 (UTC)