Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 квітня 2019
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Давидюк Микола Іванович» 4 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:25, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 10:25, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Самореклама, повна відсутність незалежних джерел, значимість сумнівна. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 22:43, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:БІО та загальним ВП:КЗ. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:16, 11 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Міжнародна науково-технічна та навчально-методична конференція «Енергетичний менеджмент: стан та перспективи розвитку – PEMS
[ред. код]- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:25, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 10:25, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Без джерел, значимості не бачу. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 22:45, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Не значима (Вікіпедія:Критерії значимості#Події) --Anticop (обговорення) 07:37, 4 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Фактично оголошення про конференцію. Не значимо. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:24, 11 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:25, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 10:25, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- За вилучення. Не відповідає критеріям значимості. --Tespaer (обговорення) 19:56, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Невідомо що за особа. --Jphwra (обговорення) 07:22, 17 червня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Людина — безумовна значима, відомий політолог, що запрошується як експерт на більшість телеканалів та радіостанцій. Причому експерт непроплачений і незамовний. Надаю для підвердження посилання на виступи та публікації: 1, 2, 3, 4, 5 , 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 , 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 , 26, 27 , 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 . Як бачимо Давидюк виступає експертом на ледь не усіх відомих телеканалах, друкованих ЗМІ та інтернет-порталах усіх спектрів, має книги та кандидатську дисертацію, усе це підверджує його широту висвітлення його діяльності, його фаховість та незалежність. Незалежних джерел безліч, перш, ніж номінувати надвідому людину раджу шукати краще. Бо складно назвати українське ЗМІ, де б він не публікувався чи не виступав.--Yasnodark (обговорення) 14:40, 22 квітня 2019 (UTC)--Yasnodark (обговорення) 13:11, 21 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Фраза "як бачимо" є маніпулятивною. Краще "як бачу" або "я вважаю". Лінки на продаж його самвидаву та презентації книги не є значимими, а авторські колонки на Укрправдві і т.п. часом навіть студенти мають. Потрібні якісні вторинні джерела. — Alex Khimich 07:23, 17 червня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- З одного боку праці в НБУ ім. Вернадського, активна робота в якості політичного експерта в поважних національних ЗМІ. З іншого боку - відсутність ВП:АД про діяльність особи. Більше схильний залишити, втім упевненості немає. --Mcoffsky (обговорення) 08:34, 11 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Відсутні незалежні вторинні джерела про діяльність особи, не відповідає ВП:БІО для науковців, політиків чи письменників. Імовірно потрапить до парламенту, але поки що значимість відсутня. Вилучено.--Brunei (обговорення) 15:37, 1 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 22:40, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 22:40, 3 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Енциклопедичної значущости не показано. --Friend (обг.) 12:24, 4 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Не є кандидатом в президенти, як про це заявлено у статті. --Tespaer (обговорення) 19:04, 5 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:52, 11 квітня 2019 (UTC)Відповісти